在新聞上經常看到兩種情況，一是說中國人去國外買奢侈品，花錢如流水。二是國內要拆掉像張必清等人修的假山、豪華別墅什麼的。很明顯，有錢人在國內花錢有很大的風險，而且花得也不值得。所以這些人到了國外，花起錢來就更加用力，算是出一口怨氣。奢侈品的利潤非常高，等於是有錢人把錢拱手送給老外了，對國內產生不了任何好處。
現在打工一族被高物價高房價壓得不敢消費，而有錢人被輿論壓得不敢消費，那內需怎麼起得來？內需起不來，大家日子都不好過。讓有錢人花錢，這是天經地義的事情，要讓他們敢花錢，要多花，要鼓勵花錢。其實想一想，如果億萬富翁，窩在小區裏裏，是挺沒意思的。要鼓勵富翁大興土木，買個山頭，修個聚賢山莊什麼的，買個島，取名叫桃花島什麼的，自任爲莊主、島主，還可以廣邀天下名士來觀瞻。琴棋書畫，文質彬彬，心向神往也好，附庸風雅也好，都可以面子賺足。
修這個山莊海島，要修房子，買傢俱，種植物，擺飾品，掛字畫，說不定還要來點高科技智能化，諸多講究，自然耗資巨大，但是很好啊，有錢人就該這樣氣派。而這些花費，都是內需啊，可以帶動諸多產業發展，比單純的房地產要好很多，房地產只是單純的建築業，而修莊園是綜合性的產業，對GDP帶動的作用是巨大的，而且是一種良性的循環。也就是說，富人高興，平民喜歡，國家還有得賺，皆大歡喜。讓有錢人把錢花出來，於國於民，大家都好，何樂而不爲呢？
不過，讓富人頭痛的有一個土地問題，他想修個大房子，沒地啊。所以我建議，政府要允許富人買地修自己的莊園，而且要鼓勵富人把莊園修得豪華氣派上檔次。
民間還可以每年搞個名園評比什麼的，可以拉昇文化產業，提高整個社會的文化品味，也給後世提供文化沉澱的原料，不然哪來的拙政園，這些名園流傳後世呢？
仔細想了一下，此舉旨約而易操，事少而功多，功在當代，利在千秋。望觀民風者察焉。
