由於JS表達式偏囉嗦，於是最近便開始採用Coffeescript來減輕負擔。舉個栗子，當我想取屋子裏的第一條dog時，首先要判斷house對象是否存在，然後再判斷house.dogs是否存在，最後取house.dogs[0]。在JS需要這麼寫
var dog = (typeof house !== 'undefined && house !== null) && house.dogs && house.dogs[0]在Coffee中，我只需要這麼寫：
dog = house?.dogs?[0];寫到這裏，讀者會問，這跟標題《Javascript中的void》有一毛錢關係？Coffee的本質就是JS，之所以Coffee能工作的很好，是因爲它生成出了高效而且健壯的JS代碼，我們可以看看它的生成結果。
var dog, _ref;
dog = typeof house !== "undefined" && house !== null ? (_ref = house.dogs) != null ? _ref[0] : void 0 : void 0;短短一行Coffee代碼生成出了如此長的JS代碼，看上去似乎比我最前面自己用JS寫的更靠譜更安全，末尾還出來了兩個void 0，這究竟是何方神聖？
結構化一下上面的例子：
dog = (typeof house !== "undefined" && house !== null) ?
((_ref = house.dogs) != null ? _ref[0] : void 0 )
: void 0;- 如果house未定義或house爲null時，返回void 0
- 如果house.dogs爲null時，返回void 0
可void 0究竟是什麼值，這個倒很容易測試:
typeof void 0 //得到"undefined"
console.log(void 0) //輸出undefined似乎void 0就是undefined了，但這樣子路數太野，也不夠嚴謹，即無法回答：void 100, void hello(), void i++這無數可能組合的值是什麼？
我們來瞅瞅規範是怎麼說的吧。
規範是這麼說的
在ECMAScript 262規範，有如下描述：
The void Operator
The production UnaryExpression : void UnaryExpression is evaluated as follows:
Let expr be the result of evaluating UnaryExpression.
Call GetValue(expr).
Return undefined.
NOTE: GetValue must be called even though its value is not used because it may have observable side-effects.
搬譯一下：
void操作符
產生式 UnaryExpression : void UnaryExpression 按如下流程解釋:
- 令 expr 爲解釋執行UnaryExpression的結果。
- 調用 GetValue(expr).
- 返回 undefined.
注意：GetValue一定要調用，即使它的值不會被用到，但是這個表達式可能會有副作用(side-effects)。
重點在於：無論void後的表達式是什麼，void操作符都會返回undefined. 因此上面由Coffee編譯出來的代碼我們可以認爲是這樣的：
dog = (typeof house !== "undefined" && house !== null) ?
((_ref = house.dogs) != null ? _ref[0] : undefined )
: undefined ;問題來了，既然(void 0) === undefined，那直接寫undefined不就行了麼？
爲什麼要用void？
因爲undefined在javascript中不是保留字。換言之，你可以寫出：
function joke() {
var undefined = "hello world";
console.log(undefined); //會輸出"hello world"
}
console.log(undefined); //輸出undefined對的，你可以在一個函數上下文內以undefined做爲變量名，於是在這個上下文寫的代碼便只能通過從全局作用域來取到undefined，如：
window.undefined //瀏覽器環境
GLOBAL.undefined //Node環境但要注意的是，即便window, GLOBAL仍然可以在函數上下文被定義，故從window/GLOBAL上取undefined並不是100%可靠的做法。如：
function x() {
var undefined = 'hello world',
f = {},
window = {
'undefined': 'joke'
};
console.log(undefined);// hello world
console.log(window.undefined); //joke
console.log(f.a === undefined); //false
console.log(f.a === void 0); //true
}於是，採用void方式獲取undefined便成了通用準則。如underscore.js裏的isUndefined便是這麼寫的：
_.isUndefined = function(obj) {
return obj === void 0;
}除了採用void能保證取到undefined值以外，還有其它方法嗎？有的，還有一種方式是通過函數調用。如AngularJS的源碼裏就用這樣的方式：
(function(window, document, undefined) {
//.....
})(window, document);通過不傳參數，確保了undefined參數的值是一個undefined。
其它作用
除了取undefined外，void還有什麼其它用處嗎？
還有一個常見的功能，填充href。下面是一個微博截圖，它的轉發, 收藏， 討論都是超鏈接，但是用戶並不希望點擊它們會跳轉到另一個頁面，而是引發出一些交互操作。
理論上而言，這三個超鏈接都是沒有URL的，但如果不寫的話，呵呵，點擊它會刷新整個頁面。於是便用上了href="javascript:void(0)的方式，確保點擊它會執行一個純粹無聊的void(0)。
另一種情況是，如果我們要生成一個空的src的image，最好的方式似乎也是src='javascript:void(0)'，參見StackOverflow上的這個問題：What’s the valid way to include an image with no src?
寫在最後
回到void的定義，有一句話特別讓人迷惑：
注意：GetValue一定要調用，即使它的值不會被用到，但是這個表達式可能會有副作用(side-effects)。
這是什麼意思？這表示無論void右邊的表達式是什麼，都要對其求值。這麼說可能不太明白，在知乎上winter大神有過闡述關於js中void，既然返回永遠是undefined，那麼GetValue有啥用？，我且拾人牙慧，代入一個場景，看代碼：
var happiness = 10;
var girl = {
get whenMarry() {
happiness--;
return 1/0; //Infinity
},
get happiness() {
return happiness;
}
};
console.log(girl.whenMarry); //調用了whenMarry的get方法
console.log(girl.happiness); // 9
void girl.whenMarry; //調用了whenMarry的get方法
console.log(girl.happiness); // 8
delete girl.whenMarry; //沒有調用whenMarry的get方法
console.log(girl.happiness); //還是8上述代碼定義了一個大齡文藝女青年，每被問到什麼時候結婚呀(whenMarry)，happiness都會減1。從執行情況可以看出，無論是普通訪問girl.whenMarry，還是void girl.whenMarry都會使她的happiness–。而如果把void換成delete操作符寫成delete girl.whenMarry，她的happiness就不會減了，因爲delete操作符不會對girl.whenMarry求值。
總結
void有如下作用：
- 通過採用void 0取undefined比採用字面上的undefined更靠譜更安全，應該優先採用void 0這種方式。
- 填充
<a>的href確保點擊時不會產生頁面跳轉; 填充的src，確保不會向服務器發出垃圾請求。
