UI設計及屏幕適配的一些技巧1

提綱：
1. 關於xib/storyboard 與 純代碼的對比  
2. 一條規範（又提了一點關於命名的）
3. UI工廠類 與 代碼塊
4. 懶加載， View使用strong還是weak
5. 複雜界面要會分區，要會障眼法
6. masonry均布View，及其佈局時約束依賴關係
7. 關於屏幕適配的一點技巧

1. 關於xib/storyboard 與純代碼的對比

a. xib快，純代碼慢，但是在純代碼熟練的情況下，並不會慢很多
b. xib不易於修改，怎麼修改，就是今天讓一個View上的元素這麼排布，明天就要換種排布方式，後天又要加些東西。。。
c. xib不靈活，什麼叫靈活，一個View上有10個元素，其中5個都是不一定出現的，並且它們不是集中的佈局在哪個位置，亂七八糟的，多一個少一個佈局還都有點影響，這就知道靈活的重要性了
d. xib不利於屏幕適配，怎麼適配，5s上一個View距左10像素，產品說6p上就要距左20才協調，xib上拖線佈局怎麼搞，約束拖出來改變它嗎，複雜View有10個需要這樣處理的地方呢。。。
e. xib寫多了純代碼手生，當然純代碼寫多了，拖線也有點不熟練，這個不作爲純代碼更好的原因。。。
f. 但是！面試的時候如果你說我xib用的多，純代碼佈局有點不熟練，不好意思，拜拜（本人經歷過），你說我都是純代碼佈局的， xib會，不熟，大多公司聽到以前都是純代碼，那沒問題，因爲他們公司也不用xib。。。

2. 一條規範（又提了一點關於命名的）

“ .h 和 .m 的類擴展裏面不要隨便加東西，尤其 .h 裏的東西一定要是必須放在這裏，放在別處不行，實在有不太重要還必須放在這的，打好註釋 ”

這個東西無數次在項目中見到過隨意在這加東西的做法，剛寫完當時還好，一個月以後再看，瞬間懵逼。。。
這是什麼鬼。。。
當時爲啥要寫這個量。。。
這怎麼還有個沒用過的量。。。
這個東西要不要傳，爲啥A類用的時候穿了， B類就不傳了。。。

再提一下另外一個規範， “名字不要隨便起，弄個坑爹名字，自己隔天都不知道啥意思，是跟公司結了仇了還是怕泄露天機”

不算特別不規範的命名

爲什麼說這些命名不是特別不規範，因爲這裏面雖然有些vBack啦, lbl啦， tbl啦，不是那麼容易理解，但是好歹是lbl，都用lbl了，不過爲啥非得把Label放前面，官方命名的時候比如btn.titleLabel，Label也是放在後面的啊，也沒縮寫成什麼lbl，我們就簡簡單單的叫nickNameLabel不行嗎。。。

說到命名就再多說一點，如果一個複雜View內部佈局的時候需要分割成幾部分，在能想出名字的情況下最好不要按位置命名，比如topView，midView之類，明天產品說把位置調一下，最下面的部分比較重要提到最上面，這怎麼辦，儘量想一想這部分大概負責什麼，要表達個什麼意思

3. UI工廠類與代碼塊

UI工廠類： 其實代碼很簡單，就是把對Label, Button等控件的屬性賦值封裝一下，做到一行代碼就能創建一個VIew，如下圖，雖然這一句代碼有點長，但是習慣之後寫個View是真心快

UI工廠類.h

UI工廠類.m

代碼塊： 代碼塊就是下圖的東西，應該沒人不知道，不會添加隔壁百度

代碼塊

這個東西不光是UI佈局用，很多位置都比較方便，我常用的有這樣幾個

懶加載

masonry定義過的一部分

masonry填空模式

尤其是純代碼masonry佈局，這樣的代碼塊會讓你佈局的速度直逼甚至超越拖線，只需要打出make就會出現已經定義好的各種約束，比如要佈局高度，打出makeh，回車，就直接進入填空模式，tab切換填空即可

4. 懶加載， View使用strong還是weak

爲什麼要用懶加載，有一種說法是用到的時候在創建，節省內存開銷，這種說法固然沒問題，但是對於大部分UI來說，基本遲早都會被創建。
所以，主要優點不在這裏，本着<自己的事情自己做，儘量不要影響他人>的做人原則，代碼也該這樣寫，你既然是個View，那你就把自己解決好再來見我，我要用你的時候只需要self.testView就可以了，下面兩張圖對比一下就會看到區別了，第二張爲剛到公司時上一任的大作，這裏選取了一種比較看的清的貼出來

弱引用懶加載 masonry佈局

上圖注意：masonry的block沒有進行copy，即當前對象沒有引用這個block，是局部的引用，不會形成循環引用的，可以不用weakSelf

混亂的還好的示例

對比一下即可看出來，由於上圖使用中的控件均使用懶加載，所以佈局方法裏連addSubView都不用寫了，只需逐條佈局即可，下圖中創建控件，屬性賦值，添加到父視圖的代碼都混在一起，並且還沒有使用masonry，用上之後只會更亂。。。

View使用strong還是weak： 關於這個問題，其實還是有很多可以說一下的地方
懶加載寫法：

@interface ViewController ()

@property (nonatomic, weak) UIView *weakView;
@property (nonatomic, strong) UIView *strongView;

@end

@implementation ViewController

/** 
 UI控件使用弱引用創建方法
 1. UIView *weakView = [[UIView alloc] init]; 這句必須聲明一個局部變量， 不能用_weakView,
    因爲用 _weakView = [[UIView alloc] init], 等號右側創建了一個View之後，給了一個弱引用持有，相當於沒有持有，直接就釋放掉了
    而 UIView *weakView = [[UIView alloc] init]，等號左側的weakView默認是一個強引用，會暫時持有保住它，但是生命週期就在這個懶加載的大括號內，所有會有其他代碼配合， 使這個View存活下來， 不被釋放

 2. _weakView = weakView; 這句代碼爲屬性賦值， 以後在其他位置不管通過self.weakView還是_weakView才能找到這個View,
    基本作用可以說等同於強引用的 _strongView = [[UIView alloc] init];

 3. [self.view addSubview:weakView]， 第一條註釋中說了，UIView *weakView 的生命週期就是在這個{}內，那麼如何保證出了括號依舊存在，就是要給這個View加到一個不會被釋放的View（不一定強引用弱引用）上，即self.view, 這樣就不會被釋放掉了
 */
- (UIView *)weakView {
    if (!_weakView) {
        UIView *weakView = [[UIView alloc] init];
        _weakView = weakView;

        weakView.backgroundColor = [UIColor redColor];

        [self.view addSubview:weakView];
    }
    return _weakView;
}

- (UIView *)strongView {
    if (!_strongView) {
        _strongView = [[UIView alloc] init];
        _strongView.backgroundColor = [UIColor greenColor];
    }
    return _strongView;
}

佈局時區別：

- (void)configView {

    WeakSelf(ws);

    //弱引用由於懶加載直接加到父視圖上，所以點語法完了直接調用masonry佈局方法即可
    [self.weakView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.centerX.equalTo(ws.view);
        make.top.equalTo(ws.view).offset(100);
        make.size.mas_equalTo(CGSizeMake(100, 100));
    }];

    [self.view addSubview:self.strongView];
    [self.strongView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.centerX.equalTo(ws.view);
        make.bottom.equalTo(ws.view).offset(-100);
        make.size.mas_equalTo(CGSizeMake(100, 100));
    }];
}

移除之後的區別（重點，涉及到理解強弱指針）：執行上述代碼後，屏幕上出現一上一下兩個View，點擊空白區域，移除掉兩個View， 1秒後看一下，1秒後看是因爲，出了這個方法，也就是運行到結束的括號之後，纔會把View移除掉，注意看坐下控制檯兩個View，weakView爲nil，即已被釋放， strongView還是存在，因爲即使從父視圖上移除， self本身對其還有一個強引用，不會釋放掉，那麼如果想把這個View釋放掉需要怎麼辦，就是在[_strongView removeFromSuperview]後面加一句_strongView = nil;

注意weakView爲nil，strongView還存在

強指針View置空

下面圖解一下，爲什麼不置空， strongView就不被釋放

強弱指針View實際區別

總結起來的話，其實如果理解到位，使用強弱都沒有問題，但是一般來說，由於弱引用會被及時的釋放掉，所以需求允許的話，一般建議使用弱引用，那什麼情況不能使用弱引用呢，這個要看具體需求，舉個例子，如果一個View，需要從父View移除掉，但是之後還有可能加回來，還要保持移除之前的樣子，這種情況強引用會更適合。

收集了一些意見：

懶加載不一定一定要，這是完全沒問題的，有人習慣把創建View，屬性賦值，添加到父視圖的代碼寫在一起，認爲這樣便於管理，順着看更清晰，沒問題。
如果View層次複雜，用懶加載弱引用View的時候注意層級關係，如果理解不到位，容易產生問題，因爲addSubView寫在懶加載裏，極易造成層次不清晰，這時就要個人理解，用自己認爲最適合的方法了。
我爲什麼喜歡將UI寫成懶加載？aView就是aView，bLabel就是bLabel，每個控件做好自己事情，給自己顏色字號都弄好了，等我要用你的時候，比如要往父視圖添加了，拿來直接加就好，所以在添加View這個方法裏都是添加，無關代碼沒有，要修改aView背景色，去找aView（aView的懶加載裏面改）啊

文／CoderLXWang（簡書作者）
原文鏈接：http://www.jianshu.com/p/bb021d4acc35
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權，並標註“簡書作者”。

上篇發出之後收集了一些反饋，總結起來以下幾點：

沒有demo，代碼沒有全部粘上來。
我認爲這篇的內容不需要，不能我寫個弱引用的懶加載怎麼寫，還一定要把聲明weak屬性的代碼放上來吧。
關於xib/strotyboard和純代碼
我是兩種用過，實際工作中也基本都達到了熟練的程度，現在使用純代碼也不是公司要求，自己覺得更好，其他的就不說了，這就相當於兩條路都行的通，任意一條走成老司機了另一條也沒問題，但是新人工作中最好純代碼爲主。
關於懶加載是否一定要
理解到位想怎麼搞怎麼搞，蘿蔔青菜各有所愛。

提綱：上篇說到第4條
1. 關於xib/storyboard 與 純代碼的對比  
2. 一條規範（又提了一點關於命名的）
3. UI工廠類 與 代碼塊
4. 懶加載， View使用strong還是weak
5. 複雜界面要會分區，要會障眼法
6. masonry均布View，及其佈局時約束依賴關係
7. 關於屏幕適配的一點技巧
8. 循環引用（上篇文章有人對循環引用不理解，雖然是基礎，有人不理解還是說一下吧）

5. 複雜界面要會分區，要會用障眼法

分區：什麼叫分區，其實就是封裝，幹啥其實都是一樣，UI網絡邏輯思路有相同的地方，就包括收拾東西，爲啥很多人喜歡把各種東西用各種盒子裝起來，假設現在要寫一個aView，上面是這樣的

一個View上的元素

這個要怎麼寫，直接挨個創建直接往aView上加嗎，這以後維護起來改點東西相信你死的心都會有的，一般這種元素有點多的都要適當的分一下區

分區後

這樣分區後，如圖所示，寫UI的時候就先依次單獨解決好上中下三部分，然後需要做的就是對上中下三部分的整體進行佈局，這一級佈局的時候就完全可以忽略他們內部的東西是什麼樣的，全部完成整體微調，該調裏面就裏面，該調整體就整體

障眼法： 所謂障眼法就是投機取巧，當然可以有各種各樣的方法，把一些複雜功能簡化，不管用了什麼方法，最終看起來像是實現了就可以。
下面舉個例子，這個例子是項目中的一個界面，我簡化了一下抽出來，這是一個消費記錄的界面，有個tableview，每個cell如下所示，可以展開收起

展開狀態

收起狀態

看到這樣一個界面，首先不要考慮如何展開收起，就看一下展開的要怎麼寫，（演示Demo中的UI因爲沒有使用網絡數據，也爲了演示方便，做了簡化，實際賬單消費下面還有一部分如何消費，可獲得什麼等等的區域），參照上一條，這種一個View裏元素較多的時候可以先分區如下：

按功能或者位置分區如圖

先假設展開狀態已經寫好了，下面要考慮如何收起，觀察UI發現收起狀態的信息是展開狀態中的主要信息，如圖元素其實表達的是同樣信息

Paste_Image.png

那麼難道要打破布局，將這幾個view找到重新佈局，其他的隱藏掉嗎？那再點擊回到展開狀態怎麼辦，在重新佈局？想想就麻煩

所以，這時再搞一個summaryView，負責收起的信息展示，這個View內部的時間桌號等控件，跟展開狀態的時間桌號雖然長的一樣，但是實際是兩個不同的UI對象。

summaryView

所以完成之後，這個View裏會有如下幾大塊

summaryView (收起的View)
expendBgView(展開時的整體View)
- topView (這樣命名不好)
- midView

如此佈局，在點擊了View要展開/收起的時候，只需要轉換summaryView和expendBgView的隱藏狀態，改變一下最外層View的底部約束即可

demo地址：https://github.com/CoderLXWang/LayoutViewDemo

6. masonry均布View，及其佈局時約束依賴關係

均布View： 等間距佈局 - 從0開始說一下masonry的使用

約束依賴關係：這個標題其實比較寬泛，也說不好，如何寫約束本身就是比較靈活的，每個人的寫法可能都不一樣，下面舉兩個例子大概說一下，
示例1：

示例1

這個很簡單，左右間距都是30，第二三四行View的左右約束該怎麼寫，都寫下面的嗎？這樣寫如果要改這個30，就瞎了

make.left.equalTo(父視圖).offset(30);
make.right.equalTo(父視圖).offset(-30);

因爲這裏的設計就是左右都要對其，所以下面都都依靠第一個佈局即可，第二行兩個不是左右都對其

make.left.right.equalTo(父視圖).offset(第一個View);

代碼少了一行是其次，主要是改的話只改一個，也可以透過代碼看到這個地方的設計
注：這個示例很簡單，勿噴，主要說這種做法，複雜佈局也需要考慮到底依靠那個View佈局，具體體況多體會，簡單說就是要選取合適的依賴對象

示例2：
需求：
1.整體居中
2.寬度可變，看文字是否夠一行，最寬左右內邊距10
3.內部兩個View的centerY對其
4.最小高度爲圖片高度，文字高度超度圖片，就以文字高度爲準

直接上代碼，只爲說明約束，不要找別的毛病，具體自己看吧，這裏Label和ImageView一定要作爲一個整體（即放到同一個父視圖中），內部因爲圖片相對固定，左右尺寸都不變，要先佈局圖片纔可以，否則Label沒有可以依賴的東西

@interface ViewController ()

@property (nonatomic, strong) UIView *containerView;

@end

@implementation ViewController

- (UIView *)containerView {
    if (!_containerView) {
        _containerView = [[UIView alloc] init];
        _containerView.backgroundColor = [UIColor orangeColor];

        UIImageView *imgView = [[UIImageView alloc] init];
        imgView.image = [UIImage imageNamed:@"demo1.jpeg"];
        [_containerView addSubview:imgView];
        [imgView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
            make.right.equalTo(_containerView).offset(0);
            make.size.mas_equalTo(CGSizeMake(100, 100));
            make.centerY.equalTo(_containerView);
        }];

        UILabel *label = [[UILabel alloc] init];
        label.numberOfLines = 0;
        label.text = @"這是阿三衝擊紅進口付出dsk紅進口付出ds口付出dsk紅進口付出dskjfhks口付kjfhks口付出dskj紅進口付出dskjfhks口付出dskjjfhks口付出dskjfhd付出dsk紅進口付出ds口付出dsk紅進口付出dskjfhks口付kjfhks口付出dskj紅進口付出dskjfhks口付出dskjjfhks口付出dskjfhdjfhdksjhfdk";
        [_containerView addSubview:label];
        [label mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
            make.right.equalTo(imgView.mas_left).offset(-20);
            make.left.equalTo(_containerView).offset(0);
            make.bottom.top.equalTo(_containerView).offset(0);
            make.height.mas_greaterThanOrEqualTo(100);
        }];
    }
    return _containerView;
}

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    [self.view addSubview:self.containerView];
    [self.containerView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.top.equalTo(self.view).offset(200);
        make.centerX.equalTo(self.view);
        make.width.mas_lessThanOrEqualTo([UIScreen mainScreen].bounds.size.width-20);
    }];
}

7. 關於屏幕適配的一點技巧

首先說一個屏幕適配到底是什麼，工作中很多人，甚至產品都搞錯了
所謂屏幕適配，並不是大屏就要將UI變大，而是要顯示更多的內容。
再說一個關於按鈕的寫UI原則
按鈕設計的大沒啥可說，如果設計的按鈕很小，到程序員手裏一定要讓它看起來小，點起來大
KRATE ：當然在這一基本原則下，有的時候大屏上的某些元素和小屏保持同樣大小會有一些難看，這時還是要分別對待，如果以5s屏幕尺寸爲基準（也有用6的尺寸做基準的，都一樣，習慣問題），這裏一般會定義這樣一個宏

#define KRATE (SCREEN_WIDTH/320.0)

舉個例子

5s效果

不做比例的適配，在6p上如圖

6p效果

其實也沒啥問題，看起來也沒有很不協調的地方，但是注意看一下券左右兩條豎直虛線，會發現大屏上左面券命和右面打印的寬度會比較小，中間區域顯得過大，應該稍微勻一點給左右兩邊，兩邊看起來會不那麼擠，同時右側點擊範圍也會相應放大，做法就是將左右約束的值*KRATE

[self.leftLine mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.left.equalTo(self.bgView).offset(80*KRATE);
        make.top.equalTo(self.bgView).offset(15);
        make.bottom.equalTo(self.bgView).offset(-15);
        make.width.mas_equalTo(1);
}];

[self.rightLine mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.right.equalTo(self.bgView).offset(-40*KRATE);
        make.top.bottom.equalTo(self.bgView).offset(0);
        make.width.mas_equalTo(1);
}];

乘上比例之後，效果如圖

*KRATE後的6P效果

爲什麼會有這種問題產生，其實也是由於個人的佈局習慣引起的，在佈局這個UI時，我是先將左右兩條虛線定位好，內部的東西根據虛線的位置確定，而虛線的位置就是一塊白色背景左右給定值佈局的，所以換到大屏會左右寬度不變，這種情況乘個KRATE就可以了。
麻煩有些人不要來噴啥你寫就不會有這個問題，按比例分區怎樣的，那是你的方法，你要是按比例分區不也要想到底給0.幾的比例嗎，要是豎直方向在scollView裏也有這個問題呢

KKRATE：因爲KRATE是用不同屏幕的寬度算出的一個係數，假設某個寬度5s上寬度爲10，KRATE後6上則爲10375/320=11.7, 也就是屏幕大1號之後原本爲10的寬度增大了1.7, 那麼這個寬度如果是40呢，40*374/320 = 46.9。
爲了解決小寬度 ×KRATE基本沒效果或者寬度大 ×KRATE 又過分了的問題，又定義了這樣一個宏，給KRATE在乘一個自己制定的係數，感覺沒效果就給KKRATE傳個大於1的係數，感覺過分了就KKRATE(0.95)，這裏注意傳入的係數小於0.86就反而大屏UI更小了，這裏不想在裏面繼續寫個三目運算符判斷了，就這樣了

/** 在屏幕比例基礎上再次比例, 大於0.86, 否則反而變小 */
#define KKRATE(rate) (KRATE > 1 ? KRATE*rate : KRATE)

拿一個界面舉個例子，如圖

5s效果

這裏左右看起來窄窄的間距用的都是6dp，6dp如果直接*KRATE基本沒用，乘完也就加一個dp，效果基本就是如下，屏幕很大，間距很小氣，也許你會說小屏上也小氣，設計說了，你不懂，正好

6P效果

如果將各處左右間距設置爲

make.left.equalTo(ws.view).offset(6*KKRATE(1.8));
make.right.equalTo(ws.view).offset(-6*KKRATE(1.8));

效果如下

*KKRATE後6P效果

明顯大氣了許多。。。

8. 循環引用（上篇文章有人對循環引用不理解，雖然是基礎，有人不理解還是說一下吧）

這部分是計劃外的，因爲上篇有不少同學問起這個東西，發現不少人對看似簡單的循環引用概念還是比較模糊，所以我就拿出來說一下，我會分別解釋一下常見的循環引用，以及代理，block中的循環引用問題，這裏只做理解解釋，沒有深入研究，大神直接略過吧。
先說一下內存管理，大家都知道內存管理在MRC下要手動寫retain，release等代碼，操作一個對象的引用計數，以此控制對象持有及釋放，ARC下編譯器會自動添加retain/release等代碼，ARC的一個基本規則就是，只要某個對象被任一strong指針指向，那麼它將不會被銷燬。如果對象沒有被任何strong指針指向，那麼就將被銷燬。
所以當前我們的代碼基本都是ARC，當我們研究一個對象是否循環引用時，也就不考去考慮計數到底爲幾，什麼時候retain，什麼時候release，我們只需要按照ARC的基本原則關心指向這個對象的strong指針。
下面就按這個基本原則解釋一下循環引用，觀察是否釋放在控制器打印dealloc方法即可
示例1：簡單粗暴無邏輯演示
有一個控制器SampleRetainCycleController *retainVC，retainVC.view上面有個SampleRetainCycleView *testView，testView有個強引用指針，指向retainVC，看起來貌似循環成一個圈了，這就是循環引用嗎？貌似怪怪的，因爲少了一個引用

簡單的循環引用？

實際上少了一個引用關係，沒有考慮retainVC是那裏來的，retainVC被創建之後加載nav導航棧裏是被navController強引用的，這是我們就可以按ARC的原則分析了，就是看線，找實線，這裏我們關心的是控制器會不會被正常釋放，那我們就看控制器有幾根實線，這時就會發現有兩根，pop出去的時候，上面的那條nav的線斷了，但是還有一條View的線，所以控制器就不會被釋放

實際循環引用圖示1

示例2：代理爲什麼用weak聲明
如圖就是代理爲什麼用弱引用，如果用強引用就變成示例1的情況了

代理用弱引用原因

示例3：一般使用block爲什麼注意循環引用，使用weakSelf
先說爲什麼block一定要用copy，既然會循環引用，那麼就像代理一樣，使用弱引用的指針不行嗎？
詳細看這篇文章吧 Block爲什麼使用copy修飾，
更詳細可以看這篇談Objective-C block的實現
總結起來就是爲了使其存放在堆中，如果不copy一下，block是存放在棧中的，出了創建它的作用域，就可能被釋放掉，但是用了copy，對這個block就是強引用，所以需要注意循環引用，使用weakSelf。
那什麼是weakSelf，block默認對內部引用的外部變量是強引用，所以如果直接使用了self，則相當於block有一條實線（強指針）指向self，則self又有兩條實線了

block爲什麼需要weakSelf

示例4：什麼樣的block不會造成循環引用
最常見的就是系統的一些block與masonry，系統的比如：

    [UIView animateWithDuration: animations:^{

    }];

首先是self（假設是當前的控制器）並沒有copy（強引用）這個block，其次這還是個類方法，類方法裏不能對屬性進行復制，即也不能強引用這個block，所以直接用self（即block對self強引用）也不會形成循環引用

再比如masonry

[self.containerView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {

}];

看一下mas_makeConstraints是怎麼寫的

- (NSArray *)mas_makeConstraints:(void(^)(MASConstraintMaker *))block {
    self.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO;
    MASConstraintMaker *constraintMaker = [[MASConstraintMaker alloc] initWithView:self];
    block(constraintMaker);
    return [constraintMaker install];
}

只有第三行執行了一下這個block，並沒有任何引用的代碼（即類似self.xxblock = block），所以根據上面的幾篇文章，這種block是存放在棧上的，出了作用域（即這個方法）就會被釋放掉，既然block都被釋放掉了，自然不會循環引用。

小宇文

發佈了38 篇原創文章 · 獲贊 19 · 訪問量 8萬+

私信關注

UI設計及屏幕適配的一些技巧1

1. 關於xib/storyboard 與純代碼的對比

2. 一條規範（又提了一點關於命名的）

3. UI工廠類與代碼塊

4. 懶加載， View使用strong還是weak

5. 複雜界面要會分區，要會用障眼法

6. masonry均布View，及其佈局時約束依賴關係

7. 關於屏幕適配的一點技巧

8. 循環引用（上篇文章有人對循環引用不理解，雖然是基礎，有人不理解還是說一下吧）

如何寫UI及屏幕適配技巧2

UINavigationBar 與UINavigationItem ,UINavigationController，UIViewController關係(1)

[] nw_host_stats_add_src recv too small, received 24, expected 28

關於UIScrollView上方有空白問題

lua源文件加密

Mac下配置sublime實現LaTeX

https://yachay.unat.edu.pe/blog/index.php?comment_area=format_blog&comment_component=blog&comment_co

linux以太網驅動總結

UI設計及屏幕適配的一些技巧1

1. 關於xib/storyboard 與 純代碼的對比

2. 一條規範（又提了一點關於命名的）

3. UI工廠類 與 代碼塊

4. 懶加載， View使用strong還是weak

5. 複雜界面要會分區，要會用障眼法

6. masonry均布View，及其佈局時約束依賴關係

7. 關於屏幕適配的一點技巧

8. 循環引用（上篇文章有人對循環引用不理解，雖然是基礎，有人不理解還是說一下吧）

1. 關於xib/storyboard 與純代碼的對比

3. UI工廠類與代碼塊