原網址：http://blog.csdn.net/u014417133/article/details/77185009
以前我這樣初始化一個數組，並自我感覺良好：
int a[5] = { 0 }; // 全部初始化爲０ 這種簡單的寫法讓我非常爽，於是我又想把數組全部初始化爲１：
int a[5] = { 1 }; // 我想全部初始化爲１ 直到十分鐘前，我都以爲這句代碼確實能夠將５個元素全部初始化爲１，但事實跟我想的完全不同！（基礎的東西革命的本錢，疏漏不得啊）
全部初始化爲０的那行代碼確實是沒問題的，可以正常工作。問題就出在想把數組全部初始化成一個非０的數，即非默認值，是行不通的（查看內存發現，只有數組的第一個元素被初始化爲１，其他全爲０）。這倒不是因爲編譯器對初始化爲０給了個後門，而是因爲一條基本語法規則：
數組初始化列表中的元素個數小於指定的數組長度時，不足的元素補以默認值。
對於基本類型int來說，當然就是補int()即０了。再看一下非基本類型的數組：
string a[5] = { "foo" }; 有了上面的規則，就很容易知道其實相當於：
string a[5] = { "foo", "", "", "", "" }; 即後面４個元素調用了string的默認構造函數進行的初始化，而第一個則調用的string::string(const char*)進行的初始化。
還有一個區別：
int a[5];
string a[5]; 如果不明確指出初始化列表，那麼基本類型是不會被初始化的（除全局變量和靜態變量外），所有的內存都是“髒的”；而類類型則會爲每個元素調用默認構造函數進行初始化。
注意，在Ｃ＋＋１１中中間的賦值號可以省略，即 int a[5]{1}; 並且，如果初始化列表爲空，如 int a[5]{}，那將初始化所有元素爲默認值，即與 int a[5]{0}; 等價
動態數組的初始化
說完了棧中的數組的初始化，我發現new一個數組和其又有一些不同：
int* a = new int[5];
string* a = new string[5];
int* a = new int[5] { 0 };
string* a = new string[5] { "foo" }; 上面幾行代碼遵循棧中數組的初始化規則，除此之外這裏還有一個新語法：
int* a = new int[5](); 注意後面的一對圓括號，它的意思是使用默認值初始化整個數組，所以對於類類型來說，new string[5] 與 new string5是等價的，都會調用默認構造函數進行初始化；但是對於基本類型就不同了，new int[5]根本不會初始化，而new int5 則會使用int()的值即０進行初始化。
看到這對圓括號，我想它該不會是元素的構造函數的參數列表吧，那麼我可能會想將數組全部初始化爲１：new int5; 看起來很合理，但其實不行。事實上這對圓括號不是數組元素的構造參數，可能是整個數組的，它有三個重載版本：
看起來像是常引用、右值引用、和默認版本。所以假如已經有一個相同大小的數組b，試着用b來初始化a：
int* a = new int[5](b); 結果編譯出錯，提示error C3074: an array cannot be initialized with a parenthesized initializer，看來這個括號的作用和我想的不一樣，其實也應該看出來的，要是是用另一個數組初始化的話那麼參數應該是const int (&)[5] 而不是 const int [5] &，而且後者好像是一個錯誤的類型。這個問題暫時無解。
錯過了初始化時機（memset的誤區）
如果想在數組創建結束後再對其進行初始化，可以使用C函數memset()，但是memset的使用有個大問題，就是它只對char類型的數組管用：
char a[10];
memset(a, 1, 10); // 將每個元素設置爲1 如果將上面的a數組換成int或其他類型的，就會出現問題，因爲memset的內部實現是以字節爲單位進行賦值的，int 類型大於一個字節（假設是４個），數組內存連續，如果有下面代碼：
int a[10];
memset(a, 1, sizeof(a)); 將只會對前sizeof(a)即40個字節進行賦值１的操作，即給“前５個int”進行了賦值0x01010101的操作，失之毫厘謬以千里！
如果實在想再初始化，那麼老老實實循環賦值吧。
