cookie是在客戶機端保持會話的方案，而session則是在服務器端保持會話的方案。cookie保存信息在客戶端的內存中，關閉機器就不存在了，因此需要設置其會話保存時間，把信息保存在硬盤當中。session則在服務器中類似於散列表存在，每當建立會話都要讀取匹配用戶專有的sessionID。
1 存取方式的不同
Cookie中只能保管ASCII字符串，假如需求存取Unicode字符或者二進制數據，需求先進行編碼。Cookie中也不能直接存取Java對象。若要存儲略微複雜的信息，運用Cookie是比擬艱難的。
而Session中能夠存取任何類型的數據，包括而不限於String、Integer、List、Map等。Session中也能夠直接保管Java Bean乃至任何Java類，對象等，運用起來十分便當。能夠把Session看做是一個Java容器類。
2 隱私策略的不同
Cookie存儲在客戶端閱讀器中，對客戶端是可見的，客戶端的一些程序可能會窺探、複製以至修正Cookie中的內容。而Session存儲在服務器上，對客戶端是透明的，不存在敏感信息泄露的風險。
假如選用Cookie，比較好的方法是，敏感的信息如賬號密碼等儘量不要寫到Cookie中。最好是像Google、Baidu那樣將Cookie信息加密，提交到服務器後再進行解密，保證Cookie中的信息只要本人能讀得懂。而假如選擇Session就省事多了，反正是放在服務器上，Session裏任何隱私都能夠有效的保護。
3 有效期上的不同
使用過Google的人都曉得，假如登錄過Google，則Google的登錄信息長期有效。用戶不用每次訪問都重新登錄，Google會持久地記載該用戶的登錄信息。要到達這種效果，運用Cookie會是比較好的選擇。只需要設置Cookie的過期時間屬性爲一個很大很大的數字。
由於Session依賴於名爲JSESSIONID的Cookie，而Cookie JSESSIONID的過期時間默許爲–1，只需關閉了閱讀器該Session就會失效，因而Session不能完成信息永世有效的效果。運用URL地址重寫也不能完成。而且假如設置Session的超時時間過長，服務器累計的Session就會越多，越容易招致內存溢出。
3.4 服務器壓力的不同
Session是保管在服務器端的，每個用戶都會產生一個Session。假如併發訪問的用戶十分多，會產生十分多的Session，耗費大量的內存。因而像Google、Baidu、Sina這樣併發訪問量極高的網站，是不太可能運用Session來追蹤客戶會話的。
而Cookie保管在客戶端，不佔用服務器資源。假如併發閱讀的用戶十分多，Cookie是很好的選擇。關於Google、Baidu、Sina來說，Cookie或許是唯一的選擇。
5 瀏覽器支持的不同
Cookie是需要客戶端瀏覽器支持的。假如客戶端禁用了Cookie，或者不支持Cookie，則會話跟蹤會失效。關於WAP上的應用，常規的Cookie就派不上用場了。
假如客戶端瀏覽器不支持Cookie，需要運用Session以及URL地址重寫。需要注意的是一切的用到Session程序的URL都要進行URL地址重寫，否則Session會話跟蹤還會失效。關於WAP應用來說，Session+URL地址重寫或許是它唯一的選擇。
假如客戶端支持Cookie，則Cookie既能夠設爲本瀏覽器窗口以及子窗口內有效（把過期時間設爲–1），也能夠設爲一切閱讀器窗口內有效（把過期時間設爲某個大於0的整數）。但Session只能在本閱讀器窗口以及其子窗口內有效。假如兩個瀏覽器窗口互不相干，它們將運用兩個不同的Session。（IE8下不同窗口Session相干）
6 跨域支持上的不同
Cookie支持跨域名訪問，例如將domain屬性設置爲“.biaodianfu.com”，則以“.biaodianfu.com”爲後綴的一切域名均能夠訪問該Cookie。跨域名Cookie如今被普遍用在網絡中，例如Google、Baidu、Sina等。而Session則不會支持跨域名訪問。Session僅在他所在的域名內有效。
僅運用Cookie或者僅運用Session可能完成不了理想的效果。這時應該嘗試一下同時運用Cookie與Session。Cookie與Session的搭配運用在實踐項目中會完成很多意想不到的效果。
