如何快速成爲技術大牛?

如何快速成爲技術大牛?

  • 作者:阿里資深無線開發專家李運華

  • 天天寫業務代碼的程序員,怎麼成爲技術大牛,開始寫技術代碼?

幾個典型的誤區

拜大牛爲師

  • 有人認爲想成爲技術大牛最簡單直接、快速有效的方式是“拜團隊技術大牛爲師”,讓他們平時給你開小竈,給你分配一些有難度的任務

  • 作者表示反對,有以下原因:

    • 大牛很忙,不太可能單獨給你開小竈,更不可能每天都給你開1個小時的小竈;而且一個團隊裏面,如果大牛平時經常給你開小竈,難免會引起其他團隊成員的疑惑,我個人認爲如果團隊裏的大牛如果真正有心的話,多給團隊培訓是最好的。然而做過培訓的都知道,準備一場培訓是很耗費時間的,課件和材料至少 2 個小時(還不能是碎片時間),講解 1 個小時,大牛們一個月做一次培訓已經是很高頻了。
    • 因爲第一個原因,所以一般要找大牛,都是帶着問題去請教或者探討。因爲回答或者探討問題無需太多的時間,更多的是靠經驗和積累,這種情況下大牛們都是很樂意的,畢竟影響力是大牛的一個重要指標嘛。然而也要特別注意:如果經常問那些書本或者 google 能夠很容易查到的知識,大牛們也會很不耐煩的,畢竟時間寶貴。經常有網友問我諸如“jvm 的 -Xmn 參數如何配置”這類問題,我都是直接回答“請直接去google”,因爲這樣的問題實在是太多了,如果自己不去系統學習,每個都要問是非常浪費自己和別人的時間的
    • 大牛不多,不太可能每個團隊都有技術大牛,只能說團隊裏面會有比你水平高的人,即使他每天給你開小竈,最終你也只能提升到他的水平;而如果是跨團隊的技術大牛,由於工作安排和分配的原因,直接請教和輔導的機會是比較少的,單憑參加幾次大牛的培訓,是不太可能就成爲技術大牛的。
  • 綜合上述的幾個原因,作者認爲,對於大部分人來說,要想成爲技術大牛,首先還是要明白“主要靠自己”這個道理,不要期望有個像武功師傅一樣的大牛手把手一步一步的教你。適當的時候可以通過請教大牛或者和大牛探討來提升自己,但大部分時間還是自己系統性、有針對性的提升。

業務代碼一樣很牛逼

  • 有人認爲寫業務代碼一樣可以很牛逼,理由是業務代碼一樣可以有各種技巧,例如可以使用封裝和抽象使得業務代碼更具可擴展性,可以通過和產品多交流以便更好的理解和實現業務,日誌記錄好了問題定位效率可以提升10倍。
  • 業務代碼一樣有技術含量,這點是肯定的,業務代碼中的技術是每個程序員的基礎,但只是掌握了這些技巧,並不能成爲技術大牛,就像遊戲中升級打怪一樣,開始打小怪,經驗值很高,越到後面經驗值越少,打小怪已經不能提升經驗值了,這個時候就需要打一些更高級的怪,刷一些有挑戰的副本了,沒看到哪個遊戲只要一直打小怪就能升到頂級的。成爲技術大牛的路也是類似的,你要不斷提升自己的水平,然後面臨更大的挑戰,通過應對這些挑戰從而使自己水平更上一級,然後如此往復,最終達到技術大牛甚至業界大牛的境界,寫業務代碼只是這個升級打怪路上的一個挑戰而已,而且作者認爲是比較初級的一個挑戰。
  • 所以作者認爲:業務代碼都寫不好的程序員肯定無法成爲技術大牛,但只把業務代碼寫好的程序員也還不能成爲技術大牛。

上班太忙沒時間學習

  • 很多人認爲自己沒有成爲技術大牛並不是自己不聰明,也不是自己不努力,而是中國的這個環境下,技術人員加班都太多了,導致自己沒有額外的時間進行學習。

  • 這個理由有一定的客觀性,畢竟和歐美相比,我們的加班確實要多一些,但這個因素只是一個需要克服的問題,並不是不可逾越的鴻溝,畢竟我們身邊還是有那麼多的大牛也是在中國這個環境成長起來的。

  • 作者認爲有幾個誤區導致了這種看法的形成:

    • 上班做的都是重複工作,要想提升必須自己額外去學習

      • 形成這個誤區的主要原因還是在於認爲“寫業務代碼是沒有技術含量的”,而我現在上班就是寫業務代碼,所以我在工作中不能提升。
    • 學習需要大段的連續時間

      • 很多人以爲要學習就要像學校上課一樣,給你一整天時間來上課纔算學習,而我們平時加班又比較多,週末累的只想睡懶覺,或者只想去看看電影打打遊戲來放鬆,所以就沒有時間學習了。
  • 實際上的做法正好相反:首先我們應該在工作中學習和提升,因爲學以致用或者有實例參考,學習的效果是最好的;其次工作後學習不需要大段時間,而是要擠出時間,利用時間碎片來學習。

正確做法

Do more.做的更多,做的比你主管安排給你的任務更多

  • 作者在 HW 的時候,負責一個版本的開發,這個版本的工作量大約是2000行左右,但是我除了做完這個功能,還將關聯的功能全部掌握清楚了,代碼(大約10000行)也全部看了一遍,做完這個版本後,我對這個版本相關的整套業務全部很熟悉了。經過一兩次會議後,大家發現我對這塊掌握最熟了,接下來就有趣了:產品討論需求找我、測試有問題也找我、老大對外支撐也找我;後來,不是我負責的功能他們也找我,即使我當時不知道,我也會看代碼或者找文檔幫他們回答。最後我就成了我這個系統的“專家”了。雖然這個時候我還是做業務的,還是寫業務代碼,但是我已經對整個業務都很熟悉了。
  • 以上只是一個簡單的例子,其實就是想說:要想有機會,首先你得從人羣中冒出來,要想冒出來,你就必須做到與衆不同,要做到與衆不同,你就要做的更多。
  • 怎麼做的更多呢?可以從以下幾個方面着手:
    • 熟悉更多業務,不管是不是你負責的;熟悉更多代碼,不管是不是你寫的

      • 這樣做有很多的好處:
      • 需求分析的時候更加準確,能夠在需求階段就識別風險、影響、難點
      • 問題處理的時候更加快速,因爲相關的業務和代碼都熟悉,能夠快速的判斷問題可能的原因並進行排查處理
      • 方案設計的時候考慮更加周全,由於有對全局業務的理解,能夠設計出更好的方案
    • 熟悉端到端

      • 比如說你負責web後臺開發,但實際上用戶發起一個http請求,要經過很多中間步驟纔到你的服務器(例如瀏覽器緩存、DNS、Nginx等),服務器一般又會經過很多處理纔到你寫的那部分代碼(路由、權限等)這整個流程中的很多系統或者步驟,絕大部分人是不可能去參與寫代碼的,但掌握了這些知識對你的綜合水平有很大作用,例如方案設計、線上故障處理這些更加有含金量的技術工作都需要綜合技術水平。
      • “系統性”、“全局性”、“綜合性”這些字眼看起來比較虛,但其實都是技術大牛的必備的素質,要達到這樣的經濟,必須去熟悉更多系統、業務、代碼。
    • 自學

      • 一般在比較成熟的團隊,由於框架或者組件已經進行了大量的封裝,寫業務代碼所用到的技術確實也比較少,但我們要明白“唯一不變的只有變化”,框架有可能要改進,組件可能要替換,或者你換了一家公司,新公司既沒有組件也沒有框架,要你從頭開始來做。這些都是機會,也是挑戰,而機會和挑戰只會分配給有準備的人,所以這種情況下我們更加需要自學更多東西,因爲真正等到要用的時候再來學已經沒有時間了。
      • 以java爲例,大部分業務代碼就是if-else加個數據庫操作,但我們完全可以自己學些更多java的知識,例如垃圾回收,調優,網絡編程等,這些可能暫時沒用,但真要用的時候,不是google一下就可以了,這個時候誰已經掌握了相關知識和技能,機會就是誰的。
      • 以垃圾回收爲例,作者平時就抽時間學習了這些知識,學了1年都沒用上,但後來用上了幾次,每次都解決了卡死的大問題,而有的同學,寫了幾年的java代碼,對於stop-the-world是什麼概念都不知道,更不用說去優化了。

Do better

  • 要知道這個世界上沒有完美的東西,你負責的系統和業務,總有不合理和可以改進的地方,這些“不合理”和“可改進”的地方,都是更高級別的怪物,打完後能夠增加更多的經驗值。識別出這些地方,並且給出解決方案,然後向主管提出,一次不行兩次,多提幾次,只要有一次落地了,這就是你的機會。

  • 例如:

    • 重複代碼太多,是否可以引入設計模式?
    • 系統性能一般,可否進行優化?
    • 目前是單機,如果做成雙機是否更好?
    • 版本開發質量不高,是否引入高效的單元測試和集成測試方案?
    • 目前的系統太龐大,是否可以通過重構和解耦改爲3個系統?
    • 阿里中間件有一些系統感覺我們也可以用,是否可以引入?
    • 只要你去想,其實總能發現可以改進的地方;如果你覺得系統哪裏都沒有改進的地方,那說明你的水平還不夠,可以多學習相關技術,多看看業界其他優秀公司怎麼做。
  • 作者:我 2013 年調配到九遊,剛開始接手了一個簡單的後臺系統,每天就是配合前臺
    做數據增刪改查,看起來完全沒意思,是吧?如果只做這些確實沒意思,但我們接手
    後做了很多事情:

    • 解耦:將一個後臺拆分爲2個後臺,提升可擴展性和穩定性
    • 雙機,將單機改爲雙機系統,提高可靠性
    • 優化,將原來一個耗時5小時的接口優化爲耗時5分鐘
    • 還有其它很多優化,後來我們這個組承擔了更多的系統,後來這個小組 5 個人,
      負責了 6 個系統。

Do exercise

  • 在做職業等級溝通的時候,發現有很多同學確實也在嘗試Do more、Do better,但在執行的過程中,幾乎每個人都遇到同一個問題:光看不用效果很差,怎麼辦?

  • 例如:

    • 學習了JVM的垃圾回收,但是線上比較上出現FGC導致的卡頓問題,就算出現了,恢復業務也是第一位的,不太可能線上出現問題然後讓每個同學都去練一下手,那怎麼實踐這些jvm的知識和技能呢?
    • Netty我也看了,也瞭解了Reactor的原理,但是我不可能參與Netty開發,怎麼去讓自己真正掌握Reactor異步模式呢?
    • 看了《高性能 MySQL》,但是線上的數據庫都是DBA管理的,測試環境的數據庫感覺又是隨便配置的,我怎麼去驗證這些技術呢?
    • 框架封裝了DAL層,數據庫的訪問我們都不需要操心,我們怎麼去了解分庫分表實現?
  • 諸如此類的問題很多,如何解決:其實就是3個詞:learning、trying、teaching!

  • Learning

    • 這個是第一階段,看書、google、看視頻、看別人的博客都可以,但要注意一點是“系統化”,特別是一些基礎性的東西,JVM原理、Java編程、網絡編程,HTTP協議等等,這些基礎技術不能只通過 google或者博客學習,我的做法一般是先完整的看完一本書全面的瞭解,然後再通過 google、視頻、博客去有針對性的查找一些有疑問的地方,或者一些技巧。
  • Trying

    • 這個步驟就是解答前面提到的很多同學的疑惑的關鍵點,形象來說就是“自己動手豐衣足食”,也就是自己去嘗試搭建一些模擬環境,自己寫一些測試程序。例如:

      • JVM垃圾回收:可以自己寫一個簡單的測試程序,分配內存不釋放,然後調整各種 jvm 啓動參數,再運行的過程中使用 jstack、jstat 等命令查看 jvm 的堆內存分佈和垃圾回收情況。這樣的程序寫起來很簡單,簡單一點的就幾行,複雜一點的也就幾十行。
      • Reactor 原理:自己真正去嘗試寫一個Reactor模式的Demo,不要以爲這個很難,最簡單的 Reactor 模式代碼量(包括註釋)不超過 200 行(可以參考Doug Lee 的 PPT)。自己寫完後,再去看看 netty 怎麼做,一對比理解就更加深刻了。
      • MySQL:既然有線上的配置可以參考,那可以直接讓DBA將線上配置發給我們(注意去掉敏感信息),直接學習;然後自己搭建一個MySQL環境,用線上的配置啓動;要知道很多同學用了很多年 MySQL,但是連個簡單的 MySQL環境都搭不起來。
      • 框架封裝了 DAL 層:可以自己用 JDBC 嘗試去寫一個分庫分表的簡單實現,然後與框架的實現進行對比,看看差異在哪裏。
      • 用瀏覽器的工具查看HTTP緩存實現,看看不同種類的網站,不同類型的資源,具體是如何控制緩存的;也可以自己用 Python 寫一個簡單的 HTTP 服務器,模擬返回各種 HTTP Headers 來觀察瀏覽器的反應。
    • 當然,如果能夠在實際工作中使用,效果會更好,畢竟實際的線上環境和業務復
      雜度不是我們寫個模擬程序就能夠模擬的,但這樣的機會可遇不可求,大部分情況我
      們還真的只能靠自己模擬,然後等到真正業務要用的時候,能夠信手拈來。

  • Teaching

    • 一般來說,經過 Learning 和 Trying,能掌握 70% 左右,但要真正掌握,我覺
      得一定要做到能夠跟別人講清楚。因爲在講的時候,我們既需要將一個知識點系統
      化,也需要考慮各種細節,這會促使我們進一步思考和學習。同時,講出來後看或者聽
      的人可以有不同的理解,或者有新的補充,這相當於繼續完善了整個知識技能體系。
    • 這樣的例子很多,包括我自己寫博客的時候經常遇到,本來我覺得自己已經掌
      握很全面了,但一寫就發現很多點沒考慮到;組內培訓的時候也經常看到,有的同學
      寫了 PPT,但是講的時候,大家一問,或者一討論,就會發現很多點還沒有講清楚,
      或者有的點其實是理解錯了。寫 PPT、講 PPT、討論 PPT,這個流程全部走一遍,
      基本上對一個知識點掌握就比較全面了。

總結

  • 成爲技術大牛夢想雖然很美好,但是要付出很多,不管是 Do more 還是 Do
    better 還是 Do exercise,都需要花費時間和精力,這個過程中可能很苦逼,也可能
    很枯燥,這裏我想特別強調一下:前面我講的都是一些方法論的東西,但真正起決定
    作用的,其實還是我們對技術的熱情和興趣!
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章