1.1：遊戲中的退出習慣。
如同我們經常遇到的遊戲，一般想退出的時候，我們會習慣性的按下ESC——即使遊戲不會馬上退出，也一般會調出一個帶有退出選擇的菜單。我們希望修房子的時候，最好先計劃在哪裏修門，所以，我認爲應該優先掌握“退出遊戲”的方法。簡單的說，我們啓動了一個SDL程序，我們希望按下ESC就能退出，怎麼實現？
1.2：事件（event）查詢初探。
在計算機科學領域，隱喻無處不見。所有的抽象概念，若不是被很好的用形象概念或者已經被理解的抽象概念去解釋，其本身很難讓人們明白是什麼。事件，在這裏指的就是計算機所直接感知到的玩家對於其的作用。比如你按下某個鍵，又鬆開，移動了鼠標等等。所有的這些行爲都被稱爲事件。在計算機看來，任何事件的發生都是有先後的（如果你瞭解相對論，你就會知道其實世界上任意兩點間並不存在“同時”的概念）。如果計算機工作效率很低，這些事件就會排着隊列等待接受處理——這裏又用到一個模型的隱喻——隊列（queue），這是計算機算法與數據結構知識中很重要的概念，往往意味着其特徵是“先進先出”。
我們就從這個事件隊列（event queue）的模型去思考吧。要知道，隊列是有可能爲空的，這就如同銀行的服務窗口前面不會總是有人排隊一樣——當然，我假設你不是總呆在北京，也去過一些小城市^^，那麼，沒有客戶在窗口前需要被服務的時候，這個窗口的工作人員應該是什麼狀態呢？至少有兩種不同的等待方式：一種是什麼也不做傻等；一種是邊喝點茶看看報紙算算賬什麼的其他事情邊等待。對於計算機來說，第一種停下來等，就是wait；第二種繼續做其他事情的同時等，就是poll。前者一看就明白，後者被不知道某位前輩高人翻譯成“輪詢”，好吧，說句實話，我笨，光看“輪詢”這個詞，完全無法理解是什麼意思-_-!!!
SDL爲我們提供了兩種等待事件的方式：
int SDL_PollEvent(SDL_Event *event);
兩個函數的返回值都是int，形參是SDL事件結構（C++裏面，就把結構看成類吧。）指針SDL_Event*（請注意我把SDL_Event和*連着寫，這意味着在認識上，我把SDL_Event*本身看成一種複合類類型。）我們知道，在C/C++裏面，函數至少有三種基本功能。1、像命令似的起了某種作用；2、通過計算得到我們需要的返回值；3、指針（C++裏面的引用）參數也可以傳值。這裏，我們先忽略SDL_Event結構的構造，看看這兩個函數的作用。首先，他們不會引起某種作用；其次，他們的返回值是1或者0；最後，他們會通過指針參數傳值，這是重點。
早期的C裏面，是沒有關鍵字true和false的。通常用1代表true，0代表false。我個人覺得，在SDL裏面，1和0的概念最容易與-1和0的概念混淆。我們在學習SDL_Init的時候，說到返回值0代表成功，-1代表失敗。其實細細想，還是有差別的。0和1是計算機固有的數據表示方式，而-1是計算機原始方式所無法理解的，所以會代表着異常。所以，在異常退出的時候，我選擇使用return -1。
這兩個函數的返回值，在等到了事件的時候，返回1，否則返回0。官方文檔裏面用類似while(SDL_PollEvent(&event))的方法引導輪詢機制的開始，但是我覺得，對於新手來說，這樣的表述不是很直觀。與其間接的問窗口的服務員有客戶來嗎，還不如自己直接看看有沒客戶（event queue是不是爲空）。所以，在後面的例子裏面，我實際上用的是if ( &event != 0 )。
1.3：當前窗口。
如果你有興趣研究SDL的官方文檔，看到事件介紹（Introduction to Events）部分，也許會對以下問題感覺到奇怪：SDL的事件查詢機制是與SDL_INIT_VIDEO同時裝載的。爲什麼呢？
我們知道，我們開發的遊戲實際上是運行在操作系統的平臺上的。當前的操作系統，都是多任務的操作系統。具體說到GUI，有個很重要的概念就是你目前操作的是哪個程序，也就是更形象的概念——當前窗口。有些event可能是各個窗口，甚至包括系統本身共享的，比如鼠標移動（這不是絕對的，只是有可能）；有些event只會被當前窗口接受，就如同你不會希望同時開着兩個Word文件在編輯，修改一個文件的時候，另外一個也被無情的修改了。所以，SDL程序運行的時候，只有指定了哪個窗口是這個程序的窗口，並且這個窗口是當前窗口的時候，大部分event才能被正確的響應。
注意，console窗口不是SDL程序的運行窗口，它屬於操作系統本身。我們要打開SDL的程序窗口，需要引入一個新函數：
1.4：一段演示按下ESC（或者點x）退出SDL窗口的程序。
//按下ESC（或者點x）退出SDL窗口
//聯繫我： [email protected]
//再別流年的技術實驗室
//http://www.cppblog.com/lf426/
///////////////////
#include <iostream>
#include "SDL/SDL.h"
void pressESCtoQuit();
void doSomeLoopThings();
int main(int argc,char* argv[])
{
try {
if ( SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO == -1 ))
throw SDL_GetError();
}
catch ( const char* s ) {
std::cerr << s << std::endl;
return -1;
}
atexit(SDL_Quit);
SDL_SetVideoMode(640, 480, 32, SDL_SWSURFACE);
std::cout << "Program is running, press ESC to quit./n";
pressESCtoQuit();
std::cout << "GAME OVER" << std::endl;
return 0;
}
void pressESCtoQuit()
{
std::cout << "pressESCtoQuit() function begin
/n";bool gameOver = false;
while( gameOver == false ){
SDL_Event gameEvent;
SDL_PollEvent(&gameEvent);
if ( &gameEvent != 0 ){
if ( gameEvent.type == SDL_QUIT ){
gameOver = true;
}
if ( gameEvent.type == SDL_KEYDOWN ){
if ( gameEvent.key.keysym.sym == SDLK_ESCAPE ){
gameOver = true;
}
}
}
doSomeLoopThings();
}
return;
}
void doSomeLoopThings()
{
std::cout << ".";
return;
}
1.5：兩個細節問題。
我們修改pressESCtoQuit()函數兩個小地方：
{
std::cout << "pressESCtoQuit() function begin
/n";bool gameOver = false;
while( gameOver == false ){
SDL_Event gameEvent;
while ( SDL_PollEvent(&gameEvent) != 0 ){
if ( gameEvent.type == SDL_QUIT ){
gameOver = true;
}
if ( gameEvent.type == SDL_KEYUP ){
if ( gameEvent.key.keysym.sym == SDLK_ESCAPE ){
gameOver = true;
}
}
}
doSomeLoopThings();
}
return;
}
我們分析兩種情況下的模型。使用if的函數，實際上每次循環只查詢event一次；而使用while的時候，內嵌的while循環會一直對“懸而未解”的事件隊列（event queue）“彈”（這個隱喻意味着某個event一旦被處理，就不再屬於queue的一個元素）出的頭值進行處理，直到事件隊列爲空。這似乎更符合理想的模型。但是實際上，計算機的效率並不是我們假設的那樣低，event queue在一個外循環期間，始終保持兩種狀態：要麼爲空，要麼最多一個。換句話說，你不可能在一次gameOver==false的循環期間，爲event queue擠進去1個之上（>1）的event，這就是if與while效果相同的原因。
我們修改的第二個細節是把SDL_KEYDOWN換成了SDL_KEYUP，這是爲了提醒大家，按下某個鍵和按下某個鍵再鬆開，是兩種不同的event。