有些函數，在各個subclass 中產生完全相同的結果。
將該函數移至superclass。
動機（Motivation）
避免「行爲重複」是很重要的。儘管「重複的兩個函數」也可以各自工作得很好， 但「重複」自身會成爲錯誤的滋生地，此外別無價值。無論何時，只要系統之內出現重複，你就會面臨「修改其中一個卻未能修改另一個」的風險。通常，找出重複也有一定困難。
如果某個函數在各subclass 中的函數體都相同（它們很可能是通過「拷貝-粘貼」得到的），這就是最顯而易見的Pull Up Method 適用場合。當然，情況並不總是如此明顯。你也可以只管放心地重構，再看看測試程序會不會發牢騷，但這就需要對你的測試有充分的信心。我發現，觀察這些可疑（可能重複的〕函數之間的差異往往大有收穫：它們經常會向我展示那些我忘記測試的行爲。
Pull Up Method 常常緊隨其他重構而被使用。也許你能找出若干個「身處不 同subclasses 內的函數」而它們又可以「通過某種形式的參數調整」而後成爲相同函數。這時候，最簡單的辦法就是首先分別調整這些函數的參數，然後再將它們概括（generalize）到superclass中。當然，如果你自信足夠，也可以一次同時完成這兩個步驟。
有一種特殊情況也需要使用Pull Up Method ： subclass 的函數覆寫（overrides） 了superclass 的函數，但卻仍然做相同的工作。
Pull Up Method 過程中最麻煩的一點就是：被提升的函數可能會引用「只出現於subclass 而不出現於superclass」的特性。如果被引用的是個函數，你可以將該函數也一同提升到superclass，或者在superclass 中建立一個抽象函數。在此過程中，你可能需要修改某個函數的簽名式（signature），或建立一個委託函數（delegating method）。
如果兩個函數相似但不相同，你或許可以先以Form Template Method 構造出相同的函數，然後再提升它們。
作法（Mechanics）
| · | 檢查「待提升函數」，確定它們是完全一致的（identical）。 |
| Ø | 如果這些函數看上去做了相同的事，但並不完全一致，可使用Substitute Algorithm 讓它們變得完全一致。 |
| · | 如果「待提升函數」的簽名式（signature）不同，將那些簽名式都修改爲你想要在superclass 中使用的簽名式。 |
| · | 在superclass 中新建一個函數，將某一個「待提升函數」的代碼拷貝到其中，做適當調整，然後編譯。 |
| Ø | 如果你使用的是一種強型（strongly typed）語言，而「待提升函數」 又調用了一個「只出現於subclass 未出現於superclass」的函數，你可以在superclass 中爲被調用函數聲明一個抽象函數。 |
| Ø | 如果「待提升函數」使用了 subclass 的一個值域，你可以使用Pull Up Field 將該值域也提升到superclass；或者也可以先使用 Self Encapsulate Field，然後在superclass 中把取值函數（getter）聲明爲抽象函數。 |
| · | 移除一個「待提升的subclass 函數」。 |
| · | 編譯，測試。 |
| · | 逐一移除「待提升的如函數」，直到只剩下superclass 中的函數爲止。每次移除之後都需要測試。 |
| · | 觀察該函數的調用者，看看是否可以將它所索求的對象型別改爲superclass。 |
範例：（Example）
我以Customer「表示「顧客」，它有兩個subclass ：表示「普通顧客」的RegularCustomer 和表示「貴賓」PreferredCustomer。
兩個subclass 都有一個createBill() 函數，並且代碼完全一樣：
void createBill (date Date) {
double chargeAmount = charge (lastBillDate, date);
addBill (date, charge);
}
但我不能直接把這個函數上移到superclass，因爲各個subclass 的chargeFor() 函數並不相同。我必須先在superclass 中聲明chargeFor() 抽象函數：
class Customer...
abstract double chargeFor(date start, date end)
然後，我就可以將createBill() 函數從其中一個subclass 拷貝到superclass。拷貝完之後應該編譯，然後移除那個subclass 的createBill() 函數，然後編譯並測試。 隨後再移除另一個subclass 的createBill() 函數，再次編譯並測試：
