基於蜂窩的窄帶物聯網（NarrowBand Internet of Things, NB-IoT）只消耗大約180KHz的帶寬，可直接部署於GSM網絡、UMTS網絡或LTE網絡，大大降低了部署成本。
NB-IoT有4大技術優勢。
1、覆蓋廣，相比傳統GSM，一個基站可以提供10倍的面積覆蓋
2、海量連接，200KHz的頻率可以提供10萬個聯接
3、低功耗，使用AA電池（5號電池）便可以工作十年，無需充電
4、低成本，模組成本小於5美金。
NB-IoT支持3種不同部署方式。
獨立部署：可以利用單獨的頻帶，適合用於GSM頻段的重耕。
保護帶部署：可以利用LTE系統中邊緣無用頻帶。
帶內部署：可以利用LTE載波中間的任何資源塊。
NB-IoT比LTE和GPRS基站提升了20dB的增益，期望能覆蓋到地下車庫、地下室、地下管道等信號難以到達的地方。根據仿真測試數據，在獨立部署模式下，NB-IoT覆蓋能力可達164dB，帶內部署和保護帶部署還有待仿真測試。
NB-IoT射頻帶寬爲200kHz。下行速率：大於160kbps，小於250kbps。上行速率：大於160kbps，小於250kbps(Multi-tone)/200kbps(Single-tone)。
NB-IoT爲實現覆蓋增強採用了重傳(可達200次)和低階調製等機制。
NB-IoT引入了eDRX省電技術和PSM省電模式，進一步降低了功耗，延長了電池使用時間。NB-IoT可以讓設備時時在線，但是通過減少不必要的信令和在PSM狀態時不接受尋呼信息來達到省電目的。在PSM模式下，終端仍舊註冊在網，但信令不可達，從而使終端更長時間駐留在深睡眠以達到省電的目的。eDRX省電技術進一步延長終端在空閒模式下的睡眠週期，減少接收單元不必要的啓動，相對於PSM，大幅度提升了下行可達性。
NB-IoT採用休眠喚醒的省電方案，電池在睡眠期間被喚醒時會收到瞬時的強電流，這將極大影響電池壽命。
抄表類的應用通常採用鋰亞硫酰氯(Li/SOCl2)電池配合超級電容。消費類電子和其他應用通常採用聚合物鋰電池來供電。
NB-IoT網絡架構：
從現有發展態勢來看，未來NB-IoT將在運營商級網絡中大放異彩，爲物聯網時代帶來廣覆蓋、大連接、低成本的網絡解決方案；而LoRa則在智慧城市、行業和企業專用應用中實現快速靈活部署。
LoRa相對NB-IoT的好處是已經有成熟的商用，而NB-IoT纔剛剛開始。LoRa和NB-IoT的應用可能會有很多重疊，不過NB-IoT是由運營商來主導，要用到運營商的網絡，因此數據是先上到運營商那裏，許多企業或許不願意把自己的數據給到別人，所以這些企業寧願部署自己的私有物聯網絡，這時候用LoRa就很合適。
最終誰發展得好，主要看背後的陣營的推動力量以及國家的政策。
“兩者的應用範圍其實也沒有太大區別，都是智能電錶、水錶抄表、智能農業等低數據量的採集。說到智能電、水錶的抄表，如果採用NB-IoT，需要用到電信運營商的基站，但是水電氣的運營商（電力公司、水務公司）不會把數據通過電信運營商繞一圈在收回來，他們完全可以自己搭建網絡，因爲其中涉及到很多利益分配問題。
參考：
http://www.quxiqi.com/gaogenxie/422025.html
http://fiber.ofweek.com/2016-07/ART-210022-8300-30014454_3.html