这道题有两种思路:
1.暴力循环;
2.逆推。
怎么说呢:
在算法题中,小数据最好用的方法就是暴力破解方法,虽然有时间、内存的限制,但是因为数据量小,所以还是够用的。
所以对于这道题,写一个for循环,从1循环到1000,用取余判断即可。
代码如下:
public class Main {
public static void main(String[] ars) {
long alltime = 1000;
System.out.println("start time:\t" + System.currentTimeMillis());
int sum = 0;
int num = 0;
for (int i = 1; i < alltime; i++) {
if (i % 3 == 0 || i % 5 == 0) {
sum += i;
}
num++;
}
System.out.println("loop time:\t" + num);
System.out.println("result:\t" + sum);
System.out.println("end time:\t" + System.currentTimeMillis());
}
}
【换个思路】
假设一个数x能够除尽3,那么也就是说,一定存在一个整数m*3=x
因为存在这个关系,所以对于暴力的思路就可以转换为逆推了。
代码如下:
public class Main {
public static void main(String[] ars) {
long alltime = 1000;
System.out.println("start time:\t" + System.currentTimeMillis());
int x = 1;
int y = 0;
int n = 0;
while (x * 3 < alltime) {
y += x * 3;
x++;
n++;
}
x = 0;
while (x * 5 < alltime) {
if (x * 5 % 3 == 0) {
x++;
n++;
continue;
}
y += x * 5;
x++;
n++;
}
System.out.println("loop time:\t" + n);
System.out.println("result:\t" + y);
System.out.println("end time:\t" + System.currentTimeMillis());
}
}
为了更好的对比这两种算法的性能,我们不断的增加总数的数量级,看看差距:
1000以内:alltime=1000
start time: 1574493454522
loop time: 999
result: 233168
end time: 1574493454523
start time: 1574493454523
loop time: 533
result: 233168
end time: 1574493454523
可以看到循环次数暴力是逆推的一倍
10000以内:alltime=10000
start time: 1574493530032
loop time: 9999
result: 23331668
end time: 1574493530032
start time: 1574493530032
loop time: 5333
result: 23331668
end time: 1574493530032
玩把大的10亿
10 0000 0000以内:alltime=10 0000 0000
start time: 1574493591597
loop time: 999999999
result: 631780268
end time: 1574493593545
start time: 1574493593545
loop time: 5 3333 3333
result: 631780268
end time: 1574493594090
暴力循环10亿次
1574493593545-1574493591597 = 1948毫秒
逆推循环5亿次
1574493594090-1574493593545 = 545毫秒
所以,对于这道题,如果是求10亿内的,用暴力循环就无法满足时间要求了。
用逆推满足时间要求。(应该与jvm对循环有优化,否则我们的理论时间应该是1948毫秒的一半,不是现在的1/4)
友好提示:真正算法验证时,不需要这么多的输出。。。