#include <unistd.h>;
#include <sys/types.h>;
main ()
{
pid_t pid;
pid=fork();
if (pid < 0)
printf("error in fork!");
else if (pid == 0)
printf("i am the child process, my process id is %dn",getpid());
else
printf("i am the parent process, my process id is %dn",getpid());
}
結果是
[root@localhost c]# ./a.out
i am the child process, my process id is 4286
i am the parent process, my process id is 4285
我就想不到爲什麼兩行都打印出來了，在我想來，不管pid是多少，都應該只有一行纔對
chg.s 回覆於：2004-04-27 21:09:30
要搞清楚fork的執行過程，就必須先講清楚操作系統中的“進程(process)”概念。一個進程，主要包含三個元素：
o. 一個可以執行的程序；
o. 和該進程相關聯的全部數據（包括變量，內存空間，緩衝區等等）；
o. 程序的執行上下文（execution context）。
不妨簡單理解爲，一個進程表示的，就是一個可執行程序的一次執行過程中的一個狀態。操作系統對進程的管理，典型的情況，是通過進程表完成的。進程表中的每一個表項，記錄的是當前操作系統中一個進程的情況。對於單 CPU的情況而言，每一特定時刻只有一個進程佔用 CPU，但是系統中可能同時存在多個活動的（等待執行或繼續執行的）進程。
一個稱爲“程序計數器（program counter, pc）”的寄存器，指出當前佔用 CPU的進程要執行的下一條指令的位置。
當分給某個進程的 CPU時間已經用完，操作系統將該進程相關的寄存器的值，保存到該進程在進程表中對應的表項裏面；把將要接替這個進程佔用 CPU的那個進程的上下文，從進程表中讀出，並更新相應的寄存器（這個過程稱爲“上下文交換(process context switch)”，實際的上下文交換需要涉及到更多的數據，那和fork無關，不再多說，主要要記住程序寄存器pc指出程序當前已經執行到哪裏，是進程上下文的重要內容，換出 CPU的進程要保存這個寄存器的值，換入CPU的進程，也要根據進程表中保存的本進程執行上下文信息，更新這個寄存器）。
好了，有這些概念打底，可以說fork了。當你的程序執行到下面的語句：
pid=fork();
操作系統創建一個新的進程（子進程），並且在進程表中相應爲它建立一個新的表項。新進程和原有進程的可執行程序是同一個程序；上下文和數據，絕大部分就是原進程（父進程）的拷貝，但它們是兩個相互獨立的進程！此時程序寄存器pc，在父、子進程的上下文中都聲稱，這個進程目前執行到fork調用即將返回（此時子進程不佔有CPU，子進程的pc不是真正保存在寄存器中，而是作爲進程上下文保存在進程表中的對應表項內）。問題是怎麼返回，在父子進程中就分道揚鑣。
父進程繼續執行，操作系統對fork的實現，使這個調用在父進程中返回剛剛創建的子進程的pid（一個正整數），所以下面的if語句中pid<0, pid==0的兩個分支都不會執行。所以輸出i am the parent process...
子進程在之後的某個時候得到調度，它的上下文被換入，佔據 CPU，操作系統對fork的實現，使得子進程中fork調用返回0。所以在這個進程（注意這不是父進程了哦，雖然是同一個程序，但是這是同一個程序的另外一次執行，在操作系統中這次執行是由另外一個進程表示的，從執行的角度說和父進程相互獨立）中pid=0。這個進程繼續執行的過程中，if語句中 pid<0不滿足，但是pid==0是true。所以輸出i am the child process...
我想你比較困惑的就是，爲什麼看上去程序中互斥的兩個分支都被執行了。在一個程序的一次執行中，這當然是不可能的；但是你看到的兩行輸出是來自兩個進程，這兩個進程來自同一個程序的兩次執行。
我的天，不知道說明白了沒……
zhaojinbo 回覆於：2004-04-28 12:35:50
fork之後，操作系統會複製一個與父進程完全相同的子進程，雖說是父子關係，但是在操作系統看來，他們更像兄弟關係，這2個進程共享代碼空間，但是數據空間是互相獨立的，子進程數據空間中的內容是父進程的完整拷貝，指令指針也完全相同，但只有一點不同，如果fork成功，子進程中 fork的返回值是0，父進程中fork的返回值是子進程的進程號，如果fork不成功，父進程會返回錯誤。
可以這樣想象，2個進程一直同時運行，而且步調一致，在fork之後，他們分別作不同的工作，也就是分岔了。這也是fork爲什麼叫fork的原因。
至於那一個最先運行，可能與操作系統有關，而且這個問題在實際應用中並不重要，如果需要父子進程協同，可以通過原語的辦法解決。
sniper 回覆於：2004-04-28 22:11:15
哦，偶明白了，在程序段裏用了fork();之後程序出了分岔，派生出了兩個進程。具體哪個先運行就看該系統的調度算法了。
在這裏，我們可以這麼認爲，在運行到"pid=fork();"時系統派生出一個跟主程序一模一樣的子進程。該進程的"pid=fork();"一句中pid得到的就是子進程本身的 pid；子進程結束後，父進程的"pid=fork();"中pid得到的就是父進程本身的pid。因此改程序有兩行輸出。
注：此處不準確，在子進程中pid的值爲0，通過getpid可以獲取子進程的進程id；在父進程中pid爲父進程編號。
勘誤：父進程中的pid值爲子進程進程號，只有父進程執行的getpid()纔是他自己的進程號。寒，徹底的in了
jjl3 回覆於：2004-07-14 11:43:20
我做如下修改
#include <unistd.h>;
#include <sys/types.h>;
main ()
{
pid_t pid;
printf("fork!"); // printf("fork!n");
pid=fork();
if (pid < 0)
printf("error in fork!");
else if (pid == 0)
printf("i am the child process, my process id is %dn",getpid());
else
printf("i am the parent process, my process id is %dn",getpid());
}
結果是
[root@localhost c]# ./a.out
fork!i am the child process, my process id is 4286
fork!i am the parent process, my process id is 4285
但我改成printf("fork!n");後，結果是
[root@localhost c]# ./a.out
fork!
i am the child process, my process id is 4286
i am the parent process, my process id is 4285
爲什麼只有一個fork!打印出來了？上一個爲什麼有2個？
bashfulboy 回覆於：2004-07-14 22:10:52
我也來一下:
wujiajia 的理解有些錯誤,
printf("AAAAAAAA");//print 一次； 這裏會print 2次
如果你將 printf("AAAAAA") 換成 printf("AAAAAAn") 那麼就是隻打印一次了.
主要的區別是因爲有了一個 n 回車符號
這就跟Printf的緩衝機制有關了,printf某些內容時,操作系統僅僅是把該內容放到了stdout的緩衝隊列裏了,並沒有實際的寫到屏幕上
但是,只要看到有 n 則會立即刷新stdout,因此就馬上能夠打印了.
運行了printf("AAAAAA") 後, AAAAAA 僅僅被放到了緩衝裏,再運行到fork時,緩衝裏面的 AAAAAA 被子進程繼承了
因此在子進程度stdout緩衝裏面就也有了 AAAAAA.
所以,你最終看到的會是 AAAAAA 被printf了2次!!!!
而運行 printf("AAAAAAn")後, AAAAAA 被立即打印到了屏幕上,之後fork到的子進程裏的stdout緩衝裏不會有 AAAAAA 內容
因此你看到的結果會是 AAAAAA 被printf了1次!!!!
（精要）
albcamus 回覆於：2005-03-08 15:56:11
>;>;派生子進程的pid變量並沒有被改變是什麼意思 對於子進程來講pid不就是0嗎
1,派生子進程的進程，即父進程，其pid不變；
2,對子進程來說，fork返回給它0,但它的pid絕對不會是0；之所以fork返回0給它，是因爲它隨時可以調用getpid()來獲取自己的pid；
3,樓上的樓上的你的觀點是對的，fork之後夫子進程除非採用了同步手段，否則不能確定誰先運行，也不能確定誰先結束。認爲子進程結束後父進程才從fork返回的，這是不對的，fork不是這樣的，vfork才這樣。
