2DES所用的密鑰長度是112位,所以2DES所產生的安全性(破解2DES的時間複雜性)應該與相當。
之所以說2DES不安全,因爲破解2DES的時間複雜性遠遠低於,約略大於。下面進行證明:
設小明用K1、K2執行2DES,給小紅髮送加密過的情書。我們已經截獲了小明的給小紅的情書原文p(plain text)和密文c(cipher text)。我們相信小明也是用K1、K2給小琳發信息,我們嚴重懷疑他給小琳發的也是情書。故此進行破解!
破解代碼如下
Dictionary<string, string> dic = new Dictionary<string, string>();
foreach (var k1 in allKeys)
{
string middle = E(k1, p);
dic.Add(middle, k1);
}
foreach (var k2 in allKeys)
{
string middle = D(k2, c);
if (dic.ContainsKey(middle))
{
Console.WriteLine("密鑰是" + dic[middle] + "和" + k2);
break;
}
}
Dictionary是一個鍵值對的集合,dic[middle]是從dic裏取得以middle爲鍵的值,即第一次foreach時的k1。
應用算法複雜性理論,該算法的複雜度在於函數E、D、dic.Add、dic.ContainsKey。如果內存很大,Dictonary散列函數很少衝突,則dic的兩個操作的時間可忽略不計。
於是,E函數要執行次,D函數也要執行次,總共次。遠遠低於預計的次。
證畢
本文依照識共享-署名-相同方式共享3.0釋放
作者愛讓一切都對了