上一篇裏主要寫了幾個可能的人生出口，接下來講這些出口依賴於什麼，這篇有點過渡性質，嫌煩可以不看。。
對於一個程序員，大致的結局多是上述五種中的一個。其中轉管理的程序員和成就高手的程序員算是穩中有升。創業者算是生死未卜。維持原狀的老程序員則是失意的。他的選擇權會被收的越來越窄，在工作層面，他需要和畢業生競爭，在家庭支出方面他所要承擔的比別人一點不少。人生總是這樣，向你索取的一端往往是確定的，而你所能獲得的卻往往是不確定的，人就夾在這個中間，如果無法給自己撐開足夠大的空間，那就會很難受。
初入職場的程序員看到這裏，最爲關心的幾乎一定是：這麼多出口，我的未來可以是其中那個？
很不幸這並非是一個可以立刻給出答案的簡單問題，爲了回答這個問題不只要考慮那個是適合自己的出口，也要考慮如何走到這個出口面前，並避免那些代表失意的。
爲了回答上述問題，需要對未來做點預測，而爲了對未來做點預測，那麼需要爲人生建立一個大致的模型，接下來把個人的努力等作爲輸入，這樣輸出端會因此而有各種相應的變化。但這個模型就像被藏起來的密碼，需要費點心思才能找得到---這也正是這本書要做的事情。
這時嘗試以寫程序的方式建立一種精確的人生模型是非常困難的。一旦試圖這樣做很容易進入一個誤區，即期望爲人生建立一個真理式的公式。
比如：如果你努力，那麼你一定成功。如果你有責任感，你一定成功。如果你人品好，你一定成功。如果你讀書，那麼一定成功。如果你注意細節，那麼你一定成功。如果你時間管理做好，你一定成功。... ...
上邊的這些邏輯並非憑空想象，而是很多成功學書籍的基本出發點。這種種來自成功學書籍的陳詞濫調很像一個拙劣的程序員把分支、選擇、循環硬套在人生上的結果，雖然看着有幾分道理，但實是不對的。在分析人生規律時，事實上很難找到類似自然科學中的、精確的絕對真理。據說某位行爲科學家曾經總結過：上帝把所有容易的問題都留給了物理學家。言下之意是，社會學科的問題都大不易。
其根本原因在於，人生是不精確的。太多偶然因素可以影響最終的結果，而這些因素本身又大多不可量化，試想一下你應該如何量化一份時運，一場姻緣。但這並不意味着不可以對人生的方向進行大致的分解和預測，比如：如果一個人每天除了吃飯就是睡覺，那他人生一定沒有成績，這就很容易預測。
這裏的關鍵是要找到起關鍵作用的可控因子和權變變量。我們可以說X導致Y，但這只能在Z所限定的條件下。而又由於權變變量太多，偶然性無法完全去除，我們也必須在結果中接受一定的模糊性。一個人可以是天才程序員，也很努力，但他跑到了一個外包的公司做簡單重複的工作，那麼就可能他的才能始終無人發現，人生一樣可能沒有閃光點。這就是人生的偶然性。
人生其實是條曲線，其振幅則隨着時間的流逝而逐漸收窄。對嬰兒而言，其未來具有無限的可能性。對耄耋老翁而言，其未來則唯一而確定。而一個人最終振幅的高度則同時取決於：機緣、天分和努力。家世，時代種種皆可歸爲機緣。智商、情商、體質種種皆可歸爲天分。機緣和天分皆是命數，無從左右的起。也即是說，一個人持有的，可以打破既定命數的砝碼也只是努力而已。從人生長短的角度來看，上帝是公平的，每個人可用時間大致相同。
不同的則是努力的效能。
努力本身並不只是簡單的付出，還牽涉到方向的選擇，形勢的順應，環境的駕馭諸如此類。考慮了這些的努力更容易在收入、職位等有形收穫上看見結果，忽視這些的則更可能辛苦卻顆粒無收。這就是在下一章中將會展開的生存定律。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
關於我自己的各種說明左上角有，作品，微博，微信什麼的，感興趣的自己瞄吧。
最後希望感興趣的支持V衆投，感覺上這應該是國內最靠譜的生活購物等的問答社區了吧，都是朋友給朋友做的答案，同時實行一人一號，一人一票制度，想找什麼答案關注公衆號：vzhongtou（左側有二維碼）就行了。