讀者不禁要問，釣魚和軟件測試有何聯繫呢？嘿嘿，聯繫可大了，不妨看看？
釣魚者利用魚餌從水庫和池塘中將魚釣上來，釣的越多越有成就。軟件測試者利用軟件測試技術從軟件中找到BUG，找到的BUG越多越好。還不僅如此......
《How do we test software at Microsoft》一書的作者，阿倫.培智，在第七章中寫道：
我的叔叔弗蘭克是一個很棒的漁夫，他一輩子都在蒙大拿州的河流裏釣魚。他總是十分熟悉什麼樣的釣竿、釣線和魚餌一起使用能釣到魚，是朋友們當中公認的釣魚專家。然而，無論他對釣魚多在行，如果和裏屗魚，他也只能空手而歸。他明白有了好的裝備和誘餌還不行，他還知道如何觀察河流的深度和流向，利用這些信息來準確地預測魚兒在哪裏會出現。熟練的捕魚技術和對漁區的分析策略，兩者結合令他無往不勝。
一些測試技術，比如邊界值分析和結對測試，可以有效地幫助我們在儘量少增加風險的同時，減少測試用例的數目。然而問題是，缺陷並不是平均分佈在代碼裏。在軟件裏，總有些組件比其它組件存在更多的缺陷。就象我叔叔用了很多不同的技術去預測魚兒在哪裏一樣，軟件測試的一個要的環節是預測哪個項目區域存在更多的缺陷，並有針對性地投入測試力量。
我的父親也是個釣魚專家，這一點被村裏人所公認，我對他的釣魚技術佩服有加。在我很小的時候，一次父親急急忙忙地回家，臨時用一個大的鐵釘彎成一個魚勾，然後匆忙去池塘釣魚，不一會兒就釣上一條大草魚。事後，我問起父親，爲什麼那麼匆匆忙忙？他說他剛路過那個池塘，發現水面上有魚吐出的小泡泡，就知道那裏有魚，這種魚過一會兒可能就離開這裏，現在不及時去釣，就釣不到了。我又問他，爲什麼不用以前用過的鉤子，而要特製一個鉤子呢，他解釋道：那是大草魚，平常用的鉤子太小，只有用粗的大鐵釘彎成的鉤子才結實，才能釣上那條大魚。我愈加佩服父親對釣魚的學問了。更讓我驚歎得五體投地的是，他讓我隔壁的姨父也趕緊去釣，說是那裏還剩下一條。姨父將信將疑地去了，結果，果真也釣上一條大草魚。這件事在當時轟動了整個村子。事後想想,無非歸功於父親對魚習性的瞭解，並針對魚的特點採用了特殊的工具。
在這一點上，測試和釣魚有類似之處。好的釣魚者要對魚的習性有所瞭解，根據魚的特點決定用什麼樣的工具和方法，並根據一定的現象判定魚的多少。測試者也要對軟件的特點有充分的理解，並不是使用相同的測試工具就一定能找到相同數量的軟件缺陷。
和魚一樣，軟件BUG也是結伴而行的。《Software testing》一書的作者Ron Patton在書中說：“bug follows bug”.就是這個道理。