項目中需要做一個船舶代理費的功能，針對代理的船進行收費，那麼該功能的第一步便是選擇進行代理費用信息的錄入，在進行船舶選擇的時候，發現加載相關船舶信息十分的慢，其主要在sql語句的執行，因爲測試的時候數據較少，實際使用中，數據量較大。
關於regexp_substr函數的使用可查看[Oracle通過一個字段的值將一條記錄拆分爲多條記錄](http://fanjiajia.cn/2019/08/16/SQL/flx1/)
需求和表結構
船舶相關的信息在系統中有船舶動態表（CBDT），另外有一張船舶代理費表（CBDLF），要求對於已經錄入代理費的船舶不再出現在列表中（CBDLF表中有記錄的需要過濾掉），CBDT中有一個合同清單字段，HTQD，該字段由分號"；"拼接多個合同，由於選了船舶，需要計算這個船上所有合同的作業量（拿合同字段和其他表做連接），因此需要切割，方便後繼的作業量計算，需求引入就是這裏——需要切割合同清單字段（HTQD），存在幾個合同，就要將該行變成幾條記錄。
- 船舶動態表CBDT（肯定是省略的啦，哪有這麼簡單的表）
| CBBH | HC | Free |
|---|---|---|
| 0001 | 191210 | 12534.23 |
原來的方案
對於之前的sql，執行時間長達5秒多，最快也是4秒多，而且是隻有一個月的數據。
看看原來的sql語句
select CBDT.CBBH, CBDT.HC,
regexp_substr(CBDT.HTBHQD,'[^;] ', 1,LEVEL,'i') HTTDBH
FROM CBDT
WHERE (CBDT.CBBH, CBDT.HC) not IN (SELECT CBBH, HC from CBDLFB)
AND KBRQ >= TO_DATE('2019-11-18', 'yyyy-mm-dd') and KBRQ <= TO_DATE('2019-12-18', 'yyyy-mm-dd')
connect by LEVEL <=regexp_count(CBDT.HTBHQD, ';') 1第一次嘗試
使用了not in，顯然這滿足要求，但事實是not in的效率是十分低下的，（當初在用的時候，我也不知道啊，手動捂臉），所以應該改成join，有了下面的sql
select CBDT.CBBH, CBDT.HC,
regexp_substr(CBDT.HTBHQD,'[^;] ', 1,LEVEL,'i') HTTDBH
FROM CBDT
LEFT JOIN CBDLFB ON CBDT.CBBH = CBDLFB.CBBH and CBDT.HC = CBDLFB.HC
WHERE CBDLFB.CBBH is NULL
AND KBRQ >= TO_DATE('2019-11-18', 'yyyy-mm-dd') and KBRQ <= TO_DATE('2019-12-18', 'yyyy-mm-dd')
connect by LEVEL <=regexp_count(CBDT.HTBHQD, ';') 1這樣改了之後，基本維持在4秒左右，當然，這還是不能忍的啊。
第二次嘗試
通過改變時間，無論是延長還是縮短，sql執行的時間基本都在4秒左右，所以，目前的數據量對sql的影響不是很大了，那麼肯定是sql本身的問題，去掉regexpsubstr後，果然，只需要0.0xx秒的時間，所以基本確定了是這個函數的問題。開始度娘和谷歌。然而只找到了一個百度經驗說性能問題，也沒有說怎麼解決。直到在谷歌上有人說，regexpsubstr是正則，其本身效率就不高，不推薦。但是不推薦如前我的需求是必須要用啊（不知道有沒有其他方案），找了許久依舊沒有解決方案，回頭再觀察sql，regexp_substr是正則表達式毫無疑問，然後發現最後的regexp_count,這個那應該也是正則，但是regexp_count(CBDT.HTBHQD, ';')的意思是計算有幾個分號，這個函數可以換掉啊。所以改用了LENGTH(CBDT.HTBHQD) -LENGTH(REPLACE(CBDT.HTBHQD,';','')) 1 ，運行，奇蹟發生了。新的sql
select CBDT.CBBH, CBDT.HC,
regexp_substr(CBDT.HTBHQD,'[^;] ', 1,LEVEL,'i') HTTDBH
FROM CBDT
LEFT JOIN CBDLFB ON CBDT.CBBH = CBDLFB.CBBH and CBDT.HC = CBDLFB.HC
WHERE CBDLFB.CBBH is NULL
AND KBRQ >= TO_DATE('2019-11-18', 'yyyy-mm-dd') and KBRQ <= TO_DATE('2019-12-18', 'yyyy-mm-dd')
connect by LEVEL <= LENGTH(CBDT.HTBHQD) -LENGTH(REPLACE(CBDT.HTBHQD,';','')) 1
速度提到了約：67%。
1秒多的時間，雖然較原來的5秒要好太多，但是1秒多的卡頓，始終還是不好，那麼繼續嘗試吧。
找新的方案去了，待更新........(不到1秒內，誓不回)；
——————————————我是分割線——————————————
我回來了，因爲找到了終極優化，從5秒到0.025s，還是谷歌啊。最後執行時間
話不多說，直接看改後的sql
select CBDT.CBBH, CBDT.HC,
regexp_substr(CBDT.HTBHQD,'[^;] ', 1,l) HTTDBH -- 原來的LEVEL換成了l，注意
FROM CBDT
LEFT JOIN CBDLFB ON CBDT.CBBH = CBDLFB.CBBH and CBDT.HC = CBDLFB.HC,
(SELECT LEVEL l FROM DUAL CONNECT BY LEVEL<=100) b -- 關鍵
WHERE CBDLFB.CBBH is NULL
AND KBRQ >= TO_DATE('2019-11-18', 'yyyy-mm-dd') and KBRQ <= TO_DATE('2019-12-18', 'yyyy-mm-dd')
AND l <= LENGTH(CBDT.HTBHQD) -LENGTH(REPLACE(CBDT.HTBHQD,';','')) 1 之前的connect 是使用到sql最後，這樣的方式會導致數據出現很多冗餘，而且冗餘特別嚴重，需要使用distinct，至於原因，還在找。使用regexp_substr函數必須配對使用connect，但是沒想到居然可以這樣使用。
5—>0.023 這速度提高99.5%；頁面秒開，爽。
最後
本文可在我的小站中查看記Oracle中regexp_substr函數的一次調優
生命不息，使勁造。
本文內容個人拙見，若有出入，歡迎指正！