java寫文件的三種方法比較

1. import java.io.File;  
   import java.io.FileOutputStream;  
   import java.io.*;  
     
   public class FileTest {  
       public FileTest() {  
       }  
     
       public static void main(String[] args) {  
           FileOutputStream out = null;  
           FileOutputStream outSTr = null;  
           BufferedOutputStream Buff=null;  
           FileWriter fw = null;  
           int count=1000;//寫文件行數  
           try {  
               out = new FileOutputStream(new File(“C:/add.txt”));  
               long begin = System.currentTimeMillis();  
               for (int i = 0; i < count; i++) {  
                   out.write(“測試java 文件操作\r\n”.getBytes());  
               }  
               out.close();  
               long end = System.currentTimeMillis();  
               System.out.println(“FileOutputStream執行耗時:” + (end - begin) + ” 豪秒”);  
     
               outSTr = new FileOutputStream(new File(“C:/add0.txt”));  
                Buff=new BufferedOutputStream(outSTr);  
               long begin0 = System.currentTimeMillis();  
               for (int i = 0; i < count; i++) {  
                   Buff.write(“測試java 文件操作\r\n”.getBytes());  
               }  
               Buff.flush();  
               Buff.close();  
               long end0 = System.currentTimeMillis();  
               System.out.println(“BufferedOutputStream執行耗時:” + (end0 - begin0) + ” 豪秒”);  
     
     
               fw = new FileWriter(“C:/add2.txt”);  
               long begin3 = System.currentTimeMillis();  
               for (int i = 0; i < count; i++) {  
                   fw.write(“測試java 文件操作\r\n”);  
               }  
                           fw.close();  
               long end3 = System.currentTimeMillis();  
               System.out.println(“FileWriter執行耗時:” + (end3 - begin3) + ” 豪秒”);  
     
           } catch (Exception e) {  
               e.printStackTrace();  
           }  
           finally {  
               try {  
                   fw.close();  
                   Buff.close();  
                   outSTr.close();  
                   out.close();  
               } catch (Exception e) {  
                   e.printStackTrace();  
               }  
           }  
       }  
   }      

   
    以下結果經過多次執行，取常出現的數據，由於只是簡單比較，不做詳細統計。

1. 當count＝1000的，即寫文件1000行的時候，寫出的文件大小爲18.5KB：  
2. FileOutputStream執行耗時:46 豪秒  
3. BufferedOutputStream執行耗時:31 豪秒  
4. FileWriter執行耗時:15 豪秒  
5. 
   
7. 當count＝10000的，即寫文件10000行的時候，寫出的文件大小爲185KB：  
8. FileOutputStream執行耗時:188 豪秒  
9. BufferedOutputStream執行耗時:32 豪秒  
10. FileWriter執行耗時:16 豪秒  
11.   
12.     
13.   
14. 當count＝100000的，即寫文件100000行的時候，寫出的文件大小爲1856KB：  
15. FileOutputStream執行耗時:1266 豪秒  
16. BufferedOutputStream執行耗時:125 豪秒  
17. FileWriter執行耗時:93 豪秒  
18.   
19.     
20.   
21. 當count＝1000000的，即寫文件1000000行的時候，寫出的文件大小爲18555KB：  
22. FileOutputStream執行耗時:12063 豪秒  
23. BufferedOutputStream執行耗時:1484 豪秒  
24. FileWriter執行耗時:969 豪秒 

其中有.getByte()這個方法的影響，可以提取出來。再經測試FW的性能還是不錯的，BUFFERED這個如果直接寫BYTE的話 速度是最快的！

轉自：http://www.blog.namind.com/write-file-java-comparison-of-three-methods.html