軟件測試扎心的5大謠言!你知道幾個?【樂搏TestPRO】

今天一名剛關注的學生在後臺留言問“幹測試是不是很無聊?經常和技術幹仗?等等…”我很疑惑,爲什麼會有這麼多奇怪的問題?

於是就上網查尋下,沒想到還真的讓我查到很多關於測試行業的誤解,以下就是小編我縱觀多個網站蒐羅來的!

謠言1:測試無聊

“測試就像性。如果它不好玩,那就是你做的不對“。測試時一件單調且無聊的事,這一傳聞出現在諸於主流媒體文章中,他們把測試者比作軟件產業的裝配線工人。

其實不然,測試工作每天都是一件件令我們興奮的挑戰。MichaelBolton(譯者注:DevelopSense校長,RapidSoftwareTesting的作者之一)的一段精彩摘引很好的概括了這一點:

“測試是一件我們以尋找新信息爲動機所做的事。測試是一個探索、發現、調查、學習的過程。當我們以評估,或者認知預料之外的問題爲目的地配置、操作、和觀察一個產品的時候,那麼我們在測試。當我們盡力去尋找產品及其設計的程度和限制的時候,當我們被那些尚未回答甚至尚未問過的問題所驅使着的時候,我們在測試。“

謠言2:測試簡單

當我對這一行不瞭解的時候,經常聽他們說起bug一詞。就連我也一直以爲測試就是單純的找bug,你們應該也有這種想法吧,認爲測試不會很難。而事實上,測試是一件非常複雜而且並不適合常人的技術。這是來自Google的PatrickCopeland對一個卓越的測試員所應有品質的評論:

“那是心態與激情。從我所做過的100個訪問來看,“卓越”可以被提煉爲:1)一種發現問題的獨特敏感性;以及2)伴隨這種敏感性產生的對於測試的激情。換句話說,他們喜歡測試而且善於做這件事。他們也明白測試帶來的挑戰往往等於或者大於編程所帶來的挑戰。一個擁有測試基因與正確態度的測試員總能找到工作。他們是金子。”

謠言3:測試人員只尋找漏洞

是的,測試員確實尋找bug,但那不是他們唯一的任務。這是來自freesoftwaretesting.info的Ankur對於這個傳聞的一個很好的簡評:

”對於測試員角色的這種看法是非常狹隘而且對客戶也沒有好處。測試員系統,應用,或者被測產品方面的專家。與負責一個特定功能或者模塊開發人員不同,測試人員明白整個系統如何工作來達到客戶目標。測試人員知道產品帶來的附加值,環境對於生產效率的影響,以及發揮產品最大功效的最佳途徑。”

謠言4:機器將會淘汰人工測試

人工智能這個詞越來越常見了,ai技術一直被社會關注着,隨着人工智能的技術進步,經常有人認爲將來有一天計算機將會淘汰人工。而軟件測試也不例外。其他行業不敢說,對於軟件測試而言,因爲一個應用的最終用戶既不是機器人也不是機器,而是大活人,所以按理說人工測試將一直扮演着重要的角色。這是測試作家JamesWhittaker對於人工測試重要性的看法:

“測試自動化常被用來解決龐大的問題。因爲要做的太多,這龐大的範圍使得自動化脆弱而不可靠。有些特定的事情自動化擅長而有些特定的事情人更擅長,這樣看上去一個結合二者的方法也許更好.我想要的是自動化使我的,作爲一個人的,工作更加簡單。自動化更擅長分析數據與注意模式。它並不善於確定相關性和判斷調用。幸運的是人類擅長判斷。”

謠言5:測試員與開發人員不好相處在這裏插入圖片描述

不難看出這個傳聞流傳的原因。測試權威JamesBach曾經寫道:”任何做了一些工作並且上交這些工作等待評判的人都將會覺得自身被評判。這種感覺並不愉快。而且問題會被那些輕描淡寫的聲稱這個或那個奈特(譯者注:nit和nat均指信息倫單位“奈特”)都是個“故障”的測試人員複雜化,好像任何他們個人不喜歡的事都是每個人的質量問題。“

事實上不被大多數人所知的是許多測試人員曾經都是開發人員(而且反之亦然),所以對於每個陣營面臨的挑戰都有相互的理解與瞭解。雖然並非所有的公司都是這樣,說大多數測試員與開發人員都不好相處是不對的。

看到這裏,如果你有一顆想要順利進階,升職加薪的❤️不妨參與我們的軟件測試一週集訓吧!可以後臺私信我,也可以進入qun :⑥③⑥⑧⑤⑨⑨⑥④,獲取更多諮詢哦~

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章