管中窺豹--通過專利分析DCEP的整體設計概要

背景

央行數字貨幣已經是確定的事情,而且已經在試點,但是其技術方案並沒有公佈,於是通過研讀央行組織下直接參與開發的公司的專利,管中窺豹,分析其技術特點
相關專利索引號:
CN201911012186-數字貨幣錢包開通的方法及裝置和電子設備
CN201911012289-基於數字貨幣的交易處理方法及裝置和電子設備
CN201911012908-數字貨幣交易的執行方法及裝置和電子設備
CN201911053793-一種數字貨幣賬戶控制方法及裝置
CN201911053809-一種基於數字貨幣的匿名交易方法及系統
具體專利內容請自行去專利網查詢

支付寶的幾篇專利分析

1. 開戶統一,且有實名與否的區分;–這是個劃時代的變革,國民有了統一的金融賬戶體系,不再分散在各個銀行;實名信息只有央行纔有,減少了信息泄露的可能;同時也簡化了開戶流程。總之實現了戶和錢的解耦,打破了金融機構間的壁壘

問題1: 錢包能離線生成嗎?
看樣子不能,雖然公鑰私鑰是可以的,但是你總得找家錢包服務端,這時候就算是4類賬號,你也能提供一些用戶行爲的數據(比如手機號之類),這步可以不要求實名,等要上二類以上賬號時才需要
相當於可以很方便地“攜號轉網”,所以這個工信部可以參考,手機號直接向工信部申請。
央行那邊記載了這個戶是誰代理開的,如果有實名信息也記載在另外一本賬中(但是實名信息不流出央行)

2. 沒有餘額變量,是根據收到的支票計算出來的;實現了戶和錢的解耦

UTXO(分爲定額和非定額)
非定額是完全抄比特幣,定額是完全抄紙幣和硬幣
定額的數據結構設計會更簡潔,在離線支付時安全性更高(畢竟非定額的是用戶生成的,只能通過回溯的方式驗證正確性,但是定額的所有token都是央行生成的,除了雙花不能防止,僞造可以有效防止);比特幣用非定額是因爲有手續費,DCEP沒有這個問題,採用定額的可能性更高,而且用定額,和原來方式很像,所以更容易複用原來的發行經驗和設施

3. 交易執行由錢包服務方執行,且開放接口給監管

監管需要(央行需要),央行查詢實名下的賬戶(非實名賬戶因爲金額小,可能就不管了,按上述體系,他也開不了太多的非實名戶),調用賬戶對應的服務端的監管接口,發出限制指令

4. 數字貨幣的發行

還是肯定是兩級模式,先央行給商行,再商行給用戶
一次提款操作的會計分錄:
銀行負債 減少 100 (普通存款是銀行對用戶的負債)
銀行資產 減少 100 (類似現金,銀行預先兌付了一些數字貨幣備用,是其資產)
銀行預先兌付了一些數字貨幣
而且,經營貨幣的牌照可以綁定系統,減少事後監管的成本,相當於事前控制

5. 怎麼推廣?

很簡單,街上賣饅頭的,告訴他這個沒有支付寶和騰訊收手續費(現在雖然對個人免費,但是對小B,比如買地板的商家,那是收錢的),自然就推廣開了
很多時候,小B開的也是個人賬號,一天1000額度夠用了


some questions

是全國一本賬嗎?網絡驗鈔機概念要求一本賬。類似聯盟鏈,pbft或者raft,做到數據一致性,但是聯盟方誰都能寫
可以賬戶上限制:
資產戶,必須實名,可以跨行,給實時餘額,用於驗資
4類戶交易央行不用管的,頂多記載下開戶信息,用來搞大數據監管
只有2類戶以上央行require real name;提供網絡驗鈔機功能

央行管token查詢, 驗鈔(this token is owned by which account); 商行管賬戶餘額,交易歷史記錄查詢

所以賬戶分類是關鍵

  1. 解決性能之類的技術問題
  2. 綁定不同的監管

離線支付問題

  1. 只有二類以上實名賬戶才能發起離線交易( 所以錢包能離線生成嗎?應該是不能的,要錢包服務商甚至央行簽名才行)
  2. 超過一定金額的拒絕交易(錢包實現)
  3. 無法技術上防止雙花,但是有事後的法律追責體系
  4. 離線交易由交易雙方自行負責找零,使用上會比在線麻煩(在線的話,找零可以由錢包服務商在交易預處理時先處理好)
eventually consistency

離線交易的情況下,或者雙11等情況下,可能要一天後token所屬人才能改過來,但是隻要付款請求被錢包服務商記錄下來了就沒有問題

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章