問題描述
硬幣。給定數量不限的硬幣,幣值爲25分、10分、5分和1分,編寫代碼計算 n 分有幾種表示法。(結果可能很大,你需要將結果模上1000000007)
解題報告
回溯法[TLE]
這題和 Leetcode 39.組合總數題意相同,只是求解的內容不一樣。
解釋見:Leetcode. 組合總和【回溯法+人爲定義子集順序】
動態規劃
很明顯用 動態規劃 解決這類問題
設 表示硬幣 共有多少種表達方式,所以
由此,我們可以很容易的寫出代碼
class Solution {
public:
int waysToChange(int n) {
vector<int>dp(n+1,0);
int coins[4]={1,5,10,25};
dp[0]=1;
for(int i=1;i<=n;i++){
for(int j=0;j<4;j++){
if(i>=coins[j]){
dp[i]=(dp[i]+dp[i-coins[j]])%1000000007;
}
}
}
return dp[n];
}
};
但其實這個代碼是錯誤的,因爲硬幣可以重複使用,但是相同的幣值是不加以區分的,而這種方法會得到[1,1,5]和[1,5,1]這樣的僞答案。所以我們需要人爲定好構成硬幣 n
的各個子硬幣的大小關係。
分析:
比如 dp[i]
用幣值爲1的硬幣,那麼對應這條路上dp[i-1]
只能用幣值爲1的硬幣,一直進行下去。
如果 dp[i]
用幣值爲 10
的硬幣,那麼對應這條路上 dp[i-10]
只能用幣值爲10、5、1
的硬幣。
解決方式
爲了實現這種效果,我們將各種幣值放在外循環上,則 i =0
時,代表當前所有硬幣 j
的組成都走的是 dp[j-coins[0]]
這條路,而此時,所有其他的硬幣的組成方式中是無法使用其他幣值的【尚未循環到其他幣值】;當 i=1
時,當前當前所有硬幣的組成都走的是 dp[j-coins[1]]
這條路,此時,所有其他小於幣值j的硬幣的組成方式也只用到 coins[0]、coins[1]
這兩種幣值,所以組成硬幣 j
的幣值中不會有超過幣值 coins[1]
的,後面類推。
實現代碼
回溯法
class Solution {
public:
int waysToChange(int n) {
vector<int>dp(n+1,0);
int coins[4]={1,5,10,25};
dp[0]=1;
for(int i=1;i<=n;i++){
for(int j=0;j<4;j++){
if(i>=coins[j]){
dp[i]=(dp[i]+dp[i-coins[j]])%1000000007;
}
}
}
return dp[n];
}
};
class Solution {
public:
int waysToChange(int n) {
int ans=0;
vector<int>candidates={1,5,10,25};
// sort(candidates.begin(), candidates.end());
vector<int>cur;
dfs(ans, candidates, n, n,cur);
return ans;
}
void dfs(int &ans, vector<int>& candidates, int target, int left,vector<int>&cur){
if(left==0) ans=(ans+1)%1000000007;
else{
for(int i=0;i<candidates.size();i++){
if(candidates[i]>left)
break;
else if(cur.size()==0||candidates[i]>=cur.back()){
cur.push_back(candidates[i]);
dfs(ans, candidates, target, left-candidates[i], cur);
cur.pop_back();
}
}
}
}
};
動態規劃實現
class Solution {
public:
int waysToChange(int n) {
vector<int>dp(n+1,0);
int coins[4]={1,5,10,25};
dp[0]=1;
for(int i=0;i<4;i++){
for(int j=coins[i];j<=n;j++){
dp[j]=(dp[j]+dp[j-coins[i]])%1000000007;
}
}
return dp[n];
}
};