這篇博文主要講述了我遇到的一個Docker使用mount volume中的一個“坑”，即在宿主機中修改了某個已經mount進container的文件，但在container中發現卻沒有改變。我們嘗試找解決方法，也順便嘗試知道是什麼原因。
1. 問題描述
在Linux(Oracle Linux Server release 7.7)本地創建一個文件"test.txt"（默認權限664），然後再用如下命令mount進一個container：
docker run -v "/home/ec2-user/deleme_me/test.txt:/test.txt" --rm -it ubuntu:18.04 /bin/bash
在container中看到了"/test.txt"的內容與宿主機相同。
然後在宿主機上用vim(7.4.1099)修改文件內容，增加一行內容，再到container中，發現/test.txt並沒有隨之變化。
很顯然，這不是我們所期望的，按照我們的設想，在這樣的mount之後，宿主機和container中文件的變更應該是雙向同步的，即在容器中改變文件內容，宿主機中應當即時得到更新，反之亦然，因爲mount本身就表示同一個文件，只是藉由docker使其其出現在了不同的 Mount namespaces 中。
那究竟是什麼原因導致這樣與設想大相徑庭的結果呢？
2. 問題分析
我們知道，在Docker中，mount volume的原理是借用了Linux Namespace中的 Mount NameSpace，隔離系統中不同進程的掛載點視圖，實際文件是沒有變化的，比如上面的例子，在container中，/bin/bash實際就是一個運行在宿主機上的進程，被Docker用Linux分別隔離了Mount Namespace、UTS Namespace、IPC Namespace、PID Namespace、Network Namespace和User Namespace，使得它看上去好像運行在了一個獨立的、相對隔離的系統上，但實際它的一切資源都是宿主機在不同Namespace中的一個投影，文件也不例外。
所謂文件沒有變化，我們如何證明呢？在Linux中，證明文件是否相同的根本途徑是，判斷其inode，如果兩個文件的inode相同，兩個文件必定爲同一文件，從而兩個文件的內容也必然相同。
那我們來看看宿主機和container中看到的text.txt是不是一樣：
// container中
root@e365010a98f6:/# stat test.txt File: test.txt Size: 7 Blocks: 8 IO Block: 4096 regular file Device: ca01h/51713d Inode: 4510751 Links: 1 Access: (0664/-rw-rw-r--) Uid: ( 1000/ UNKNOWN) Gid: ( 1000/ UNKNOWN) Access: 2020-04-26 14:03:12.898485003 +0000 Modify: 2020-04-26 14:03:12.898485003 +0000 Change: 2020-04-27 01:35:38.779485729 +0000 Birth: -
// 宿主機中
$ stat test.txt File: 'test.txt' Size: 7 Blocks: 8 IO Block: 4096 regular file Device: ca01h/51713d Inode: 4510751 Links: 1 Access: (0664/-rw-rw-r--) Uid: ( 1000/ec2-user) Gid: ( 1000/ec2-user) Access: 2020-04-26 14:03:12.898485003 +0000 Modify: 2020-04-26 14:03:12.898485003 +0000 Change: 2020-04-27 01:35:38.779485729 +0000 Birth: -
以上兩個代碼塊中，上圖是container中的，下圖時候宿主機中的。我們看到在容器中和宿主機中的test.txt的inode號都是4510745，即可認爲是同一文件。
這時，回到我們剛開始遇到的那個問題，我們在宿主機中修改test.txt文件，用Vim打開文件，追加一行，然後保存退出，然後打開container中的文件，發現出現了怪事，container中的文件沒有更新，也就是重現了我們一開始描述的問題。
那我們再來看看他們的文件信息：
// container中
root@e365010a98f6:/# stat test.txt File: test.txt Size: 7 Blocks: 8 IO Block: 4096 regular file Device: ca01h/51713d Inode: 4510751 Links: 0 Access: (0664/-rw-rw-r--) Uid: ( 1000/ UNKNOWN) Gid: ( 1000/ UNKNOWN) Access: 2020-04-26 14:03:12.898485003 +0000 Modify: 2020-04-26 14:03:12.898485003 +0000 Change: 2020-04-27 01:42:25.252402227 +0000 Birth: -
// 宿主機中
$ stat test.txt File: 'test.txt' Size: 14 Blocks: 8 IO Block: 4096 regular file Device: ca01h/51713d Inode: 6553165 Links: 1 Access: (0664/-rw-rw-r--) Uid: ( 1000/ec2-user) Gid: ( 1000/ec2-user) Access: 2020-04-27 01:42:25.252402227 +0000 Modify: 2020-04-27 01:42:25.252402227 +0000 Change: 2020-04-27 01:42:25.252402227 +0000 Birth: -
由上面的輸出可以看到，container中的inode沒有變化，但宿主機中的已經變化了，也就是說，從文件系統層面來看，此時container中和宿主機中它們已經不是同一個文件了。既然不是同一個文件，那又有什麼同步可言？
那好了，那問題的初步原因明白了，就是用vim在宿主機編輯了被mount進container的文件後，宿主機上的文件inode變化了，導致兩個文件內容無法同步。
那問題就變成vim爲何有什麼神奇的邏輯呢？
原來，Linux默認情況下，vim爲了防止在你修改文件的過程中，由於磁盤或者系統出現問題而導致當前被修改的文件的損壞，它做了類似如下邏輯：
- 複製出一個需要修改文件的副本，命名爲在原來文件的基礎上增加".swp"後綴以及"."前綴
- 修改內容保存到有".swp"後綴的文件，並flush到磁盤
- 交換原文件和swp文件的名稱
- 刪除swp文件
如此一來，在宿主機看來，原來inode就被釋放掉了，可是在container看來，他還是需要留着這個inode。
3. 解決方法
提到解決，實際上無解的，因爲以上出現的每一方站在其自身的角度看，都是合理的，這些邏輯也是by design的。於是乎，我們就尋找workaround的角度來嘗試繞過我們的問題吧。
以下幾種方法均可以成功繞過該問題：
-
用echo等代替vim文件修改
既然這個修改文件的邏輯是vim引入的，那麼我們替換vim就可以解決問題了，增加文件內容的方法很多，比如我們可以echo代替：
root@2c8d3dfc7d57:/# echo hello >> test.txt
-
修改vim配置
打開vim，輸入
:scriptnames
找到vimrc的路徑，例如是"/etc/vimrc"，再打開"/etc/vimrc"，添加如下兩行：
set backup
set backupcopy=yes
這樣可以解決問題，不過也有一個很大的副作用，那就是每次用vim編輯文件保存之後，vim會生成一個類似該被修改文件，但末尾增加了一個"~"後綴，用以保存修改之前的文件內容。
-
修改文件權限
我們發現，當文件的權限修改爲"其他user有寫權限"後，以上說的vim邏輯就變了，修改保存後，原文件的inode不再變化，這就使得我們workaround變得非常簡單：
$ chmod 666 test.txt
這個應該是目前爲止，最爲輕量的workaround了。
4. 參考
2. https://unix.stackexchange.com/questions/36467/why-inode-value-changes-when-we-edit-in-vi-editor