面向對象的設計原則(3):LSP

子類型必須能夠替換掉他們的基類型
 假設有一個函數f,它的參數爲指向某個基類B的指針或引用,同樣假設存在B的某個派生類D,如果把D的對象作爲

 B類型傳給f,會導致f出現錯誤的行爲,那麼D就違反了LSP
 Martin 舉了個例子:
 public class Rectangle()
 {
  private int width;
  private int height;
  public void setWidth(int w)
  {
   this.width = w; 
  }
  public void setHeight(int h)
  {
   this.height = h;
  }
  public int getArea()
  {
   return this.height * this.width;
  }
 }

 很自然的Square從Rectangle繼承而來,但是重寫了兩個方法,保證長和寬是一致的
 public class Square extend Rectangle()
 {
  
  public void setWidth(int w)
  {
   super.setWidth(w);
   super.setHeight(w);
  }
  public void setHeight(int h)
  {

   super.setWidth(h);
   super.setHeight(h);
  }
 }

 假設有下面的函數g
 void g(Rectangle r)
 {
  r.setWidth(5);
  r.setHeight(4);
  assert(r.getArea() == 20);
 }
 當傳進來的對象是square時就會發生錯誤!!!這裏就違反了Lsp
 基於DBC的設計:前置條件,後置條件,不變式(參見Meyer的書籍《基於DBC的設計》)

 Lsp使得OCP成爲可能,子類型對父類型的可替換性必須是開發人員可以隱式依賴的東西,因此,如果沒有顯式的強制基類類型的契約,那些代碼就必須良好並且明顯的表達出這一點。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章