1.恶汉式
public class Singleton {
private static Singleton INSTANCE = new Singleton();
public static Singleton getInstance() {
return INSTANCE;
}
}
优点:类加载的时候就完成了创建对象,不用考虑线程同步问题
缺点:没有实现懒加载的效果,如果创建了该对象而不使用,造成内存资源浪费
2.懒汉式
public class Singleton {
private static Singleton INSTANCE;
public static Singleton getInstance() {
if (INSTANCE==null) {
return new Singleton();
}
return INSTANCE;
}
}
优点:实现了懒加载的方式
缺点:多线程获取单例对象时,由于对象还未创建,会导致创建多个实例,多线程非安全
3.懒汉式(线程同步)
public class Singleton {
private static Singleton INSTANCE;
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (INSTANCE==null) {
return new Singleton();
}
return INSTANCE;
}
}
public class Singleton {
private static Singleton INSTANCE;
public static Singleton getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
synchronized (Singleton.class) {
return new Singleton();
}
}
return INSTANCE;
}
}
缺点:第一种,每次都是访问锁,会造成资源浪费
第二种,多线程访问时,null的条件同时成立,在访问锁时,由于锁的监视器是类,JVM只存在一个class对象,虽然会进行线程同步,但是一个线程在创建对象并且进行对象地址赋值时,由于机器可能会进行指令性重排,导致还instance未赋值就运行另个一个线程的getInstance方法,返回的实例并未初始化
4.双重检查+防止指令性重排
public class Singleton {
private volatile static Singleton INSTANCE;
public static Singleton getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
synchronized (Singleton.class) {
return new Singleton();
}
}
return INSTANCE;
}
}
优点:延迟加载,线程同步
5.静态内部类
public class Singleton {
private static class SingletonInnerClass {
private static final Singleton instance = new Singleton();
}
public Singleton getInstance() {
return SingletonInnerClass.instance;
}
}
优点:实现了延迟加载,而且不用考虑线程同步,Singleton 类在被装载时,静态内部类并不会立即初始化,只有在调用创建实例方法时静态内部类 才会被装载,实现了对象的初始化