豆瓣FM分析

1.百度搜索“在線音樂”後直接在百度網頁上出現的應用對比

       百度一下“在線音樂”,出現在最前面的是百度應用,其中有豆瓣FM、音樂TV,蝦米電臺。通過該應用,聽衆也能第一時間體驗以下電臺應用,給用戶的第一感覺很重要。

1)        豆瓣FM

對於豆瓣FM來說,應用的界面簡單,提供了換臺、換歌,喜歡、不喜歡的功能,滿足了基本功能。左邊的頭像鏈接到了豆瓣音樂,直接將用戶帶到了豆瓣,可以看到該歌曲的相關評論,也算是一個小驚喜。有一個用戶體驗較好的地方:當點擊了下方的“豆瓣音樂”進入了豆瓣FM後,百度應用中的播放窗口暫停,進而跳到豆瓣FM上繼續播放。體驗比較不好的地方:隱藏的換臺功能只是將官網上的分類按照順序展示出來,每次顯示6個,讓人不大清楚電臺分類;我們能看到私人電臺,但是不知道私人電臺到底有什麼用,很多時候播放的並不是我們想要聽到的音樂;當喜歡一首歌曲加❤後,沒有任何作用,讓人們不知道爲什麼要去加心,至少也可以告訴我們加❤後可以聽我們的私人電臺。

2)        音悅臺

       音悅臺的播放窗口不僅僅是音樂,而且是MV播放,更重要的是加載MV視頻時並不需要等待多久,不得不說這個超出了我們聽衆的期望,我相信這個也是音悅臺的特點吧。另外一點,由於音悅臺的特色在於視頻,於是滿足了彈出、最大化,這也是音悅臺體驗較好的地方。但是由於音悅臺的視頻定位,讓人只是想聽音樂的時候不是那麼輕裝上陣。

3)        蝦米電臺

       蝦米電臺跟豆瓣FM差不多,只是將換臺給突出出來,而且可以搜索歌手歌曲。

綜上所述:

在百度應用裏,出現的三個在線音樂應用,我會選擇豆瓣FM。首先,豆瓣FM定位在聽音樂,所以對於聽音樂來說,能夠滿足我的基本要求,而且風格清新,很喜歡。但是它沒有給人太多的驚喜,可以說是中規中矩。如果音悅臺能夠讓我選擇可以看視頻或者只聽歌不看視頻的話,我可能會選擇音悅臺。所以,希望豆瓣FM在滿足了我們聽衆的基本需求後,能夠也給我們一些驚喜,比如在頭像底部出現實時歌詞;能夠將應用彈出來,這樣就可以不用在網頁中選擇聽歌;能選擇看視頻;能自己搜索歌曲歌手等等。

 

2.豆瓣FM網站

       進入豆瓣FM網站後,第一感覺是,清新,安靜,輕鬆,不累贅,適合聽歌,只能聽歌。我很喜歡這樣的網站,因爲不會像音悅臺或者蝦米電臺官網那樣的花哨。所以,如果聽歌的話,我會果斷進入豆瓣FM,因爲聽歌真的太方便了。

       給我體驗不好的是:

1)  當我聽到了一首英文歌時,我不喜歡,然後點擊下一首,但是聽到的會仍然是英文歌。

2)  當我給某一首歌加❤後,並沒有如果所願,下一首歌是類似的一首。

3)  在我的私人電臺裏,放得不是我喜歡的歌,也不是我加❤的歌,所以容易讓我對“私人電臺”產生疑問:“私人電臺”到底有什麼用?

4)  在“公共頻道”,有時覺得就一直聽那麼幾個人的歌,聽那麼幾首歌,歌手歌曲的跨度不大。而我喜歡聽tank的歌,聽了這麼久,就一次都沒有聽到。所以我希望豆瓣電臺能夠改進:在“公共頻道”,隨機播放的歌曲的跨度大,而且記住我們點擊的“下一首”“❤”的動機。

5)  我想找一下豆瓣FM的客戶端安裝,雖然就這麼一次,但是還是花了很大的勁才找到,原來是躲在了最下面的“豆瓣FM中心”裏。

 

另外,想提一個比較大膽的建議:豆瓣有很多帖子,可以成爲很好的故事,例如最近的“失戀33天”的帖子都被拍成了電影,而且反應也很好。我們可以將豆瓣上比較好的帖子弄成廣播劇。因爲對於我來說,除了聽歌,如果能聽廣播劇,聽聽故事,當然更好了,而且豆瓣FM與豆瓣社區的聯繫更緊密了。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章