接上，某网关团队提供了如下图，坚持说他们网关遵循集团规范：
继续分析，拿出论据，不是自己的锅我们不背^_^：
1.下面引用网关方提供的截图(红色字体是为进一步阐述加了些批注)：
2.下面从DHCP相关的RFC3925官方规范着手，分析的option125报文格式：
上面这张图是一张宏观上的总概括图，规范里面总体的格式是如下：
---Option125
l
--Option len
l
----Enterprise Number
l
---Data len
l
----Option data
到这里，除了绿色的选项数据格式和内容还不清楚怎么组织，其它格式都已经明确下来了，需要知道选项数据内容，再根据提示需要往下看，继续往下看到的内容：
到这里所有的数据格式都明确了，option的数据就是上图中所说到的子选项，如下：
完整报文的格式如下：
---Option125
l
--Option len
l
----Enterprise Number
l
---Data len
l
----suboption1 code
l
---suboption1 len
l
----Suboption1 data
……
----Suboption_n code
l
---Suboption_n len
l
----Suboption_n data
3.下面将抓包的数据和规范定义的格式结合起来分析：
上图左边的为标准定义的报文格式，蓝色的为网关的报文，绿色的是标准的DHCP125的报文
由以上的分析可知:
网关端DHCP125报文数据段存在的问题：
a.子选项没有按照C-L-V这种格式来组织数据，
b.一个小的选项带一个数据，看网关的报文放了多个数据，并且子选项数据项里面又放子选项(没有这种定义方式)，子选项与子选项之间应该是平行的关系。
c.选项字段的长度计算也不正确，
d.第二个enterprise没带数据，如果添加类似如下表格的数据，应该都放到子选项去处理才对