网上很多拿bio和nio对比通信协议快慢的，然后说nio有多快；凡是这么说的都是对协议的连接环境和需求不明确和不理解的。我先问个问题，http只是短链接么，get请求真的不能携带数据么？我很负责的告诉你http可以长连接，get请求也可以携带数据；问题市http长连接没有意义，因为它是单通（单工），get请求的数据被忽略而已，类似不成文的规矩；我写底层时依然可以接收get携带数据请求。
回正题bio模式处理http短链接合适么，不合适啊，相当于你拿水杯喝水不放下；一共2只手第三个水杯自然拿不起来了。bio适合长连接双通（双工）的通讯模式；类似语音通话，双方随时说随时听。一个人拿不过来就多派人被，相当于分布式部署进行负载均衡，长连接本身就是高并发的模式；因为它没断过，不需要代码进行反复的初始化过程。
nio适合短链接，单通（单工），我处理完就关闭，不需要挂载着，因为挂载着我也收不到你的消息。没有意义，那有人说我配置高，就喜欢浪费资源，我佩服你的豪横。短链接的特性就是发送一个请求的消息，发过去就可以了；有消息我在发就可以了，不需要等待对方的消息。
所以无论是bio的设计模式和nio的设计模式我们不能只看表面的快，太客观了。文章很短，但是很全面。