忙活了一週，於是打開了得到App想找本閒書看，正巧看到得到在推《項羽評傳》。我想項羽這個人物還有什麼好說的，他的那些故事，我們已經不能再熟悉了，比如：鉅鹿之戰、火燒阿房宮、鴻門宴、和烏江自刎，他勇猛、殘暴、優柔、並講義氣。那這個《項羽評傳》還能再講出點什麼新意呢？
帶着這個問題，聽了前兩節，原來這個課程是撇開項羽的故事，而從故事背後來和我們探討項羽的歷史作用。項羽得了天下後，分封18諸侯，可4年後被劉邦戰敗，退出歷史舞臺。這聽上去就像一個開歷史倒車但被劉邦阻止的反面人物，那究竟應該怎麼評價項羽的歷史地位呢？本書給了令人信服的解答。
時代對項羽的侷限
自夏商周春秋戰國，中國一直是血緣決定統治權。
尤其是戰國之前，人的社會地位由血緣決定，這就是孔子宣揚的禮，家就是國，和國君的親疏決定了人的政治地位。
再後來到了戰國時代，秦的商鞅變法本質上就是廢除了血緣決定論，人在社會的地位由軍功決定，你砍了多少人頭就能得到多高的爵位。以前的戰爭其實都是貴族戰爭，類似有錢的貴族進行的體育比賽，這纔會出現宋襄公的半渡不擊，因爲體育比賽不光要贏還要贏得公平。而秦國通過變法，把貴族戰爭升級成了全民戰爭，那自然不是其它六國可以比擬的。但是，即使是秦國，國君也是需要血統的，戰國時代沒有哪一個國君都是世襲的，沒有一個是農民起義的領袖。
而秦稱皇以後，很快出現了陳勝吳廣起義，這是有史以來第一次農民起義。陳勝的主張是：王侯將相，寧有種乎？，於是他自稱張楚王。陳勝的意思是，誰有力氣，誰當老大，那些貴族的血液去死吧。這看上去是把歷史車輪又往前滾了。但是，令陳勝沒有想到的是，他的手下也紛紛效仿，自立爲王，並與陳勝對立，很快陳勝腹背受敵，最後盡然被氣車伕害死，退出歷史舞臺。
陳勝的失敗，給天下人的教訓是，還是得靠血統服天下。這個時候，項羽和其叔叔項梁出山，也只能接受范增的建議，另立楚懷王的孫子爲楚王（也封楚懷王），號令天下。
同時其它六國的後人也紛紛效仿，是乎剷除了秦國後，大家都會回到那個諸侯時代。這個時候大統一就相當於秦王朝，就相當於殘暴，不是大家的期望。
也就是說，再這個時刻，時代不允許第二個秦始皇。
項羽的格局
項羽真的那個優柔寡斷有勇無謀之輩嗎？
讓我們先回到鉅鹿之戰的前期，楚懷王代表的血緣派和項梁代表的實力派還能微妙的平衡。可是項梁突然戰死，此時項羽還小，尚不能代表實力派，於是血緣派的楚懷王開始蠢蠢欲動。
楚懷王首先讓劉邦進軍關中，再讓宋義領相遇就趙，其實是用宋義制衡項羽，並接機除掉項羽。沒想到，項羽反而搶先一步謊稱宋義謀反接到楚懷王密詔，誅殺了宋義。楚懷王沒有辦法只好默認了項羽的權力，這纔有了之後的鉅鹿大戰。這時候，項羽挽回了實力派和血緣派的均衡。
在後來，由於鉅鹿大戰的巨大成功，各諸侯紛紛拜服項羽，項羽成了實力派領袖，聲望開始高於血緣派。
再後來，滅秦之後，項羽封18諸侯，還封了原楚懷王爲義帝，圓了世人對滅秦之後的猜想，從明面上看，中國又回到了秦之前的春秋戰國的年代。
也就是說，項羽有順應時代的格局，知道什麼不可爲。
項羽留下的局面
18諸侯分封看上去是和周類似。但有一個很大不同是，項羽還封了義帝，義的意思其實是假的意思。也就是說這個項羽設想的局面是，表面上18諸侯並以義帝爲中心，但實際上這個義帝是虛的，隨時可以取而代之。項羽布了一個臨時棋局，一方面順應時代的呼聲回到諸侯時代，另一方面也可以往大一統的路線發展。項羽本來希望自己成爲最後的終局者，但是很可惜，劉邦出來了，他利用了項羽佈下的局，成功地奪了天下，並讓中國的歷史車輪繼續向大一統的方向滾滾前進。
最後
古今歷史，要奪天下，都要有正統和實力兩方面的配合。陳勝有實力沒正統，楚懷王有正統沒實力，最終都失敗，只是給人留下了些教訓而已。而項羽雖然也失敗了，但是他留下了一個利於大一統的局面，最後劉邦也是靠這個局面獲得了正統性同時兼具實力，才終於成功把中國繼續引導到大一統的局面中來。
在當時的情況下，從夏商周春秋戰國幾千年都是諸侯林立，而秦朝的大一統只是15年光景。因此那個時代的大多數人都認爲秦朝的大一統完全是一個意外，是一個病態，歷史應該回到諸侯林立的局面。
如果沒有項羽，沒有項羽佈下的這個局，很有可能中國就是另一個歐洲。這也不是說大一統一定好於諸侯林立，但可以確定的是項羽進一步確認了大一統的歷史走向。中國歷史上下5000年，秦朝開啓了大一統，漢朝鞏固了大一統，但我們不要忘記秦漢之間的項羽，沒有他的銜接作用，秦朝的大一統可能就是一個孤例。