從今年3月底我開始學習股票投資，至今已經有7個月的時間。我在5月底的時候曾經寫過一篇總結剛開始的2個月的投資經歷，見該文：我的疫情以來的股票投資經歷。而從寫完那篇文章到現在又過去了5個月的時間，有必要再來總結一下自己的操作的經歷。
收益
我統計了下我的大致收益率，如下：
從3月到11月初：80%
從3月底到5月底：約22%
5月底到11月初：48% （1.8 / 1.22）
從收益率看，我相當滿意，甚至有點擔心。如果股票投資是一個系統，那麼如果有一種力量能讓我的資產大幅增長，這種力量同樣也能讓我大幅下降。尤其是當我不知道這種力量是什麼的話，現在的獲利就會導致後面的大幅回撤。
參與度
我統計了我的交易次數如下：
- 從3月底到5月底：41次
- 從5月底到11月初：大約45次
也就是說，5月以後比5月之前，我的操作頻繁度下降了約60%，而且這種操作頻繁度還在不斷下降中，現在基本上一週都只操作1-2次。對此我很滿意，因爲投資永遠不是我的主業，我投資的目的是：跑贏通脹，並儘量被動投資。
操作過程
在5月底前，我基本上是持有澳洲股票。而之後，我最大的變化是把投資分散化了，具體如下：
- 中國大科技股（阿里巴巴、美團、B站、小米）：50%
- 美國科技股（特斯拉、蘋果）：35%
- 澳洲股：15%
而且做這些改變的原因是我學習了一些投資原則，我們時刻都要有對沖的意識。我在澳洲工作，我投資了澳洲房產，如果我的股票又全部投資澳洲市場，萬一澳洲出現系統性風險，那我豈不是全部套牢？而在7月的時候，這樣的事情果然發生了，由於二次疫情，澳洲股市發生了劇烈震盪，而這次震盪對我沒有太多影響。
教訓
從3月底到5月底，我的操作邏輯是抓因疫情的超跌股；而5月到現在，我的操作邏輯是抓後疫情時代的科技紅利。我覺得從結果看，總體的策略都還行。但下面還是有很多問題：
- 權威的現代投資理論告訴我們資產配置決定資產收益的93%，也就是說標的勝於時機。而現在看我的投資標的，清一色的科技股，僅僅是有地域的分散性，這也導致了10月初的科技股暴跌，我的最大回撤超過20%，如果最大回撤再大一些，我想我一定會睡不着覺的。
- 主動投資的比例還是過高。雖然交易頻繁度已經大幅下降，可是還是太高，我還想進一步降低交易頻繁度，比如到1周1次。
- 其實在這整個過程中，我只抓到了特斯拉一個漲幅超過200%的個股，而對於在這個時期很多相同漲幅甚至更多的，我竟然就一個個眼睜睜地忽略了，這到底是怎麼回事？比如：
- Zoom：我天天用Zoom，我怎麼不買Zoom，我5月看的時候它是150，現在是500。當初我嫌它已經漲了很多了，所以沒有買，現在已經漲到500了。
- Kogan：這是澳洲本地電商，相當於中國的京東，也是我經常購物的網站。這個股票我4月看到的時候是5元，我一路看到漲到8元，12元，14元，知道現在的22元。5元的時候，我沒買是因爲我覺得它的財務指標不好，8元以後不買是因爲我嫌貴了。我現在覺得如果想抓那些明星股，絕對不能看財務指標，財務指標都是滯後的，如果看財務指標就只能買到漲幅平庸的股票。
- 還有After Pay：這是澳洲的延遲支付網關，相當於中國的支付寶。這個股票我從8元開始看，一直到現在的100元，我中間居然就沒有買。
- 這個列表可以一直列下去，我不是說那些我不熟悉的行業，而是就發生在我周圍的漲幅有幾倍的公司。
現在我們看很多風險投資公司，比如高瓴投資，他們堅持的價值投資長期主義，我們應該怎麼去貫徹？現在看他們20年前投資騰訊，似乎是理所當然的，可是真的很難。比如就在半年前，我就錯過了這麼多本來可以給我帶來更多收益的股票。《價值》這本書的一段話給我很多觸動（近摘抄原意）： 一旦研究發現絕佳的商業模式，就應該自由發揮，全階段地投資。而我看到了一個好的公司，就只會因爲它已經漲了20%而不投了，真是大錯特錯。
未來怎麼辦？
- 重新資產配置，目的保證收益，降低最大回撤率。現在有很多資產配置模版，比如：
- 永久組合：25%股票，25%國債，25%現金，25%黃金。年收益8%，最大回撤：12%。
- 橋水基金的全天候組合：30%股票、55%債券、7.5%黃金、7.5%大宗商品。年收益9.5%，最大回撤：14%。
- 等等
但是，說實話，我覺得這些還是太複雜，收益率也偏低。如果我明明知道未來科技公司的看好的，爲什麼我要去買黃金？我想用塔勒布的資產配置方案：60%債券，40%高風險投資。我想可能可以更激進些，可以把60%去買ETF，剩下的做高風險的個股，或者數字貨幣等。不過我具體還沒有想好，但下面是要開始考慮這些了。
- 貫徹一下長期價值投資的思想，能不能去找一些小盤成長股？
總之，大致的思路是，要把大部分的錢放在低風險的被動投資標的中，再用小部分的錢去嘗試高風險高收益的標的。我知道這很難，不過確實挺好玩的。