近两天又陷入了思考，这实在是既愉快又痛苦的事，失眠，状若疯癫，自言自语，这都是我思考中的常态，愚者百思，必有一得，智者百思，必有一失，思考，是让我们能够更好的掌控自己行为的一种方法。
其过程类似被钝器敲击的机体组织，最先的感觉是疼痛，肉眼能看见的只有，肿胀紫红，但是那个组织里却在进行特别的活动，血小板会修补毛细血管，堵住皮下出血，然后新细胞替换死去的细胞，那些损坏的机体组织，会顺着体液，排出体外，然后外表会，由紫变黑，再变白，最后恢复正常。
思考也是，一个事情，使人不知所措，不明所以，迷茫，痛苦，然后自我怀疑，想着事件感觉羞辱，痛定思痛，首先告诉自己，已经发生的痛苦再多也没用，吸取教训，牢记错误，为什么当时没这么做？为什么当时没那么做？最后修补伤痕，铭记痛苦，牢记所得，回归平静。
没有人看得出，那里曾经有过剧烈的新老更换，也不会有人看到我们曾经思考过，皮肤最后的愈合，是为了让我们阻挡细菌与摩擦，而思考最后沉入，会让我们免疫愚昧的侵袭与明确方向的选择。
最初思考身边遇到的人，想，这些人与自己产生的交织，想如何调整自己，以适应环境与适应相遇的人。
这样的思考多出现在，青春期，对自我不够了解，还在幻想世界的样子，期待一个精通世事的人，来为自己打开脉络，所以青少年很多喜欢博学与成熟气质的人。
并且会取悦他人，以求别人将所得，传授给自己，当然也不能一概而论，因为各种环境与智力，经历的不同，所表现出的态度，也有所区别，但是最终想要的，也是所得，读书的希望得到知识，社会上的希望得到技术，打个游戏都会巴结比自己厉害的人，原因只是，在这个阶段，对自我认识的不明确。
然后开始思考世界的样子，我们在这个世界中的位置与层级，以达到明确我们自己的目的，只有认清楚自己在这个世界上，究竟是强大还是弱小，才能发现自己的力量，与自己究竟有多渺茫，发现强大而变的自信，发现弱小而变的谦虚。
以前自恃有些小聪明，看不起这个，看不上那个，慢慢才发现，爱迪生也有不能做的东西，比如他可能会谦虚的向种植烟草的人请教，如何烤制，如何剪切，如何保存，会让烟草更加的醇香，持才自傲的傻瓜就是只会看见自己取得的成绩，大力士如果知道，蚂蚁能够举起自身体重近五十倍的东西，人举起的东西不足为奇，那他一定会变的谦虚，建筑工程师，如果知道蜘蛛所构建出那么复杂的的蛛网仅仅需要一个小时左右，而且不论地形，不论环境，那他也一定会变的谦虚。
自我领悟的成功，不一定就是成功或许专一的成功，也很厉害，因为生命是有限的，在有限的生命中，达到所能达到的最大成就，这就是成功！但是那只能说明你，天赋不佳，运气不佳，基因不佳，谦虚的已不再是你的成就，而是基因与运气，所以人无论如何都应该是谦虚的。
当然傲不光是心境，也有环境在其中，一个花园中，到了冬天，百花尽谢，唯梅花傲立雪中，走最难的路，它便有傲视群芳的资格，平庸滑稽，就该谦虚大度，如果这个世界上，有一个神算，能够预测你的成就，告诉你，你一生只需要朝着一个方向努力，你一定能名垂青史，你却选择了最难的路，同时修行两种能够名垂青史的东西，最后虽然一无所获，但是你却可以傲视群芳了，只因你头生反骨，行他人不敢行之路，做他人不敢做之事，与天斗，与时斗，与人斗，选择了不顺应时世的方法，打造属于你自己的环境，你自然有傲的资本，因为这种人，一是脑残，二是绝顶天才，两个极端，傲是应当的。
关于世界观的思考有很多，包括思考人与人关系的最初思考也有很多，只是写文章这个东西吧，主要是为了让人有兴趣看下去，我老太太裹脚布一样，绵绵不绝的聊下去，我觉得可能会有人吧我扯出去打一顿，然后把我写的塞我嘴里，告诉我，你这个东西真垃圾，所以这个话题告一段落。
现在在思考方向问题，每一种思考都是一套系统的东西，有很多，横切面的，纵向的，这样比喻似乎不太恰当，像圆的对称轴，无数，可以见缝插针，像写小说，先有骨架，然后背景，然后人物，最后精细到人物的肢体语言，与人物的诟病，类似“曹操的梦里杀人”从而成为一套完整的形式，影响我们的言行举止。
最近思考的是一个微妙的东西，是关于写作的，可能是运气使然，我认识了一个文学教授，与我探讨起写作，我经常觉得，一个故事应该以背景为主体，然后放进人物，再刻画人物的点滴，但是老教授与我的畅聊，经常不对我的胃口，时常在强调人物的刻画，人物的塑造，我感觉很无奈，还好我不是一个自负的人，于是开始了这段思考，究竟什么才对？
首先我肯定是觉得自己的对的，列举了很多，圣经有历史，易经有历史，佛经也有历史，背景似乎已经成为了作品的代名词，没有人可以走开历史，走开背景，走开创造英雄的环境，然后又推翻他，金庸说过，小说是写一个人的故事，三个五个一群人的故事，这些人在故事里的冲突，交织，从而产生一些不可思议的事件，称之为历史。
从这里横切，我又想到了马克思哲学，想到了英雄论与时势造英雄论，想到了，“三国”如果没有东汉末年的动荡，就不会安插进作者的天时，地利，人和的理论这些都是无法替代的历史背景，这个思想我还是很难想象，能放在别的写实派作品中，虚幻主义作品另谈，现实主义作品的人物犹如钉子一样，深深嵌在历史这艘大船上。
又一想，我国著名的国学大师【曾仕强】先生，有过这么一个理论，中国的第一本正史史册《史记》出自西汉，史官敢于写作真的吗？即使古人具有气节，过去的东西有必要在对错吗？如果【司马迁】写秦始皇是一位好皇帝，那是否就说明，汉朝是错误的？这个观点换做现在的一句话就是，“历史是任人打扮的小姑娘。”到此我的思考就结束了。
因为我已经得出了结论，小说的背景，是一种出色的渲染，但是没必要那么严谨，只因我是在写小说，严肃文学也好，通俗文学也好，都是在说人的故事，最后要表现的是我所思考出来的东西，故事的背景，人物的刻画，都是在表现我的思想，而会有多么真实的背景，来自于学识，会有多么真实的人物，来自于才华！
时而精明，时而愚蠢！这才是人，完全理智的是机器，人有血有肉，就应该有变通的精彩！