c#擴展方法奇思妙用高級篇一：改進 Scottgu 的 "In" 擴展

 先看下ScottGu對In的擴展：

 

調用示例1：

 

調用示例2：

 

很多介紹擴展方法的也大都使用"In"作爲例子，但很少有人再深入想一步。個人感覺這個In擴展的不夠徹底，試看如下代碼：

        public static void Example1()
        {
            bool b1 = 1.In(new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 });
            bool b2 = "Tom".In(new string[] { "Bob", "Kitty", "Tom" });
        }

        //ScottGu In擴展
        public static bool In(this object o, IEnumerable c)
        {
            foreach (object i in c)
            {
                if (i.Equals(o)) return true;
            }
            return false;
        }

每次使用 In 時都要聲明一個數組（或集合），有點麻煩，如果像下面這個樣子調用應該比較簡單一些：

        public static void Example2()
        {
            bool b1 = 1.In(1, 2, 3, 4, 5);
            bool b2 = 1.In(1, 2, 3, 4, 5, 5, 7, 8);
            bool b3 = "Tom".In("Bob", "Kitty", "Tom");
            bool b4 = "Tom".In("Bob", "Kitty", "Tom", "Jim");
        }

感覺如何，是否有點類似SQL中的In？

如何擴展的呢，很簡單，這裏使用了 params 這個“方法參數關鍵字”（MSDN中名字），還是看代碼吧！
通過 params 我們不必再顯式聲明數組了，省了不少“筆墨”。

        //ScottGu In擴展 改進
        public static bool In(this object o, params object[] c)
        {
            foreach (object i in c)
                if (i.Equals(o)) return true;
            return false;
        }

上面一直是對 object 進行擴展，但存在一個很大的隱患，你的代碼可能會不注意寫成以下的樣子

        public static void Example3()
        {
            string name = "Application1";

            string name1 = "Bob";
            string name2 = "Kitty";
            string name3 = "Tom";
            string s = "Tom";
            bool b1 = s.In(name1, name2, name3);
            bool b2 = s.In(name1, name2, name, 3);//不注意加了個小逗號
        }

編譯，照樣運行，出了錯很難查找原因。幸好我們c#有泛型，最後改進一次：

        //ScottGu In擴展 改進
        public static bool In<T>(this T t, params T[] c)
        {
            return c.Any(i => i.Equals(t));
        }

再編譯，通不過了，報錯如下：

 

問題解決了。

技術總結：我們使用 params 和 泛型改進了 ScottGu 的 In 擴展，使用調用代碼更加簡潔，同時也能減少編程中的誤輸入。