昨天被朋友安利了一個效率工具 uTools ，用了一下還不錯。但是今天我加了他們的交流羣給他們提了兩個不成熟的小建議：
1.已安裝的插件如果不用關鍵詞 而用鼠標點擊方式進入的話 目前步驟有點多 建議增加一個快捷的辦法
2.沒有輸入內容的時候，可以在圖中位置處顯示幾個最近用過的插件
（ps：並不是說uTools不好用啊，要是不好用也就懶得提建議了，當然像這種類 spotlight 產品一般都主打鍵盤操作）
現在的產品一般都會注意到，儘量不讓用戶在鍵鼠之間頻繁切換，但是有個問題一直被迴避或者忽視，就是鍵盤和鼠標到底哪個更好用或者高效？
程序員無疑是鍵盤的代言人，幾個單詞組成的命令就可以代替鼠標的一頓猛如虎的操作。win10也在任務欄增加了類似spotlight的搜索框，旨在讓用戶繞過繁瑣的鼠標點擊路徑，一步直達，以及衆多第三方類似產品都說明現在大家對“一步直達”的渴望。
但是鼠標（含觸控板等）和鍵盤並不矛盾，也不與“一步直達”相矛盾，它們只是不同思維方式的體現。
鼠標的優勢是它是線索性的或者說引導性的，即，電腦先“出招”，而你只需要簡單的點一下就可以“拆招”，然後進入下一回合；這樣於效率而言，你需要思考的就是簡單的選擇題，熟練的話甚至可以不用思考做到“手比腦快”。
而鍵盤需要你先“出招”，如果你的工作很雜很瑣碎，你可能會偶爾看着閃爍的光標卡殼兒。
就好比一輛車起步快但是跑得慢，另一輛起步慢但是跑得快；但鼠標也並不是每次都要跟電腦“大戰300回合”，一兩次點擊達到目標也是可以的吧，這樣其實就變成“用腦搜索”和“用眼搜索”的區別了。
對於人來說是“用腦搜索”和“用眼搜索”，對於電腦來說其實就是你“要什麼”和“要哪個”的區別。這可能也是產品設計的兩個終極問題了吧！
但是就像鼠標和鍵盤這麼多年都沒能淘汰掉對方一樣，“眼”和“腦”也無法淘汰對方，而繼續深挖的話這裏的“眼”其實就是電腦，“腦”是人腦。
而至少在真正的人工智能到來之前，人腦依然需要承擔一部分任務來“幫助”電腦完成工作，而所謂的“效率”就是在中間做平衡的藝術。