对于《七分钟理财》的读后感 原作者:罗元裳

这几天对理财有点兴趣,去书架上把原来很久之前买过的《7分钟理财》拿出来看了下。

先说说总体印象吧。这本书厚度较薄,对于理财这种专业性很强的大类是很难说得清的,所以作者仅仅是抓住了一些重点以及简单介绍了一下基金投资的概要,如果是大概了解一下是不错的。

作者的要点一共是两点,第一个概述了不同的投资方向,从银行存款、股票、基金等等方向从收益到风险分析了大类投资的特点,也着重讲解了理财对于现今通货膨胀厉害的社会中有多么重要。这一点我很赞成,对于手头有富余的人群来说,多余的财富拿出去做一些必要的投资总比在手上发霉更好。

更多的来说,这本书更适合大众阅读,即一些想要投资,但是专业性又没有那么强的人,作为入门还是行的。相对基金来说,定期利润太低,股票风险太高,而基金在收益可观的前提下,风险相对来说也可控,对于没有专业知识的人,基金是可以去探索的领域。

基金定投的本质是平摊成本,积少成多。虽然收益的时间周期会比较长,不适合几个月出成绩的人去,不过如果把时间拉长到几年甚至十年来看的话,收益还是可观的,毕竟钱在那边放着,理论上的钱生钱是很让人向往的。

另外一点我很喜欢的是,作者对于如何配置资产花了很多的篇幅,虽然有些字眼个人认为有点重复,同一个观点花了很多篇幅去解释,可能是为了强调吧。如何去配置资产,如何去评估自己的抗风险能力,如何进行一个降风险的投资,这算是这本书里的干货。简单讲一下,比如根据自己的抗风险能力(例如根据工资测算法——自己能承受的损失除以自己的工资就是自己能够承受的抗风险能力)决定自己的资产配置,抗风险能力高,就把资产多往收益高的放,抗风险能力弱,那就把资产多往收益低的放,因为有一个很重要的观点要记住,收益越高,风险越大,如果固执得去看收益率而忽略了风险,最后结果很可能是血本无归。

第二点呢就是确定了基金的投资方向之后,大概介绍了一下基金的各种分类以及他们的特点,公募基金,私募基金,债券基金,股票基金等等。这里不多加叙述,想提到的一点是除了篇幅并不是很精简以外,书本的最后举了一个不太具有说服力的例子——一个22岁没有积蓄的人想在50岁拿到一千万,那每个月只需要投入5000左右的资产。

先不说一个22岁没有积蓄的人一个月能不能拿出5000块投入到这里面,从22岁到50岁,近三十年时间市场变化、自身的财产变化和身边的意外等等,都不能将这件事当作一个理想化的事情来说服读者,每年六万多的投资,对于三四十岁的中年人来说可能还容易些,对于二十多岁来说可能就不太那么容易了,同时资产的投入会在一定程度上影响自己的生活品质,自己对于房产,孩子上学基金等的购买计划也会往后面推,对于自己影响其实很大的。这个例子不要还是更好。

总的来说,如果这本书精简到原来的三分之二,那就是比较舒服的一本书了,过多的篇幅重复叙述同一个观点是我感觉不舒服的地方之一,不过作为简单的了解也是可以的。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章