奇怪的是在2.6用request_irq時發現好幾個問題
我引入的頭文件如下：
#include <linux/kernel.h>
#include <linux/sched.h>
#include <linux/irq.h>
#include <linux/interrupt.h>
#include <linux/signal.h>
１、不認識SA_INTERRUPT,會提示 implicite declartion of SA_INTERRUPT
後來發現2.6下沒有對SA_INTERRUPT的宏定義，而在2.4下定義爲0x20000000。但是若在request_irq時直接用0x20000000時則可以用，而且成功後返回值爲０
但是我在2.6下用哪個中斷標誌比較好呢？
２、編譯的時候提示一個警告：
warning: passing argument 2 of ‘request_irq’ from incompatible pointer type
３、運行時觸發中斷時發生：
irq event 126: bogus return value b0043000
Call Trace:
[ <8002043c>] dump_stack+0x8/0x34
[ <80072314>] __report_bad_irq+0x44/0xd8
[ <800726f0>] note_interrupt+0x348/0x3c8
[ <800714d4>] __do_IRQ+0x164/0x1a4
[ <800115e0>] plat_irq_dispatch+0x268/0x288
[ <80019340>] ret_from_irq+0x0/0x4
[ ] MACTasks+0xf54/0x28b4 [zigbee]
[ ] ZigBeeTasks+0x1d8/0x43c [zigbee]
[ ] testRfd+0xb0/0xca8 [zigbee]
[ ] uspi_ioctl+0x18/0x30 [zigbee]
[ <800bea34>] do_ioctl+0xc4/0xd4
[ <800beab8>] vfs_ioctl+0x74/0x3d4
[ <800bee68>] sys_ioctl+0x50/0x98
[ <80022670>] stack_done+0x20/0x3c
handlers:
[ ] (HighISR+0x0/0x474 [zigbee])
關於問題1，這個是中間過渡版本里的定義，自從2.6.24後就被remove了。 你可以用對應的現在的宏，IRQF_DISABLED
原來以SA_開頭的定義很不好，跟信號容易混到一塊。
還有SA_INTERRUPT指的是快速中斷也不明顯，現在意思清楚了很多。
+/*
-
- Migration helpers. Scheduled for removal in 1/2007
-
- Do not use for new code !
- */
+#define SA_INTERRUPT IRQF_DISABLED
+#define SA_SAMPLE_RANDOM IRQF_SAMPLE_RANDOM
+#define SA_SHIRQ IRQF_SHARED
+#define SA_PROBEIRQ IRQF_PROBE_SHARED
關於問題2，請檢查你用的內核源碼中request_irq函數的原形，看看與你程序中使用的request_irq函數參數類型是否一致，我記得是改動過。
如果不相同最好修改程序中的定義方式，改動很小，很容易。
關於2， 參數strcut pt_regs 去掉了，因爲沒有用。
irqreturn_t (*handler)(int, void *, struct pt_regs *)
int request_irq(unsigned int irq, irqreturn_t (*handler)(int, void *, struct pt_regs *),
unsigned long flags, const char *dev_name, void *dev_id);
變爲
typedef irqreturn_t (*irq_handler_t)(int, void *);
int request_irq(unsigned int irq, irq_handler_t handler,
unsigned long irqflags, const char *devname, void *dev_id)
關於問題3，你的中斷處理函數 有沒有類似這樣的返回
return IRQ_HANDLED;
從你的log看來是這樣的，你check一下：
irq event 126: bogus return value b0043000
Call Trace:
[ <8002043c>] dump_stack+0x8/0x34
[ <80072314>] __report_bad_irq+0x44/0xd8
static void
__report_bad_irq(unsigned int irq, struct irq_desc *desc,
irqreturn_t action_ret)
{
struct irqaction *action;
if (action_ret != IRQ_HANDLED && action_ret != IRQ_NONE) {
printk(KERN_ERR “irq event %d: bogus return value %x/n”,
irq, action_ret);
} else {
printk(KERN_ERR "irq %d: nobody cared (try booting with "
“the /“irqpoll/” option)/n”, irq);
}
原來是在2.6下中斷處理函數一定要有返回值（0或１），而在2.4下則沒有要求！
作者：willand1981
來源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/willand1981/article/details/5701068
版權聲明：本文爲博主原創文章，轉載請附上博文鏈接！