成爲WTZEx交易所的鑽石合夥人已經有幾天了，在交易體驗上必須爲這個新交易所點個贊，我不知道所謂通過流動性做市商完整複製火幣的交易深度具體是怎麼做的，但在交易時確實是感覺比較順滑的。
但是昨天發生一件事情，讓我有很不好的感覺。這件事說大或許也不大，但有窺斑見豹的意義。
這個事情是這樣的：
在9月24日《王團長日記681篇：他們說比特幣減半之前會有牛市》中，王團長談到空投的計劃，有些段落本來還挺讓人感動，比如他說——
現階段我對wtz看的比較清楚，不會好高騖遠，定位也比較明確，我不管你是什麼幣，好的差的，國外的國內的cx啊zjp啊 只要你給我會員空投，我開發心態包容一切，只要你讓我會員賺錢，我都好商量。
事實證明，向會員空投LHD是按計劃進行的，沒毛病，點贊！
但毛病出在，同樣在此文中，王團長還做了這樣的公開透露——
這個月27號我還會上新幣照樣給會員空投不低於50人民幣的代幣 wtz每上一個項目，我就給會員空投，讓會員閉着眼睛賺錢你們猜wtz一年下來會給每個會員投多少錢的幣？
既然公開這麼說（在自己公號和幣乎長文裏這麼說，當然是公開），這種透露就是承諾。
結果呢？27日也就是昨天，沒有任何關於第二次的上新幣和空投的消息，也沒有見到任何臨時取消此次上幣和空投的官方說明。
這樣好嗎？
我絕不是衝着你這50元空投去的，而是在一家初創交易所應該如何講信譽這件事上，要敲打王團長幾句。
首先，王團長wtz交易所的會員制設計，肯定會吸引一大批逐利之徒（我自己其實也是），但希望王團長創業團隊還是要有點格局有點高度，比如這位自稱王團長小弟的官方人士，格局就不怎麼高，請問是否可以理解爲王團長創業團隊裏總體上都是這種眼界和氣質?
第二，在突然到來的市場大跌之際，因爲形勢上的困難，臨時取消上幣和空投，這是完全可以理解的。但是，是不是官方應該做好通知和說明工作？如果王團長嘴裏說出來的話，是可以輕易且關鍵是無聲無息撤回的，怎麼讓人繼續信任這家初創交易所的信譽？
事情可以說是小事，但不要因小失大。
由此，把王團長交易所近期幾件“小事”串聯起來，再給王團長一個提醒。
我還是想事先說明的是：我是被所謂會員制2.0的規則設計和理念吸引來的，我相信如果“人人都要開自己的交易所”是對的，那麼類似這種制度幾乎是唯一實現的可能。
但我從來不算你王團長的粉絲，我也從一開始就說明過這一點。我自己純粹是被這家交易所的“野心”和機制吸引，同時很重要的是基於王團長喜愛詩詞，而詩詞曲賦背後總歸會有一些理想主義氣息存在的。
我對李笑來從事無差別分享時有很高的評價，但對他的金融資本主義人格也有着最深刻的你絕對難以見到的批判。
會員制交易所這個事情是個有吸引力也有道義感的事情，但你沒有能力憑這個就把我變成團團夥夥。誰都沒有這個本事把我變成團團夥夥。
再來說這幾件可以串聯在一起的“事件”——
首先，《王團長日記675篇：想不想成爲百萬富翁？》——也就是WTZ交易所創辦宣言中，有這樣的段落——
你們不僅不會有損失，而且今天WTZEx開業第一天，我做了一個促銷活動，你們購買100u會員，會自動膨脹成500u的點卡，（只要你們今天夜裏12點前購買會員，都可以獲得400u點卡，我這等於一次性把你們半年的手續費都免費送給你們了）
……
現在wtz上線了，你們就不用千二的手續費，直接千一，我一口氣送你們400u，接近3000塊錢的手續費，夠意思吧，但是僅限今天12點前購買會員有效，錯過了不要找我
贈送400u這個事，是言出行之的，這一點每個會員都能作證，但這個活動隨後延續了幾天，“僅限9月18日12點前有效，錯過了不要找我”被證明只是一個促銷性的宣稱。
我自己不是刻板的人，在營銷手段上根據形勢做點臨時變通（幣安那種大廠，在營銷上自己打臉的事都不少），無可厚非，儘管讓人對wtz總體營銷規劃的穩定性、隨意性有一絲絲疑惑，但總體上，這件事上的“可吐槽值”是相對最低的。
再說第二件事。
同樣在《想不想成爲百萬富翁？》的創世宣言裏，在講到成爲會員的幾個好處時，關於激活上幣費的好處是這樣說的——
WTZEx現在初步上幣費定3個btc，如果你推薦上幣成功，會立刻把30%的上幣手續費獎勵給你，這就是1個btc，7萬人民幣直接給你。1個btc拿在手裏不必什麼都來的實在。
WTZEx交易所的上幣費是3個btc，這一點經過其他幣圈作者的宣揚，已經成爲wtz的一個標籤。
據說這家交易所主要的收入是上幣費，幣圈交易所遮遮掩掩的上幣費在這裏明碼標價，3個BTC，而推薦項目的人直接返現一個BTC。（果洛的孩子：《幣圈無利不起早,王團長開交易所了》）
據我所知，現在新交易所很多都是免費上幣，他們要的是引流，希望上的幣種是自帶流量的，而王團長這個交易所上幣費要3個大餅，不知道誰會成爲第一個上 WTZEx 的項目。大家要知道這3個大餅最後是誰出。（ONE_PIECE：《幣安走降維打擊之路，王團長開交易所》）
大家都從王團長嘴裏知道了WTZEx交易所的上幣費是明碼標價的3個大餅，可你官方說明的文字裏還在拿5個BTC舉例子。
儘管王團長嘴裏“初步上幣費”的說法給自己留下了一點餘地，但是很顯然，說3個大餅網頁上就別用5個舉例，寫5個大餅了就還是稍微嚴謹一點不要信口開河。
這都是小事、小節。但我們也都知道不拘小節更多應該是個人氣質和個人風格，在面向公衆開一家有着遠大理想的交易所這件事上，還是謹言慎行恪求信用更爲重要。
類似的小事還有，明明寫了成爲合夥人後，作爲社區合夥人權益，有資格進入專屬的鑽石合夥人羣，但我幾乎是最早一撥鑽石合夥人，現在也沒人拉我入羣。
我繼續等等看。不行就接着懟。
最後，王團長公開宣稱“我本人只是官方授權的首席客服”，也公開了客服微信號。可自從我9月18日添加名爲“1號客服@wtzex.io”的微信號後，到9月27日一共發了27條諮詢信息，總共收到1號客服的兩條總計14字的迴應——只是在我急於刷量升級會員，而且聽到王團長自己親口說“聰明的人自己多弄小號，把主號刷成鑽石合夥人”的手段後詢問一個身份證能否註冊多個小號時得到了簡短的或許是“幸福”的兩條迴應。
敢情這是逗誰玩的？請注意你是以“首席客服”“1號客服”的名義對外公佈客服微信號的，這不是你的小號，不是你個人愛回不回的小號，要模仿幣安的“首席客服”何一，也得看看她在公關和救火上花了多少精力、解決了多少用戶瑣碎的問題。
如果根本沒有精力，去沽名釣譽做這個“首席客服”有什麼意義呢？
以上列舉的都是王團長和wtz交易所的小問題、小狀況（類似必須完整綁定三種提款方式才能完成otc之類的技術流程細節這裏都不提），但在見微知著和蛛絲馬跡的層面上，我覺得有必要即使提醒一下王團長：在小事上注重交易所的信譽和形象。
沒人會相信一家隨意的不拘小節的交易所。
WTZ才上線10天，出現各種小bug是完全可以理解的。
我此前爲wtz做的宣傳和吶喊，都是憑藉熱情和認同，除了制度框架裏鑽石合夥人的收益，並非拿了一分錢的軟文。
我對王團長詩詞曲賦氣質背後的理想主義的認同沒有那麼容易轉變，我也願意相信王團長是講大節（比如在量化基金的履諾上）不拘小節的。此刻我對wtz交易所仍然是總體肯定的（尤其是交易體驗），也讓然歡迎使用我的邀請碼987322註冊會員。
徐小平說自己愛護俞敏洪的方式就是公開坦誠地批判他。
王團長你也看到了，在寫作這件事上，用同樣的時間，我可以比你寫的更好，更有邏輯更有文采，你不要把你的愛護者變成反對派。
【亮亮福利】100u就能開個幣圈交易所，點擊註冊WTZEx（邀請碼987322），實名認證成功，加亮亮個人微信返現0.5u，成爲會員的小夥伴，加微信再返現20u。
關於對王團長這個人的分析，可以看看這篇文章：
亮亮個人微信：bit2thesun,在會員制2.0交易所的新機會中共同成長~