首席諮詢師有一篇微文：
王團長開交易所，而且採取會員制，100刀一個會員，並且有下級獎勵，你會支持嗎？你覺得王團長這個交易所是真心想做事，還是來割韭菜的？
“真心想做事”和“割韭菜”，是具有普遍性地對於王團長開交易所的動機和結局進行質疑時的兩種猜測。
先說割韭菜。
網友幣海明燈說：“開不下去的，最後只能淪爲項目方割韭菜的場所。。這種交易所看的太多了。”
財哥招財筆記說：“至於團長會不會割韭菜，那也不好說。要不要在上面充幣交易？那也得看自己。不過財哥體驗了下，APP操作界面和操作，倒是挺流暢的。”
奶茶爸爸說：“有一點奶爸是服氣的，王團長是一個用於做夢的冒險家，可以說是傻，也可以說是格局大。因爲這場球賽纔剛開始，最終結果還沒知道，但是奶爸確實佩服。只是要賺錢，憑現在團長的名氣，要割韭菜應該是比較簡單的。
就是說，如果假設要賺個幾百萬，我相信他搞點ZJP, CX 幣其實會比搞交易所輕鬆。”
小羊愛理財說：“就跟羅胖是一個被英語培訓耽誤的相聲演員一樣，王團長也是一個被幣圈耽誤的詩人和文學作者，至於王團長是否割韭菜，相信每個人都是成年人，都有自己的判斷邏輯……”
(小羊愛理財還說：“過去一年有太多的交易所生生死死，“眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了”，王團長的交易所之路也註定不好走，畢竟做交易所不是寫兩篇日記，做兩次演講就能OK的，理性的看待，註冊肯定是沒有問題的，但是最近窮的連100刀都沒有，如果各位能找到零擼的方法，可以試一試，順便叫上我，我覺得現在註冊就是給WQZ助威，即使不充值也應該有點福利吧，畢竟也算是給搖旗吶喊了。”
插播一下，註冊給福利的貌似只有亮亮這裏，註冊實名認證給加亮亮個人微信返現0.5usdt）
幣圈踐行錄說：“不發幣不割韭菜，王團長交易所開啓合夥人制度，有錢大家分……”
所有這些質疑或（某些帶有支持支持或同情成分）的分析，其實二元邏輯都在於首席諮詢師所說的“想做事”vs.“割韭菜”的二選一。
這個意義上，首席諮詢師的確是提出了對於王團長的終極拷問。
一個最嚴重也是最徹底的對於王團長割韭菜的質疑，來自網友長頸鹿闖幣圈，全文錄用如下：
已經識別，王團長的交易所是騙局。當前觀察到其使用微商和傳銷的手法佈局，使用假數據引誘用戶，並用戶爲其CX。
後續部署和項目方合作喊單割韭菜，用戶存入交易所資金存在不可提現風險。
建議：已經參與，成爲會員的朋友及時止損。當前損失，也就100USDT會員費。後續你若繼續深入，你存入的大額交易所資金也會被喫。你的大量時間精力，會被牽制，最終你會成爲一名合規的cx人員，人人喊打。
沒有參與的的用戶恭喜你，你剋制住了，避免了被假數據誘惑。並對邀請你的朋友保持謹慎，他們因爲被綁在王團長船上，捨不得止損下車，又懷着發大財的夢想在努力工作而已。
這種質疑是如此徹底，以至於所有看過的韭菜糰子都會透心涼。王團長的交易所就是一個徹底的割韭菜騙局，從一開始就沒有任何的參與價值，最明智的做法就是敬而遠之和及時止損。
嚇得我趕緊喝了一口82年的拉菲壓壓驚。
客觀地說，韭菜們判斷一個新興交易所是不是割韭菜，是不可能有保險的準確的依據，可以做出絕對判斷的。
我們可以做各種技術分析，看這個交易所的各項指標，但歸根結底，我們還是幾乎只能從創始人是否靠譜這個認知來做出交易所是否靠譜的大體判斷。（想一想，難道不是這樣嗎？）
按照躍遷的Jenny文中的評價和線索：
他的文字比較接地氣，時而幽默，時而大氣。他本人也是個看好區塊鏈、全心全意做事的人。細數下來，王團長做個EOS節點，做過錢包，做過教育小白的區塊鏈學院，做過量化交易，賣過礦機，到今天，他終於開上交易所了。
外加異曲同工可以形成對照的Wendy母子的線索：
先後搞過區塊鏈學院，參與EOS超級節點競選，EOS WTZ目前排名不差，做過錢包，搞過礦機，現在開始做交易所。如果未來王團長能成事，他就是幣圈裏一個最真實的草根逆襲的經典故事。
王團長常年堅持寫日記，這個是靠譜的；
做EOS節點並參與競選，也沒聽說有什麼毛病，反而讓人有幾分佩服他敢於行動；
做錢包，雖然我沒用過，據說是跟人合作，弄得也是四平八穩，沒什麼醜聞沒什麼波瀾；
做區塊鏈學院，這段經歷我不大清楚，在Wendy母子的這段敘述裏——“後來就見他開始着手搭建自己的區塊鏈學院，能感受到日記文字裏王團長意氣風發要在幣圈的世界裏大展宏圖的決心。行動力稱得上雷厲風行”貌似雖然沒折騰出太大動靜，但也沒有太多黑點；
做量化交易這一段，阿特拉斯有一段有分量的“揭黑”：
當時王團長發了篇文章：《王團長日記321篇：2個月賺了39633個eos》。據他自己說年化收益在40%~100%。據說短短几天收到27萬個eos，人民幣接近千萬。說實話我不懂量化，但是能夠這樣保證說年化利率在40%~100%我是不信的，因爲就算是世界公認的股神巴菲特，年化最多也就20%多。中國什麼時候出了比股神還厲害的人了。以下是當初那個量化基金的介紹圖，說是止損位是20%，然而我們知道幣圈的波動是非常大，我聽加我的朋友說止損位根本不止20%，當初投了5000個eos，最後只退回來2000個左右。
首先，說起幣圈的年化收益率，即使王團長腦子瓦特掉了吹牛逼上了頭，也不能簡單跟巴菲特相比較。這個新興的比特傻所謂的另類市場裏上演的各種匪夷所思的事情，是在給投資這件事重新定義。
我印象很深的是李笑來在定投公開課裏曾經這樣講過，其中顯示的區塊鏈和傳統金融投資的巨大差別讓人驚訝：
2018年8月的時候，李笑來清算了一個到那個時候，已經運營了5年的基金。你知道5年下來這個基金的收益率是多少嗎？這個基金叫比特基金，現在已經清算，它的複合年化收益率是132.6%。
李笑來給出瞭如下的這張圖並分析道：
在這張圖裏，你可以看到巴菲特在右側，他在過去55年的時間裏，跑出了優於標普500大約13%左右的α。在過去的這麼多年裏，標普500大約獲得了9%的複合年化回報率。也就是說：巴菲特差不多在55年的時間裏，跑出了22%--23%的複合年化回報率，真的非常驚人。
你再看左上角，最左上角是吉姆羅傑斯，他的那個點是棱形的，棱形代表的是宏觀投資者。什麼是宏觀投資者呢？宏觀投資者賭的不是單個標的，它賭的是整個市場的宏觀總體水平。
吉姆羅傑斯的投資業績超出標普500大約30%多。也就是說，他的複合年化回報率在10多年的時間裏，達到了40%以上，很厲害。可是呢？如果你想把李笑來放進這張圖，應該放在哪裏呢？我比標普500高出123.6%，在這張圖裏縱座標最高的地方也不過是35%，當然了橫座標的起點是10。而我只有5年的時間。所以呢，我根本沒有辦法出現在這張圖裏。
用李笑來的這個分析，是想類似地說明，區塊鏈世界的事情，是很難跟傳統金融投資相類比的。“中國什麼時候出了比股神還厲害的人了”，這樣的論斷有些草率。我們也很難用巴菲特的年化水平來評定幣圈投資收益率的高低和可信度。
事實上，王團長肯定是個愛吹牛的人，這是他樹立的IP的一部分，不過在牛市氛圍裏吹了一個幾乎所有大v都吹過的牛逼（事實上，藉着這個新興市場的東風，確實有人可以做到遠超巴菲特的收益），用這個事給他招黑的價值不是很大。
那麼貌似更具實錘意義的“我的朋友說止損位根本不止20%，當初投了5000個eos，最後只退回來2000個左右”的爆料，背後的真相又是如何呢？我們在本文的下半部分再繼續說道。
【亮亮福利】100u就能開個幣圈交易所，點擊註冊WTZEx，實名認證成功，加亮亮個人微信返現0.5u，成爲會員的小夥伴，加微信再返現20u。
關於對王團長這個人的分析，可以看看這篇文章：
亮亮個人微信：bit2thesun,在會員制2.0交易所的新機會中共同成長~