电影《大赢家》已经免费上线近10天，讲述的是一次银行抢劫演习中的故事。
故事主人公严谨工作认真严谨，但在同事眼里却是一个不懂变通的呆板子。一次偶然机会让严谨在演习中扮演劫匪抢劫银行。
当所有人都觉得这是一次走过场的演习时，严谨却坚守认真严谨的原则“负隅顽抗”，最终闹出了一系列爆笑却引人深思的故事情节。
我不是电影原著党，对于翻拍或改编没有兴趣，但电影中严谨与旁人对于演习截然不同的态度却给我带来很多的思考。
对于这场常规的演习：
新闻记者说：“这种演习都是装样子，一年能拍800遍。”
银行行长说：“演习做做样子不就行了吗？”
一线的干警也认为：“演习没那么复杂，到时候你就乖乖让我们抓就行了。”
在严谨认真的行为不被理解时，同事们甚至还嘲讽他是脑子进水了。
自始至终，只有严谨和公安局长两人在认真对待，认为演习就是战场。
这场看似警匪对抗的故事，本质上蕴涵着“走过场”和“认真严谨”两种价值观念之间的冲突。
在巧妙的剧情设计中，糅合了对现实中人性矛盾的探索，也让这部电影更有看点。
影片的最后以“劫匪”的胜出结尾，这在国产电影史上实属罕见。这样的结局在国内的环境下也能过审，就是因为它向观众们传递的是“认真严谨”应该胜于“走过场”的价值观。
在社会主义现代化国家里，我们需要倡导的是认真严谨的价值观，而不是“走过场”这种敷衍了事的形式主义。
在一些媒体人的影评中，影片中持有“走过场”态度的人甚至被归为了现代的犬儒主义者。
每当遇见类似要“遵守游戏规则”的事情的时候，那些自以为深谙处世之道的犬儒主义者，都会以高高在上的姿态俯视认真严谨的老实人。
就像影片开头那样，同事们都对严谨认真的行为表示不理解，并且投以异样的目光。
现实生活中，做事认真严谨的常常被视为“愚蠢的老实人”，而深谙世道善于“走过场”的则被视为聪明人。
不知什么时候开始，“犬儒”竟成了一种正面的标签。但世界不应该是这样的。
在众多犬儒主义者为自己的深谙世道洋洋得意的时候，其实是那些在工作中认真严谨的人，为社会的正常运转提供了最有力的保障。若是没有这些“愚蠢的老实人”，社会局面或是不堪设想。
就像影片最后的那位警察说的那样：“一百个人里面，要有这么一个就够了，要是没这么一个还真不行。”
