福布斯專欄：小米手機難成主流

 手機在越來越成爲“手持的個人電腦”的趨勢下，手機二次開發廠商的成功概率越來越低。
　　很早很早以前，在新浪搜狐還是BBS的年代，深圳有一家公司做出了殺手鐗產品——中文內核的Linux，並藉此登陸了美國三板市場，市值最高時高達4億美元。更令人豔慕的是，公司創始人都是20出頭的毛頭小子，創業前幾經波折，吃盡苦頭；創業初遇到競爭對手收購誘惑；上市後（借殼上市）志向遠大，整個創業故事如同商業雜誌宣揚創業精神的教科書，標標準準的青年才俊，多才又多金。
　　這家公司叫藍點，他們的產品叫藍點Linux；最早我是在一本叫《女友》的生活雜誌上看到他們的故事，那時我還在唸高中——你可以想象當時這家公司有多麼的牛氣逼人。什麼新浪、搜狐，在“操作系統”、“中文操作系統”這些耀眼的詞彙面前，統統都是浮雲。但是，現在，在藍點上市10年後我還要再提及藍點這個名字，因爲藍點已經消失，成爲一個失敗的案例。而新浪、搜狐等當年抄襲平媒稿件的網站依然屹立不搖。
　　藍點Linux是一種運行在個人電腦上的Linux操作系統，是Linux家族數不清的發行版本中普普通通的一種，因爲中文化的關係而在中國名聲鵲起。又因爲生逢個人電腦高速發展的年代，所以引來資本市場的垂青。如果你是80初及更早些年份的人，你一定還記得當年聯想也推出了自己的操作系統——幸福之家；實達電腦採用了衝浪軟件的Xteam Linux；美國人還搞出了一款號稱中文最好的TurboLinux。乃至紅帽子Linux、Debian等等，幾乎每個國家都有一種以上的Linux——連朝鮮都有自己的Linux系統。它們共同的特點是，在Linux內核上做用戶界面開發，並宣稱針對用戶使用習慣進行了優化。對於非極客的個人消費者而言，這似乎很美妙。但是，歷史證明，以上所有的Linux都沒有在個人消費市場取得成功，唯有紅帽子轉型成功，卻是在服務器端找到了商業價值。而中國國產Liunx很快就銷聲匿跡。
　　看到這裏，你似乎已經嗅到了今天在手機上的類似氣味：假如安卓系統類比Linux內核的話，那麼小米也好，魅族手機也好，都可以類比成“硬件+Linux+UI”；如同當年聯想賣電腦，搭配一個“幸福之家”一樣，看起來更加貼合用戶需求，但實際頗有“狗尾續貂”的實際功效。以古照今，合理推斷，我認爲，手機在越來越成爲“手持的個人電腦”的趨勢下，手機二次開發廠商的成功概率越來越低。尤其是安卓系統在劃分出平板電腦和手機兩個分支的開發方向後，二次開發廠商的“自由空間”越來越小，越來越沒有必要。小米，以及魅族，在若干細分的消費人羣那裏或許能獲得成功，但在產業中的份額相當有限。

　　手機在越來越成爲“手持的個人電腦”的趨勢下，手機二次開發廠商的成功概率越來越低。
　　讓我們重回Linux敗北的歷史場景：在各種版本Linux強調個性化的時候，微軟卻在統一的操作系統界面下，一路從windows3.2，windows95，windows98，windows2000，以及windows xp，windows vista，windows 7高歌凱進。爲什麼定製化，個性化會輸給單一的系統呢？這得回到操作系統的技術基本面。操作系統首先是與系統硬件打交道，其次作爲硬件的抽象藉口與各種應用軟件打交道。換言之，操作系統卡在了硬件和應用軟件的中間，只有穩定的操作系統技術架構才能帶來穩定的硬件技術規範和應用軟件開發規範。所以，微軟統一的操作系統，爲.exe格式的應用軟件的繁榮昌盛奠定了不可磨滅的技術基礎。相比之下，每種“自以爲是”的定製化Linux都在折磨應用軟件開發商。在累計近20年的市場競賽之後，我們已經可以清晰地看到，微軟陣營的應用軟件的數量達到“煙波浩渺”的級別；而Linux陣營的應用軟件卻相當有限。又因爲“社會萬有引力定律”，大者恆大，能在windows平臺上開發軟件的開發人員多如過江之鯽。這些生態元素疊加在一起，共同捧起了windows的皇冠明珠地位。
　　安卓正在手持終端上重演微軟之路，在非蘋果陣營中“一統江湖”的趨勢越來越明顯。惠普試圖推廣自己的系統，失敗；諾基亞幻想自己的系統，失敗。即便我們不能大膽的宣稱安卓系統就已經登基問鼎，但手持終端電子產品只能保留下非常有限的幾個操作系統，是非常明確的答案。非蘋果陣營如果有勝算，一定是基於“安卓生態系統越來越強大”這一基本前提。事實上，Linux界本身也在反思過去20年“各自爲戰，諸侯割據”的局面，反而戕害了Linux在個人消費市場上的競爭力。索性谷歌以其巨大的品牌號召力和巨大的資金實力，爲手機上的系統紛爭畫上了句號。再多花一點兒時間，安卓系統就將成爲手機上的標配系統，安卓程序員也將成爲程序員中的重要分支。
　　不過，手機與個人電腦略有不同。前者的私密性，個人性強於後者；後者可以多人共享共用，但手機卻完全屬於個人的口袋。於是，這給了二次開發者一定時間段的“優越感”：我能開發出更具個性的手機，纔對得起我的買家，纔對得起幾千塊的價格；而且我還能自豪的宣稱這是“我設計的手機”。在手機硬件的運算性能達到“非常高”之前，手機的實用性仍然讓位於手機UI，使用習慣等的重要性。於是乎，HTC也好，小米也好，魅族也好，這些二次開發廠商還有段不錯的時光，可以宣稱自己的產品的個性化如何了得。這就是當前手機行業的格局。

　　手機在越來越成爲“手持的個人電腦”的趨勢下，手機二次開發廠商的成功概率越來越低。
　　在前途不明的美好時光裏，爆發出雷軍與黃章的個人紛爭，白白爲新聞界增添了話題，但對產業格局其實毫無影響。有人喜歡有人厭惡，你覺得是別人抄襲自己，別人以爲是在虛心學習。如同手機UI總是被人喜歡被人厭是一個道理，多說並無益。生活又不是辯論會，不是誰用詞更激進，或者更情緒化就能改變產業走勢。
　　在硬件更強大，系統更標準化之前的美好時光裏，我認爲小米應該加緊在“應用軟件”上着墨，而不是在所謂的手機定製開發上——儘管這給目前的小米帶來了巨大的品牌光環。比如米聊，或者其他應用創意——它們都可以脫離具體的操作系統，而運行在iphone等不同的手持終端設備上——比二次開發安卓系統更有價值。在此應該表揚雷軍的另一個親兒子——金山軟件在koffice、金山快盤、金山快寫、金山快算等基於移動設備的軟件應用上走到了相對成熟的階段。或許這些產品會成就雷軍的“移動之夢”。
　　相較之下，魅族如果繼續沉迷於開發出更好用的手機這一目標，寄希望於從M8到M9，再到MX的發展之路能一帆風順的話，未來之路恐怕會越走越窄。黃章或許能從他成名立萬的mp3產業中找到啓發：再好用的mp3終究只是mp3。只有融入了音樂雲、存儲、分享等不同應用的mp3纔是好的mp3，不過這種mp3已經是智能移動終端了。基於同樣道理，HTC今天的市值已經到了驚人的水平，但在手機產業鏈上其實仍然處在較低的位階。規模並不代表未來的規模和未來的盈利水平，看看電腦界的聯想、戴爾和HP。
　　或許不用兩到三年，手機用戶和開發人員都會意識到，所謂個性化的手機，並非指定製化的用戶界面，而是每個人安裝自己需要的軟件。就像你我在用的PC一樣，硬件和操作系統都是共性因素，而應用軟件纔是個性化中心。歷史上的藍點Linux會走向衰亡，歷史上的手機二次開發系統也將成爲過去式。真正的個性將會屬於“強大的應用生態系統”。
　　最好，以判斷句式總結我的個人之見：
　　1、硬件和軟件的標準化，將會把手機徹底“標準化”，然後把手機產業帶入10年前的PC產業的格局；個別品牌廠商存活，大部分廠商消失。
　　2、所謂二次開發的定製化用戶界面很快會讓位於原裝安卓系統；所謂的中國本地化用戶體驗只是手機開發中並不重要的一塊。

　　手機在越來越成爲“手持的個人電腦”的趨勢下，手機二次開發廠商的成功概率越來越低。
　　3、維繫手機用戶體驗的首要因素是“應用軟件”，而不是“用戶界面”；軟件開發生態系統的強盛與否，從根本上決定了手機操作系統只能存活非常有限的一到二家。
　　4、Iphone的低端版產品很快就會衝擊小米、魅族等產品的市場份額。這纔是雷軍最大的敵人。如果小米不加速產品推出速度，“小米”被碾成米粉的概率很高。
　　5、小米的互聯網開發模式，不足以成爲一種商業成功元素；小米的硬件賣點，不足以支撐小米的光明前途。
　　6、HTC在未來幾年內可能變成今天PC產業裏的戴爾、聯想。靠規模取勝，但無法令人稱頌。
　　IT產業的大贏家一定是維持“生態系統”的人，蘋果是最佳例證，微軟是舊時代的例證。小米、HTC、魅族都是生態系統中的一個環節，喫飽不難，喫好無緣