2月15日，代表美國電影製片行業的美國電影協會宣佈，該協會六個電影製片公司已經在中國上海將中國的P2P下載服務商迅雷公司告上法庭，他們要求迅雷賠償七百萬人民幣，同時公開承認自己的盜版行爲。原告認爲，迅雷作爲P2P服務商，幫助網民下載盜版電影，對其電影版權造成了侵害。六家公司要求迅雷賠償七百萬人民幣。另外，原告還要求迅雷公開承認自己侵犯了版權，未來杜絕盜版事件再次發生。
迅雷的近幾年的發展壯大，和百度原來在MP3獨有的搜索模式類似，靠的是提供大量的影視作品的下載鏈接。對於中國影視、音頻和書籍等文化作品的知識產權保護制度缺失下，迅雷曾在好幾個月不能給員工開出工資的情況下，近年來爆發成長，成爲互聯網上又一個樹立的財富標杆，相比之下，這種只提供下載鏈接很巧妙地行走於版權合法的邊緣，相比提供播客的Youtube、土豆網等，可能更加有長久的生命力。
但是日前的一紙訴訟，讓所有人重新重新開始審視迅雷的前景。作爲高科技領域的後起者，中國的高科技企業成爲被告成爲企業邁向世界系成功的必經之路，甚至是一個已經走向成功的一個標誌。畢竟企業的高速發展總會侵犯相關企業的利益，無論是出於有意還是無意，就像同樣成爲美國電影協會被告的百度也在上市前被起訴，只可惜不僅沒有阻撓百度上市的步伐，反而成了百度上市的預演。下一個登陸納斯達克的，是不是就是迅雷呢？
然後面向互聯網的劣根性，知識產權問題已經成爲中國互聯網向世界互通的隱患，美國影協這種不痛不癢金額的賠償訴訟，只是給你一個信號，等你壯大了，咱們這事還得走着瞧。
如果不尊重知識產權，中國如何立足於知識經濟時代？如果不尊重知識產權，中國互聯網如何與世界聯通呢？一時的短見終究留下了隱患，版權所有者們不會一直讓迅雷心隨所願的。
我國《反壟斷法》在2008年8月1日才實施。在知識產權保護法律中也沒有可操作的反壟斷條款。面對跨國公司利用知識產權壟斷市場的行爲，我們沒有符合市場經濟規則的措施來保護消費者和國內企業的利益。迅雷被起訴，不僅僅是盜版與否的問題，而是西方與中國文化對抗的戰役。