apache與nginx的對比

這兩者都是當前比較主流的開發環境，對於我自身來說，之前基於JAVA語言，採用Springboot框架的時候，我才用的是xampp中的Apache+MySQL。而之後我參加基於PHP語言，採用TP5、Laravel框架的時候，我使用的是PhpStudy中的php-7.2.10-nts+Nginx，一方面是因爲後者的Laravel框架要求PHP版本，PhpStudy方便做版本切換和控制，另一方面是後者採用Nginx，可以在高併發的狀況下使用更少的資源，體現更高的效率。
1、使用工具
xampp是集成了Apache/Mysql/FileZilla/Mercury/Tomcat等工具的開發環境，對於PHP語言，還是JAVA語言都有一定的友好型，使用也較簡單，根據教程配置好之後，直接將項目放於htdocs目錄下面即可。一般使用xampp工具的時候，會採用Apache+MySQL。而另一個開發環境即PhpStudy，它的好處在於可以可以切換不同的版本，可以採用PHP+Apache，也可以用PHP+Nginx，便捷實用，當你採用不同框架的時候，可以根據框架對PHP等的版本要求來改動。一般使用PhpStudy來啓動Nginx。
2、Nginx的優點
Nginx本身是輕量級的，同比Apache佔用更少的系統內存和資源。此外，Nginx處理請求是異步非阻塞的，在高併發的狀況下可以保持低資源低消耗高性能。另一方面，Nginx的模塊編寫相對比較簡單，各種高性能模塊更新速度也比較快。Nginx 使用更少的資源，支持更多的併發連接，體現更高的效率，在高連接併發的情況下，Nginx是Apache服務器不錯的替代品:，Nginx在美國是做虛擬主機生意的老闆們經常選擇的軟件平臺之一.，能夠支持高達 50,000 個併發連接數的響應，整體來說，類似田徑場上適合衝刺的黑馬運動員。
3、Apache的優點
Apache的rewrite功能比較強大，擁有豐富的功能模塊，同比Nginx來說，自身比較穩定，出現的bug也比較少。整體來說，類似田徑場上經驗豐富發揮穩定的老健將。
4、兩者對比
（1）Apache是同步多進程模型，一個連接對應一個進程，而Nginx是異步非阻塞的，多個連接對應一個進程；
（2）Apache配置較爲複雜，而Nginx的配置簡潔易用；
（3）Apache組件多，對PHP的支持簡單，而Nginx需要配合後端使用；
（4）Nginx本身即爲一個反向代理服務器，支持更高的併發和負載均衡；
（5）在開發普通web項目的過程中，使用Nginx更好，它在靜態文件處理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache等方面做得都比較好，而在採用PHP+Apache的模式下，如果PHP處理的很慢，或者前端請求壓力很大的時候，易造成進程數飆升，從而拒絕服務的現象。