我自己沒有進行過ACM的訓練以及比賽。在這方面也比較欠缺，從本科到現在也是主要把時間放在做工程上邊來了。其實心裏邊很長時間以來還是竊以爲搞ACM的人挺厲害的。但是隨着時間的推移，慢慢的我有了一些自己的見解，也就是所謂的喫不到葡萄說葡萄酸的自我安慰吧。哈哈，這麼說當然是怕被別人噴了～～從我的經歷和理解來說，本文只是爲了記錄。
1. ACM是可以訓練的。
ACM作爲偏應試類的比賽，是可以訓練的。而大多數中國人的特長就是考試。不管題目多難，把題庫拿過來咔咔全做了，三十本？無所謂能看完！1000題？小意思！很顯然，各個學校的ACM隊以及教練就說明了這個問題。
既然ACM是可以訓練的，那爲什麼公司比較喜歡ACM的人呢？拋開工程的考慮，單從各種常用問題的解決，當然ACM的人訓練有素，拿來就能用，有ACM的人，公司爲啥要花錢花時間培養一個人，然後這個人還有很大的可能翅膀硬了就飛了。
2. 做ACM的人也是要分開區別對待的。
做任何事情的一羣人，我認爲都可以分成，自主思考型的和純應試型的（這裏的‘試’是指某種特定的需求）。真正有價值的人是那種自主思考的人。這種人善於總結，不拘泥於某個特定的模式，而是試圖從模式中尋找模式中的模式，以及模式中的模式中的模式。。由此遞推下去。純應試的人則可以簡單的成爲只能做某些被其他人訓練過的工人，這裏大家都懂的。
所以獨立思考的大腦纔是最重要的。不要太在意自己搞沒搞過ACM，要是獨立思考，做任何事情就一定能夠做好。雖然剛開始可能有點兒難，但是結果一定是好的。
就用2/8定律結尾吧，在任何羣體中都是這樣：只有那麼一少部分是思考的，其他大部分都是跟風。