關於block的copy和循環引用問題

在實際開發中，發現使用Block有着比delegate和notification更簡潔的優勢。於是在目前的項目中大量的使用block。

　　在我的頭文件我是這樣聲明使用block的。

@interface BrushViewController : BaseViewController

@property (nonatomic, copy) void (^getCardInfo)(NSDictionary *cardInfo);

@end

我將block聲明爲copy的原因是在代碼塊裏面我可能會使用一些本地變量。而block一開始是放在棧上的，只有copy後纔會放到堆上。

如果加copy屬性，當其所在棧被釋放的時候，這些本地變量將變得不可訪問。一旦代碼執行到block這段就會導致bad access。

brush.getCardInfo=^(NSDictionary *info){
    [self test];
};

像上面這段代碼，self其實是一個本地變量而不是block內部變量，如果聲明爲assign，代碼執行到block內部就會出錯。

但是這又帶來另一個問題，就是self的引用計數＋1。這意味着很可能會導致循環引用。self持有brush，brush持有block，block持有self。結果就是內存泄漏。

解決的辦法如下：

__block CurrentViewController* blockSelf = self;
brush.getCardInfo=^(NSDictionary *info){
        [blockSelf test];
};

通過這個方式，告訴block這個變量的引用計數不要+1。

如果你使用的是ARC，那麼就應該改成下面這樣：

__weak CurrentViewController* blockSelf = self;
brush.getCardInfo=^(NSDictionary *info){
        [blockSelf test];
};

關於Block，如果需要了解更多可以參考以下資料：http://blog.devtang.com/blog/2013/07/28/a-look-inside-blocks/。