SaaS 企業軟件在國內爲啥 一直不能規模化

SaaS企業軟件這種模式引入國內也有很多年了,一直沒有火起來,今年這個話題又熱了起來。不過,根據我的觀察,SaaS這種模式,由於國情與美國差異比較大,永遠也不會出現Salesforce那樣的大平臺。

無論是to B企業軟件,還是to C互聯網公司,在歐美,都是中心化的,ERP無外乎Oracle、SAP,CRM也就那幾家公司,創新的壓力也肯定是有的,但是客戶都會購買或訂購那幾家公司。但是在國內生態完全不一樣,to B的市場,完全是去中心化的。SAP、Oracle、北用友、南金蝶的ERP即使在國內中大型企業已經形成壟斷地位,但是,我們依然我可以隨處看到,國內還有近千家ERP公司,服務於各類企業,國內生態完全不一樣,to B的市場,完全是去中心化的。

2周前,我去一個朋友的公司,調研RFID、物聯網是否有應用前景。朋友的公司,是國內市場充分激烈競爭環境下,一個非常典型的加工製造企業,RFID每個標籤,5毛錢或者1毛錢的成本,對其成本,不像1塊錢一瓶的礦泉水,構不成任何壓力,聊了很久,發現對於90%的這類中型企業來講,引入更先進的管理,老闆內心都是有需求的,誰不想做老大呢,誰沒有一統江湖做皇帝的心呢,但是,這些企業老闆,不是靠先進或者落後的管理模式發展起來的,而是靠低成本,前些年民工的紅利發展起來的,沒有最低,只有更低,管理模式的先進也好,落後也好,蘿蔔快了不洗泥,沒太大意義。當然,1%-10%有國際眼光的老闆,靠着國家最近幾十年發展的東風,做大做強的也有,但是絕大部分十幾年下來,銷售額依然在1億-10億元規模以下。 

這些老闆,習慣了低成本,如果引入了SaaS企業軟件,也希望是免費或者低成本,但是人員也是低成本招聘過來的,幾個低成本下來,企業管理水平肯定是提高不上去的,至於說SaaS軟件提高效率,減員增效,這些老闆都是老江湖,成本是否合適,早就明鏡似的,根本不需要管理軟件去教他如何提高效率,公司從創辦開始,這些老闆就從江湖上或者社會上學到了如何降低成本。

所以,面向中小型企業的企業軟件,是一個面向民工的市場,市場絕對規模很大,但是是去中心化的,而且絕大部分老闆的預算是50元或者500元,卻希望做一個淘寶那樣功能強大的網站,這是一個雙輸的市場。

 

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章