1 測試樣例
下面的三個存儲過程，分別使用了動態SQL、綁定變量、靜態SQL三種編程方式。具體存儲過程內容如下：
l 動態SQL
create or replace procedure proc1 as
begin
for i in 1 .. 100000 loop
execute immediate 'insertinto t values (' || i || ')';
commit;
end loop;
end proc1;
l 綁定變量
create or replace procedure proc2 as
begin
for i in 1 .. 100000 loop execute immediate 'insert into t values(:X)' using i; commit;
end loop;
end proc2;
l 靜態SQL
create or replace procedure proc3 as
begin
for i in 1 .. 100000 loop
insert into t values(i); commit;
end loop;
end proc3;
2 測試過程
測試過程的步驟爲
1) drop table t purge;
2) create table t (x int);
3) alter system flush shared_pool;
4) set timing on
5) exec procxxx;
6) select count(*) from t;
在上述的測試過程中，由於每次測試時的表全是新的，並刷新了共享池，所以每次的測試效果還是比較正確的。此次測試是在物理機上進行的測試，而非虛擬機上進行測試。
3 測試結果3.1 動態SQL
Proc1存儲過程使用了動態SQL，這樣就會在每次執行insert語句時，要對每一個insert語句進行硬解析，這樣就增加了共享池的硬解析開銷，下面是v$sql視圖中的結果
SQL_TEXT EXECUTIONS PARSE_CALLS
------------------------------------------------------------ -----------
BEGINproc1; END; 1 1
insertinto t values (99280) 1 1
insertinto t values (99310) 1 1
insertinto t values (99362) 1 1
insertinto t values (99377) 1 1
insertinto t values (99399) 1 1
insertinto t values (99474) 1 1
insertinto t values (99544) 1 1
insertinto t values (99592) 1 1
insertinto t values (99601) 1 1
insertinto t values (99634) 1 1
insertinto t values (99696) 1 1
insertinto t values (99746) 1 1
insertinto t values (99804) 1 1
insertinto t values (99807) 1 1
insertinto t values (99859) 1 1
insertinto t values (99861) 1 1
insertinto t values (99930) 1 1
insertinto t values (99936) 1 1
insertinto t values (99956) 1 1
proc1存儲過程，在本次測試中使用了24.25秒，具體結果如下
SQL> exec proc1;
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:00:24.25
3.2 綁定變量
Proc2存儲過程使用了綁定變量，這樣在執行過程上，就會減少硬解析的開銷，降低共享池的爭用。在執行過程中，v$sql視圖中的結果如下
SQL_TEXT EXECUTIONS PARSE_CALLS
------------------------------------------------------------ -----------
BEGIN proc2;END; 1 1
insert intot values (:X) 100000 0
insert語句並沒有解析1次執行1次，而是解析了1次，執行了10萬次。Proc2存儲過程，在本次測試中使用了20.94秒，執行結果如下
SQL>exec proc2;
PL/SQL proceduresuccessfully completed.
Elapsed:00:00:20.94
3.3 靜態SQL
Proc3存儲過程使用了靜態SQL，這樣在編譯過程中insert語句就解析好了，而不像proc2存儲過程需要在執行過程中再解析，這樣節省了一些時間，具體的測試結果如下
SQL_TEXT EXECUTIONS PARSE_CALLS
------------------------------------------------------------ -----------
BEGINproc3; END; 1 1
INSERTINTO T VALUES(:B1 ) 100000 0
在靜態SQL中，insert語句也是使用了綁定變量，所以也是解析1次，然後多次執行。Proc3存儲過程執行了17.82秒，具體結果如下
SQL>exec proc3;
PL/SQL proceduresuccessfully completed.
Elapsed:00:00:17.82
4 測試總結
動態SQL適用於表名及查詢字段名未知的情況。在已知查詢字段名及表名的情況下，使用動態SQL(字符串拼接方式)會增加硬解析的開銷，在這種情況下，建議使用靜態SQL，這樣可以提高執行效率。在過程過程用拼湊的動態sql效率並不高，有時候還不如程序直接傳遞sql.靜態SQL是前置編譯綁定，動態SQL是後期執行時才編譯綁定
參考:
< Oracle專家高級編程>