在企業網的使用場景中，經常會遇到將大量服務器用交換機互聯起來的情況。這種場景下，一般採用的是VRRP或者堆疊的方式，那這兩種方式有什麼區別呢？下面先簡單介紹下這兩種技術：
VRRP：虛擬路由冗餘協議（Virtual Router Redundancy Protocol）通過把幾臺路由設備聯合組成一臺虛擬的路由設備，將虛擬路由設備的IP地址作爲用戶的默認網關實現與外部網絡通信。當網關設備發生故障時，VRRP機制能夠選舉新的網關設備承擔數據流量，從而保障網絡的可靠通信。如圖1所示，HostA通過Switch雙歸屬到SwitchA和SwitchB。在SwitchA和SwitchB上配置VRRP備份組，對外體現爲一臺虛擬路由器，實現鏈路冗餘備份。
堆疊（或稱爲集羣）：集羣交換機系統Cluster Switch System（簡稱爲CSS或集羣），是將2臺交換機通過專用的集羣電纜鏈接起來，對外呈現爲一臺邏輯交換機。通過交換機集羣，可以實現網絡高可靠性和網絡大數據量轉發，同時簡化網絡管理。具體特性如下：
1、高可靠性：集羣系統兩臺成員交換機之間冗餘備份，同時利用鏈路聚合功能實現跨設備的鏈路冗餘備份。
2、強大的網絡擴展能力：通過組建集羣增加交換機，從而輕鬆的擴展端口數、帶寬和處理能力。
3、簡化配置和管理：集羣建立後，兩臺物理設備虛擬成爲一臺設備，用戶只需登錄一臺成員交換機即可對集羣系統所有成員交換機進行統一配置和管理。
從以上的介紹可以看出，在企業網（尤其是二層組網）環境中，堆疊的優勢明顯：當所有交換機都採用堆疊技術後，網絡形成了天生無環的結構，避免了VRRP、STP等複雜的冗餘和防環配置，非常易於運維人員維護。
如此看來，堆疊確實有它的優勢。但是在某些情況下，堆疊的優勢並不明顯，例如下圖的組網方式。匯聚交接機下聯的設備是不做堆疊的接入交換機、防火牆甚至是F5，這種情況下，即使上傳匯聚交換機做了堆疊，依然是是個有環路的三角形組網，除了設備管理略微方便外，無法起到天生無環的效果。
使用VRRP方式
堆疊方式
個人結合了工作中遇到的故障案例，把VRRP和堆疊做了個簡單的對比：
從實際工作經驗來看，使用堆疊的優勢較大，但是一定要在接入層就做好堆疊規劃，這樣才能充分發揮它的優勢。此外，對於一些經常有業務增減變化的小型網絡，建議直接通過路由方式對接，目前大部分交換機都可以工作在網絡層，路由方式可以避免二層中常出現的很多問題，降低故障發生的可能性。