淺談JAVA的線程安全與性能之間的權衡

1、StringBuffer 與 StringBuilder

StringBuffer自JDK1.0就有了，繼承自AbstractStringBuilder類，是線程安全的類，推薦在多線程環境下使用；
StringBuilder是JDK1.5才加的，多線程環境下不推薦使用，非線程安全的工具類，但是單線程環境下比StringBuffer性能提高很多；StringBuffer的線程安全是用synchronized實現的，隱式加鎖。

經過代碼多次運行測試，單線程環境下StringBuilder的性能比StringBuffer略高：
測試代碼：

        System.out.println("========StringBuilder======");
        long start2 = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<1000000;i++){
            StringBuilder sb = new StringBuilder();
            sb.append(3.1415926);
            sb.append("test welcome to java world");
            sb.append(true);
            sb.toString();
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start2 + "mills");
        
        System.out.println("========StringBuffer======");
        long start = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<1000000;i++){
            StringBuffer sb = new StringBuffer();
            sb.append(3.1415926);
            sb.append("test welcome to java world");
            sb.append(true);
            sb.toString();
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start + "mills");

測試結果：

========StringBuilder======
1861mills
========StringBuffer======
2042mills

2、Hashtable、ConcurrentHashMap 與 HashMap
Hashtable自JDK1.0就有了，是線程安全的散列容器，HashMap是JDK1.2纔開始加的，多線程環境下不推薦使用，非線程安全的，
但是單線程環境下比Hashtable性能提高很多；ConcurrentHashMap是JDK1.5纔開始加的，是線程安全的，多線程環境下推薦使用；
Hashtable的線程安全是用synchronized實現的，而ConcurrentHashMap是基於顯示的lock；

synchronized的用法：

public synchronized V put(K key, V value) {

    // do something

}

lock的用法：

V put(K key, int hash, V value, boolean onlyIfAbsent) {
    lock();
    try {

        // do something

    } finally {
        unlock();
    }
}

3、總結：

個人理解，線程安全和高性能不可兼得，只有最合適的選擇，沒有最好的選擇