Android中的Layout_weight終極研究

以前在做UI佈局時，也經常用Layout_weight屬性，有時會遇到莫名其妙的佈局問題，但總沒研究懂。一直想做深入分析，但總是沒耐心。遇到問題就找替代方法解決，但終非長久之計。這次下決心給它弄透！

以前一直沒弄懂Layout_weight是什麼意思，自己寫代碼測試也出來了不同的情況，最近看了一篇帖子感覺分析的很好，轉貼出來學習下。

佈局文件是：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:orientation="horizontal"
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="fill_parent"
>
<Button
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_weight="1"
android:text="Button1"
/>
<Button
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_weight="2"
android:text="Button2"
/>
</LinearLayout>
出現的佈局是：button1佔了2/3，button2佔了1/3。

但是如果將佈局文件中的button的屬性android:layout_width="fill_parent"改爲android:layout_width="wrap_content"那麼出現的結果爲：button1佔了1/3，button2佔了2/3。

出現這樣的結局是什麼意思呢？下面是人家的詳解：轉載過來：

*******轉載的解釋*********
linearLayout中包含有weight的child時，linearLayout會measure兩次：
設屏幕寬度爲X
第一次:button1的measuredWidth爲X,button2也爲X (因爲用了weight,所以linearLayout每次measure child時不考慮前一個已經佔用的大小)，total_width爲2X
第二次：計算delta=x-total_width=-x,然後會將button1的寬度設爲
x+delta*1/3=0.66x, button2的寬度爲 x+delta*2/3=0.33x
   那我現在對這句話重新概括一下：“因爲設置了button1的權重最小，所以它佔用的佈局優先級就越高”，也許在Android裏面佈局並沒有優先級之說，我這裏只是爲了說明問題，自己定義的，所以朋友們不要拍磚。
   那首先分析一下當layout_width屬性設置為fill_parent的時候，即充滿父佈局，當然意思是這個控件要根據weight的設置盡可能的大，因此，依上例而論，button1的weight設為1,button2的weight設置為2.即button的優先級最高，因此，要填充父佈局就要button1先來填充，盡可能的大，那這個盡可能又是多少呢，這就要綜合layout裡其他控件的weight值了，然後做一下運算，button1佔據2/3，button2佔據1/3.你也可以把button2設置為一個非常大的數，比如2000，此時在Graphical Layout模式下可以看到button1填充滿了整個寬度，而看不到button2的影子，事實上button2還是存在的，你把鼠標指向 button1的後面就可以看到一個長長的豎條，那個就是button2，已經非常非常小了。因此，在layout_width設置為fill_parent的時候，weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大。

   接著是當layout_weight設置為wrap_content的時候，即適應內容的寬度，意思是這個控件要盡可能的小，只要能把內容顯示出來就可以了，同樣的，如果把button1和button2的layout_weight設置為wrap_content後，button1的weight 為1，button2的weight為2.那麼button1要優先盡可能的小，而button2也要盡可能的小，只是優先級不一樣，因為設置了 weight，所以這兩個控件總的寬度要填滿父佈局的寬度，所以就又要計算每個控件所佔據的大小，此時，button1的優先級較高，共有兩份，一份 1/3，一份2/3，button1要盡可能的小，那button1當然要選1/3，因此，我們看到的效果反而是button2佔據的較大。這裡要說的是如果把權值同樣做如下設置：button1為1，button2為2000，那button1是不是就要佔據1/2000的空間呢？這麼理解就錯了，剛才說了，要盡可能的小，但這個小是有一個限度的，那就是wrap_content，就是還要是內容完完整整的顯示出來，同樣的，盡可能的大也是有一個限度的，那就是父佈局的寬度。因此，在 layout_width設置為wrap_content的時候，weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大。
所以，要對weight做了解，要深深的理解下面兩句話：
在layout_width設置為fill_parent的時候，layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大,但這個大是有限度的，即fill_parent.
在layout_width設置為wrap_content的時候，layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的小,但這個小是有限度的，即wrap_content.
layout_height 同 layout_width.

最後貼幾張圖出來：
1. layout_width="fill_parent", button1的weight=1,button2的weight=2;

2.layout_width="fill_parent", button1的weight=1,button2的weight=2000;

3.layout_width="wrap_content", button1的weight=1,button2的weight=2;

4.layout_width="wrap_content", button1的weight=1,button2的weight=2000;

*******轉載的解釋*********轉載地址：http://hi.baidu.com/ljlkings/blog/item/fa2a59803f839a82f603a6b2.html?timeStamp=1305190390481

　　SDK中的解釋

Indicates how much of the extra space in the LinearLayout will be allocated to the view associated with these LayoutParams. Specify 0 if the view should not be stretched. Otherwise the extra pixels will be pro-rated among all views whose weight is greater than 0.

　　重點有兩個,一個是layout_weight表示LinearLayout中額外空間的劃分(可能擴展應用layout_weight前的大小也可能壓縮),另一個是按比例.

　　以下說的都以 android:orientation="horizontal" 爲例

　　看了一下源碼,雖說不太懂,但瞭解了下大概意思,按照自己的理解總結一下,直接寫一下簡化的代碼吧(下面的代碼是LinearLayout源文件中一部分的精簡,變量名稱含義可能不準確,爲敘述方便暫作此解釋):

//Either expand children with weight to take up available space or
// shrink them if they extend beyond our current boundsint delta = widthSize - mTotalLength;
if (delta != 0 && totalWeight > 0.0f) {
    float weightSum = mWeightSum > 0.0f ? mWeightSum : totalWeight;
    for (int i = 0; i < count; ++i) {
        final View child = getVirtualChildAt(i);

        if (child == null || child.getVisibility() == View.GONE) {
            continue;
        }
        
        final LinearLayout.LayoutParams lp =
                (LinearLayout.LayoutParams) child.getLayoutParams();

        float childExtra = lp.weight;
        if (childExtra > 0) {
            int share = (int) (childExtra * delta / weightSum);
　　　　　　　weightSum -= childExtra;
　　　　　　  delta  -= share;

            int childWidth = child.getMeasuredWidth() + share;
            if (childWidth < 0) {
                childWidth = 0;
            }
        }
    }
}

變量含義

widthSize:　　　　 LinearLayout的寬度

mTotalLength:　　所有子View的寬度的和(還沒用考慮layout_weight)

totalWeight:　　　所有子View的layout_weight的和

mWeihtSUm:　　 LinearLayout的android:weightSum屬性

過程分析:

首先計算出額外空間(可以爲負)如果額外空間不爲0並且有子View的layout_weight不爲0的話按layout_weight分配額外空間:

int delta = widthSize - mTotalLength;
if (delta != 0 && totalWeight > 0.0f) {
  ...
}

如果LinearLayout設置了weightSum則覆蓋子View的layout_weight的和:

float weightSum = mWeightSum > 0.0f ? mWeightSum : totalWeight;

然後遍歷LinearLayout的子元素,如果不爲null且Visibility不爲GONE的話,取得它的LayoutParams,如果它的layout_weight大於0,根據weightSum與它的weight計算出分配給它的額外空間

if (childExtra > 0) {
    int share = (int) (childExtra * delta / weightSum);
　　 weightSum -= childExtra;
　　 delta -= share;

    int childWidth = child.getMeasuredWidth() + share;
    if (childWidth < 0) {
        childWidth = 0;
    }
}

網上有解釋說layout_weight表示重要程度,表示劃分額外空間的優先級,通過代碼可以知道這種觀點是錯誤的.layout_weight表示劃分的比例,至於當View的layout_width爲fill_parent時layout_weight比例相反的問題按我的理解可以作以下解釋:

比如說如下XML:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:background="#00ff00"
    android:weightSum="0"
    android:orientation="horizontal" >

    <Button
        android:id="@+id/imageViewLoginState"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="1"
        android:text="1" >
    </Button>

    <Button
        android:id="@+id/imageViewLoginState1"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="1"
        android:text="2" >
    </Button>

    <Button
        android:id="@+id/imageViewLoginState2"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="2"
        android:text="3" >
    </Button>

</LinearLayout>

按一般理解,3個Button的比例應該爲1:1:2,但實際情況是這樣的:

按我的理解,系統是這樣設置按鈕的大小的,變量名按前面代碼的意義:

假設Container即LinearLayout的寬度爲PARENT_WIDTH

三個按鈕的寬度都是FILL_PARENT,所以在應用layout_width之前,三個按鈕的寬度都爲PARENT_WIDTH

所以額外空間 delta = PARENT_WIDTH - 3 * PARENT_WIDTH = -2 * PARENT

因爲LinearLayout沒有設置android:weightSum(默認爲0,設置爲0就當沒設置吧),所以 mWeightSum = 1 + 1 +2 =4

所以:

　　第一個按鈕的寬度爲PARENT_WIDTH + share = PARENT_WIDTH + (layout_weight * delta / mWeightSum) = PARENT_WIDTH + (1 * (-2 * PARENT_WIDTH) /4) = 1 /2 *PARENT_WIDTH

　　　　weightSum -= childExtra;(=3)
　　　　delta  -= share;(=-3/2 * PARENT_WIDTH)

　　第二個按鈕的寬度爲PARENT_WIDTH + share = PARENT_WIDTH + (layout_weight * delta / mWeightSum) = PARENT_WIDTH + (1 * (-3 / 2 * PARENT_WIDTH) /3) = 1 /2 *PARENT_WIDTH

　　　　weightSum -= childExtra;(=2)
　　　　delta  -= share;(=-PARENT_WIDTH)

　　第三個按鈕的寬度爲PARENT_WIDTH + share = PARENT_WIDTH + (layout_weight * delta / mWeightSum) = PARENT_WIDTH + (2 * (- PARENT_WIDTH) /2) = 0

所以最終的而已就是前兩個按鈕平分LinearLayout,第三個按鈕消失了.

　　大致過程是這樣,但不全對,比如如果上例中LinearLayout的weightSum設置爲2的話,前兩個按鈕的寬度爲0,但當計算第三個按鈕的寬度是mWeightSum = 0,但layout_weight * delta / mWeightSum無法計算,不知道系統怎麼處理的,在我的能力之外了,weightSum爲2時的效果圖:

　　weightSum爲3時的效果圖:

　　SDK中說明的是,layout_weight表示額外空間怎麼劃分,要注意額外2字,要有額外的空間纔可以將按比例將其分配給設置了 layout_weight的子View,所以,如果LinearLayout設置爲WRAP_CONTENT的話是沒有額外的空間的,layout_weight就沒有用處,所只要layout_width不設置爲WRAP_CONTENT就行,也可以設置爲具體的值,如果值太小的話,額外空間爲負,可能壓縮子控件,使其大小比XML文件中定義的小,例如:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="100dp"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:background="#00ff00"
    android:orientation="horizontal" >

    <Button
        android:id="@+id/button1"
        android:layout_width="60dp"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="1"
        android:text="1" >
    </Button>

    <Button
        android:id="@+id/button2"
        android:layout_width="60dp"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="1"
        android:text="2" >
    </Button>

    <Button
        android:id="@+id/button3"
        android:layout_width="60dp"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="2"
        android:text="3" >
    </Button>

</LinearLayout>

額外空間 delta = 100- 3 * 60 = -80

mWeightSum = 1 + 1 +2 =4

所以:

　　第一個按鈕的寬度爲60+ share = 60 + (layout_weight * delta / mWeightSum) = 60 + (1 * (-80) /4) = 40

　　　　weightSum -= childExtra;(=3)
　　　　delta  -= share;(=-60)

　　第二個按鈕的寬度爲60 + share = 60 + (layout_weight * delta / mWeightSum) = 60 + (1 * (-60) /3) = 40

　　　　weightSum -= childExtra;(=2)
　　　　delta  -= share;(=-40)

　　第三個按鈕的寬度爲60 + share = 60 + (layout_weight * delta / mWeightSum) = 60 + (2 * (-40) /2) = 20

效果圖:

以下代碼也說明了layout_weight表示額外空間的分配:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="200dp"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:background="#00ff00"
    android:orientation="horizontal" >

    <Button
        android:id="@+id/button1"
        android:layout_width="60dp"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="1"
        android:text="1" >
    </Button>

    <Button
        android:id="@+id/button2"
        android:layout_width="40dp"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_weight="1"
        android:text="2" >
    </Button>

   
</LinearLayout>

額外空間爲100,所以Button1的寬度爲60+100/2=110,Button2的寬度爲40+100/2=90

Android中的Layout_weight終極研究

Android中的Layout_weight終極研究

谷歌I/O大會給開發者帶來福音：推出最新Android Studio開發工具

Eclipse上GIT插件EGIT使用手冊[轉]

有效解決Android加載大圖片時內存溢出的問題[轉]

專訪豌豆莢：團隊如何高效率工作？

Mac下配置sublime實現LaTeX

https://yachay.unat.edu.pe/blog/index.php?comment_area=format_blog&comment_component=blog&comment_co

linux以太網驅動總結