等級與平等


等級,即是差別,富貧,尊卑,優劣,輕重,緩急。今晚我要說的是:只要有“”的地方,就有等級!“利”從何而來,來自人,只有人存在的地方,纔會有利的概念。也可以說,有人的地方,就會有等級。


我先來說說平等,也許有人不屑,“哼,有平等嗎?”。我說“有,而且是絕對的平等,在自然界”。在自然界,萬物平等,任何東西,都是平等的,真真正正的生來平等,死去也平等。 一棵草的一天,和一座山的時間,對老天爺來說,都是一樣的,沒有任何區別。一隻鳥的死,和恐龍整個特種的滅絕,在老天爺來說,也是一樣的,沒有任何區別。一秒鐘,一個世紀,也同樣沒有區別。爲什麼是一樣的?因爲沒有“比”,沒有比較,就沒有差別,沒有差別就沒有等級。老子的《道德經》雲“天地不仁,以萬物爲芻狗。”我的理解,就是老天爺對萬物都是一視同仁,同等對待,不管是物種,物質,時間,空間,數量。完全一視同仁,沒有等級。


再來說說等級。等級,即差別,富貧,尊卑,優劣,輕重,緩急…。爲什麼會有差別,因爲有“比”,爲什麼會有比?因爲有“利”。“利”從何來?來自人。只有人存在的地方,纔會有利的概念。可以這樣說:

有利的地方,就有等級。

或者

有人的地方,就有等級。


在人眼中,一棵樹和一棵草是有等級的,他們所轉化的價值是不一樣的。

一棵柳樹和一朵小蘭花,也不一樣的,他們的商業利益是不一樣的。

嬰兒的時間是不值錢的,所以嬰兒不是喫就是睡,沒人覺得浪費時間。

對於一個人,如果讓你選擇,砍掉手,還是砍掉腦袋,刀架你脖子上逼着你,傻子也會選擇砍手。因爲砍腦袋負利比砍手大。這時候就顯示出腦袋比手的等級高。

古代貴族等級比奴隸高,不用我說,奴役階層肯定是受益者。

成人的時間,是可以轉化爲利益的,如果吃了睡,睡了喫,不是有病,白癡。

同一個人的時間,做it的收益與養豬的收益有差距時,也就有了等級。

一旦,你要去謀利,一切資源,皆有等級,因爲每件事情帶來的利不同,不同的資源組合,事情組織,帶來的利也不同,所以每件事情都得分輕重緩急。


估計有人不服,難道除了自然界,人類社會就沒有平等了嗎?我可以肯定地說,有。那平等在什麼地方?我個人覺得,在兩個地方:

1、 在自己YY的大腦中。

2、如果平等有利的話,就會平等。


有人怒了,你丫的。一句話,正着也是你說,反着也是你說,找抽是吧。呵呵,請容我慢慢說來。比如:正常情況下,我是不會扔下高薪的it行業去養豬的,但如果說,集羣化的養豬的利益,做自己的事情擁有更多的成就感來彌補中間的差距。就可以抹平兩者的等級,變成平等。甚至可能倒置。

在西方古代,分貴族的奴隸的時代,底市場佔有率的基督教就向處於不平等地位的奴隸們地推“平等”這個顛覆性產品,只要關注基督教微信公號,信基督,就可以免費使用該產品。處於不平等地位的奴隸們,缺的就是平等。基督教這幫屌絲創業者,當年就是憑着“平等”的情懷,一口饃饃,一口鹹菜的,一步一個腳印的強力地攤,席捲西方。有沒有人跳出來說,基督教也沒受益啊…他們是因爲愛世人,所以提倡平等啊。 麻煩出門向右,1000米,有地鐵,回家找媽去吧。

天朝某黨,團結一切可團結的力量,讓被奴隸的階層,翻身做主人。最後打下江山。

當年,收費和免費的殺毒軟件,有等級區別的時候,360跳出來,做功能一樣,甚至更強的殺毒軟件,但免費,在消滅等級化爲平等的同時市場佔有率飆升至老大。 

這一切的平等,皆緣於有利可圖。絕對不是情懷,不是道德可以改變的。


同樣因爲利,會有等級與平等。區別在哪?區別在於:

因爲有利,萬物,萬事始於不平等。

因爲有利,有些事情,有些物,從不平等走向平等(相對的平等)。



總結:

1、絕對的平等,存在在於大自然。

2、有利的地方,就有不平等,有相對平等。

3、不平等是開始,相對平等是結局。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章