我在看譚浩強.C語言程序設計（第2版）時，在P18的2.1節中寫到：
所謂“標準化指數形式”是指這樣的指數：其數值部分是一個小數，小數點前的數字是零，小數點後的第一位數字不是零。一個實數可以有多種指數表示形式，但只有一種屬於標準化指數形式。
如0.123456×103是標準化指數形式。
實數在計算機內存中按照標準化指數形式存儲。
在P27中又寫到：
在2.1節中已說明了什麼是“規範化的指數形式”（其實沒有說明，只說了上面摘錄的“標準化指數形式”）。一個實數在用指數形式輸出時，是按規範化的指數形式輸出的。例如，指定實數5689.65按指數形式（%e格式）輸出，輸出的形式只能是5.68965e+003,而不會是0.568965e+004或56.8965e+002.
從上面2段話來看，我認爲C語言中的“標準化指數形式”和 “規範化的指數形式” 應該是不同的概念，“標準化指數形式”用於在存儲，“規範化的指數形式”用於輸出。
我又GOOGLE了下，發現大多數的情況是把“標準化指數形式”和 “規範化的指數形式”混爲一談，都說成是：小數點前必須有而且只有一位非零數字，也即前面所說的“規範化的指數形式”。
但我也看到了這樣的一個問題：規範化指數形式本來是1.23456e3的，爲什麼譚浩強的書上說實型數據在內存中以規範化指數形式存放，且小數部分是0.123456（十進制表達），而不是1.23456呢？（我認爲這個問題中的“規範化指數”應改爲“標準化指數”）其中有人這樣回答：1.23456要二進制存放需分別存整數部和小數部,而0.123456則只需存小數部,這樣在佔用相同字節的情況下,後一種方法可容納更大精度的浮點數. 我認爲上面的回答有道理（具體我也沒深入弄懂），好像也證明了我的觀點：C語言中的“標準化指數形式”和 “規範化的指數形式” 應該是不同的概念，“標準化指數形式”用於在存儲，“規範化的指數形式”用於輸出。
以下是關於更深層次的研究資料，我沒看懂（其實我沒有認真看，只是掃了幾眼），我現在沒有時間看得太深了啊，自己的知識水平也不允許。
基於IEEE 754的浮點數存儲格式分析研究