C++是本人的強項。如果在OpenWrt中不能用C++進行開發,那就有點大失所望了。
接下來將與大家一起來嘗試寫一個C++程序,並把它做成 ipk 包,並試運行。
各文件內容
在 SDK/package/ 路徑下創建 cpp-demo 目錄,並生成一個非常簡單的 cpp 程序
1
2
3
4
5
6
7
|
$ cd SDK $ mkdir -p package /cpp-demo $ cd package /cpp-demo $ touch Makefile $ mkdir src $ cd src $ touch Makefile main.cpp |
形成如下目錄結構:
1
2
3
4
5
6
|
$ tree package /demo-cpp package /cpp-demo/ |-- Makefile `-- src |-- main.cpp `-- Makefile |
package/cpp-demo/src/main.cpp內容:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
#include <iostream> using namespace std; int main( int argc, char **argv) { cout << "This is C++ Demo" << endl; return 0; } |
package/cpp-demo/src/Makefile內容:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
target=cpp-demo ALL:$(target) objects=main.o cpp-demo: $(objects) $(CXX) -o $(target) $(objects) clean: @ rm -rf $(objects) |
注意:上面用的是CXX,而不是CC,就這點區別。
package/Makefile內容:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
include $(TOPDIR) /rules .mk PKG_NAME:=cpp-demo PKG_RELEASE:=1 PKG_BUILD_DIR:=$(BUILD_DIR)/$(PKG_NAME) include $(INCLUDE_DIR) /package .mk define Package /cpp-demo SECTION:=utils CATEGORY:=Utilties TITLE:=cpp-demo endef define Build /Prepare $(MKDIR) -p $(PKG_BUILD_DIR) $(CP) . /src/ * $(PKG_BUILD_DIR) endef define Package /cpp-demo/install $(INSTALL_DIR) $(1) /bin $(INSTALL_BIN) $(PKG_BUILD_DIR) /cpp-demo $(1) /bin endef $( eval $(call BuildPackage,cpp-demo)) |
解決鏈接錯誤
在SDK目錄下 make V=s,結果報錯:
1
2
|
Package cpp-demo is missing dependencies for the following libraries: libstdc++.so.6 |
對錯誤的初步認識
說是要依賴 libstdc++.so.6 這個庫文件?
那好吧,在本地機上安裝一個便是了。
1
2
3
4
|
$ sudo yum install libstdc++ ...省略... Package libstdc++-4.4.7-11.el6.i686 already installed and latest version Nothing to do |
說明本地已安排了libstdc++了的。難不成是版本對不上號?
我用 locate命令找了一下 libstdc++這個文件,發現存在 /usr/lib/libstdc++.so.6 文件。這應該就是上面需要的庫吧。
應該在LD_LIBRARY_PATH環境變量中沒有將 /usr/lib 加入到其中。如下:
1
|
$ LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH: /usr/lib make V=s |
這次,報:
1
2
3
4
|
Package cpp-demo is missing dependencies for the following libraries: libc.so.6 libm.so.6 libstdc++.so.6 |
不湊效?!
發現依賴的是目標機的動態庫
不過靜下心來想想,我編譯cpp-demo需要的是開發機的動態庫呢,還是目標機的動態庫?
動態庫是程序在運行起來後加載的庫,那麼cpp-demo在目標機上運行起來後,加載的動態庫應該是目標機的,不應該是開發機的。所以,剛剛我在整開發機上的動態庫,與這個應該是兩碼事兒。
在SDK路徑下搜所有的動態庫文件:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
$ find -name lib*.so.* . /staging_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /usr/lib/libzmq .so.4 . /staging_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /usr/lib/libevent_openssl-2 .0.so.5 . /staging_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /usr/lib/libpopt .so.0.0.0 ...<略> . /staging_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /usr/lib/mysql/libmysqlclient .so.16 . /staging_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /usr/lib/mysql/libmysqlclient_r .so.16.0.0 ...<略> . /staging_dir/toolchain-mips_34kc_gcc-4 .8-linaro_uClibc-0.9.33.2 /lib/libc .so.0 . /staging_dir/toolchain-mips_34kc_gcc-4 .8-linaro_uClibc-0.9.33.2 /lib/libstdc ++.so.6 ...<略> . /staging_dir/host/lib/libltdl .so.7 . /staging_dir/host/lib/liblzma .so.5 |
有很多,也看到了 libstdc++.so.6
應該是在鏈接時將 libstdc++.so.6 所在的路徑加進來吧。就像:
1
|
g++ -L. /staging_dir/toolchain-mips_34kc_gcc-4 .8-linaro_uClibc-0.9.33.2 /lib/ -lstdc++ |
這樣。
排除編譯錯誤
我們檢查編譯調試信息打印出來的LDFLAGS的值:
1
2
3
4
|
LDFLAGS="-L /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/staging_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /usr/lib \ -L /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/staging_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /lib \ -L /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/staging_dir/toolchain-mips_34kc_gcc-4 .8-linaro_uClibc-0.9.33.2 /usr/lib \ -L /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/staging_dir/toolchain-mips_34kc_gcc-4 .8-linaro_uClibc-0.9.33.2 /lib " |
這說明,libstdc++.so.6已在LDFLAGS的路徑範圍之下,編譯不應該出錯。
還是好好研究一下錯誤提示:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
make [4]: Entering directory ` /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo ' make [4]: Nothing to be done for `ALL'. make [4]: Leaving directory ` /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo ' touch /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo/ .built mkdir -p /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/bin/ar71xx/packages /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo/ipkg-ar71xx/cpp-demo/CONTROL /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/staging_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /pkginfo install -d -m0755 /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo/ipkg-ar71xx/cpp-demo/bin install -m0755 /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo/cpp-demo /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo/ipkg-ar71xx/cpp-demo/bin find /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo/ipkg-ar71xx/cpp-demo -name 'CVS' -o -name '.svn' -o -name '.#*' -o -name '*~' | xargs -r rm -rf Package cpp-demo is missing dependencies for the following libraries: libc.so.6 libm.so.6 libstdc++.so.6 make [3]: *** [ /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/bin/ar71xx/packages/base/cpp-demo_1_ar71xx .ipk] Error 1 |
從前3行看來,cpp-demo的編譯好像是正常通過了的。
查看 build_dir/target-mips
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
tree build_dir /target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo/ build_dir /target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo/ |-- cpp-demo |-- ipkg-ar71xx | `-- cpp-demo | |-- bin | | `-- cpp-demo | `-- CONTROL |-- main.cpp |-- main.o `-- Makefile 4 directories, 5 files |
在這個路徑下已經成功生成了cpp-demo可執行程序。證明,編譯是通過了的。
爲什麼 find 執行完就報錯?
深入研究錯誤根源
怎麼入手?從錯誤提示入手吧,看看是在哪裏提示"Package cpp-demo is missing dependencies for the following libraries"的。
在SDK目錄下執行 grep 命令進行查找。
1
2
|
$ grep "is missing dependencies for the following libraries" ./* -R . /include/package-ipkg .mk: echo "Package $(1) is missing dependencies for the following libraries:" >&2; \ |
package-ipkg.mk
打開 include/package-ipkg.mk 文件看個究竟。
在74行輸入錯誤提示信息,條件是存在文件 $(PKG_INFO_DIR)/$(1).missing 這個文件。那問題來了,這個文件是怎麼產生的呢?
行70~71行的意思是:如果在 $(PKG_INFO_DIR)/$(1).provides 中沒有找到$FILE的,就把$FILE寫入到 $(PKG_INFO_DIR)/$(1).missing
其中 $(1)值爲cpp-demo,相應的 cpp-demo.provides 與 cpp-demo.missing 都是在 SDK/staging_dir/target-mips_34kc_uClibc-0.9.33.2/pkginfo/ 路徑下的。
那麼 xxx.provides 文件裏的內容代碼什麼呢?
63~68行爲一個執行進程,它用管道與while語句連接起來。也就是說while裏面的FILE變量就是63~68行標準輸出的結果。
65,66,67是在根據平臺設置環境變量的值,然後在68行執行 SDK/scripts/gen-dependencies.sh。
我猜gen-dependencise.sh執行輸出的一定是cpp-demo所依賴的庫名稱。
研究gen-dependencise.sh
我們打開 SDK/scripts/gen-dependencise.sh 文件,其中最核心的一段:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
#!/usr/bin/env bash TARGETS=$* XARGS= "${XARGS:-xargs -r}" find $TARGETS - type f -a - exec file {} \; | \ sed -n -e 's/^\(.*\):.*ELF.*\(executable\|shared object\).*,.* stripped/\1/p' | \ $XARGS -n1 $READELF -d | \ awk '$2 ~ /NEEDED/ && $NF !~ /interpreter/ && $NF ~ /^\[?lib.*\.so/ { gsub(/[\[\]]/, "", $NF); print $NF }' | \ sort -u |
從TARGETS目錄下查看到所有的文件。對每個文件並用file命令輸入該文件的基本信息。用sed對file的輸出進行分析,找出有"ELF"且有"executable"或"shared object"關鍵字的文件。
再對這個文件用 readelf -d 命令輸入ELF文件的信息,再用awk從中提取出所依賴的 *.so 文件名,並打印到標準輸出。
我親手用readelf查看一下cpp-demo依賴什麼:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
$ readelf -d build_dir /target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo/cpp-demo Dynamic section at offset 0x934 contains 23 entries: Tag Type Name /Value 0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libstdc++.so.6] 0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libm.so.6] 0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libgcc_s.so.1] 0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libc.so.6] 0x0000000c (INIT) 0x80484e8 ...<省略> |
它確實依賴 libstdc++.so.6, libm.so.6, libc.so.6 這3個動態庫文件。
現在 package-ipk.mk 文件中過程理清楚了。cpp-demo所依賴的庫文件,在cpp-demo.provides 文件中找不到就會寫入到 cpp-demo.missing。
如果純粹是想讓它打包成功的話,那就把差的文件寫入到cpp-demo.provides文件就了事兒了。
這樣做會不會有後有後遺症?
試試再說~,結果還是不成功。原因是cpp-demo.provides是自動生成的。就算是我手動改了它,下次make的時候還是會還原的。
那新問題是:Who在生成這個cpp-demo.provides文件?它是根據什麼生成這個文件的?
那就grep一下關鍵字"$(1).provides",應該就可以找到。結果還是在 package-ipk.mk 文件裏:
L185,將數據進行排序了之後寫入到 cpp-demo.provides。數據由L179~184產生。
L179,將IDIR_$(1)目錄下的所有 lib*.so*, *.ko 文件名打印出來,作爲已有的庫文件,由L185寫入cpp-demo.provides文件。
IDIR_$(1)的定義如下:
L180~184這個for循環不太好理解。
其中patsubst,是個字串替換命令,其詳細用法見:[makefile中的patsubst]
$(patsubst %,$(PKG_INFO_DIR)/%.provides,$(IDEPEND_$(1))) 返回的結果是:將$(IDEPEND_$(1))中的每個結果 item,變成:$(PKG_INFO_DIR)/$(item).provides返回。
那IDEPEND_$(1)是什麼?
博主深深地感到腦容量不夠了。有哪位高人知道的,請指點一下。
跳出這個洞,回到L180~184,的問題。它就是把其它的某個相關的 xxxx.provides 文件裏的內容輸出來。
博主通過經驗推斷,xxxx.provides 代表的是是與cpp-demo依賴的組件所依賴的庫。
解決方案一:在 Makefile 中添加 Package/cpp-demo/extra_provides 宏
注意:L184,是 $(Package/$(1)/extra_provides)。也就是說,我們可以在 package/cpp-demo/Makefile 文件中定義 Package/cpp-demo/extra_provides 宏來強制性地將那幾個庫加進去。比如:
1
2
3
4
5
|
define Package /cpp-demo/extra_provides echo "libstdc++.so.6" echo "libc.so.6" echo "libm.so.6" endef |
經過試驗,正確的寫法如下:
1
2
3
4
5
|
define Package /cpp-demo/extra_provides echo 'libstdc++.so.6' ; \ echo 'libm.so.6' ; \ echo 'libc.so.6' ; endef |
這樣寫果然湊效,再 make V=s,能夠打包成功。
但是,有點我們必須明確的是:在打包中生成的ipk文件裏,是沒有libstdc++, libc, libm這3個庫的。如果所安裝的OpenWrt系統裏也沒有這3個庫,那麼我們安裝的應用程序是不能正常使用的。
相當於是在騙ipk工具,我們已具備了上面這3個庫文件。
比較穩妥的方法是採用方案二,如下:
解決方案二:在 Makefile 中的 Package/cpp-demo/install 宏中準備所需的庫文件
還有另一個方法,注意L176,$(call Package/$(1)/install, $$(IDIR_$(1))),這個就是引用了我們在Makefile裏寫的 Package/cpp-demo/install 宏麼?
我們可以在這個宏裏,將它需要的幾個庫文件複製到 $(1) 對應的目錄下。
如下修改:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
define Package /cpp-demo/install $(INSTALL_DIR) $(1) /bin $(INSTALL_BIN) $(PKG_BUILD_DIR) /cpp-demo $(1) /bin $(INSTALL_DIR) $(1) /usr/lib $(INSTALL_DATA) $(TOOLCHAIN_DIR) /lib/libstdc ++.so.6 $(1) /usr/lib $(INSTALL_DATA) $(TOOLCHAIN_DIR) /lib/libm .so $(1) /usr/lib/libm .so.6 $(INSTALL_DATA) $(TOOLCHAIN_DIR) /lib/libc .so $(1) /usr/lib/libc .so.6 endef |
其中,INSTALL_DATA 與 TOOLCHAIN_DIR 這兩個變量在 rules.mk 文件中定義。
之所以選用 TOOLCHAIN_DIR,是因爲libstdc++.so.6這個文件就在這個變量所對應的路徑下。不信,你可以用 find 命令查找一下。
好了,這樣再make V=s,就能正常打包了。
解決方案三:在 Makefile 文件的 Package/cpp-demo 宏中加 DEPENDS 描述
這個方法不是我想到的,是[GunNRose]給我建議。修改 Makefile:
1
2
3
4
|
define Package /cpp-demo ...<略> DEPENDS:+=libstdcpp endef |
經博主親自嘗試,是OK的。
不過,爲什麼是叫libstdcpp而不是libstdc++呢?這個有待研究一下。
官方Dependence文檔:http://wiki.openwrt.org/doc/devel/dependencies
試用
將生成的 SDK/bin/ar71xx/packages/base/cpp-demo_1_ar71xx.ipk 文件用 scp 傳到目標機上進行安裝試用。
1
2
3
4
|
然後用 SSH 登陸到目標機上去安裝。
1
2
3
|
root@OpenWrt:~ # opkg install cpp-demo_1_ar71xx.ipk Installing cpp-demo (1) to root... Configuring cpp-demo. |
試執行一下 cpp-demo
1
2
|
root@OpenWrt:~ # cpp-demo /bin/cpp-demo : line 3: syntax error: unexpected word (expecting ")" ) |
Oops~ 運行不起來。
解決運行不起來的問題
檢查一下那3個依賴的庫文件,都還在。那爲什麼不能運行起來呢?
之前博主在排查上面庫依賴的問題的時候已看出了端倪。
在 SDK/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0.9.33.2/cpp-demo/ipkg-ar71xx/cpp-demo/ 路徑下的所有內容都是直接打包的文件。而這裏面的 bin/cpp-demo 可執行文件在開發機上居然都正常運行。
這明顯不對,bin/cpp-demo 應該是運行在目標機上的ELF文件,怎麼可以在開發機上運行?開發機與目標機都不是同類型的CPU。一定是這裏出了問題!
博主在想,是不是在交叉編譯的時候,選用了本機的gcc,而非目標機的gcc。如下爲 SDK/package/cpp-demo/src/Makefile :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
target=cpp-demo ALL:$(target) objects=main.o cpp-demo: $(objects) echo "CXX = $(CXX)" $(CXX) -o $(target) $(objects) clean: @ rm -rf $(objects) |
爲了知道CXX到底是哪一個編譯器。我特地加了 echo "CXX = $(CXX)" 調試信息。
把 SDK/build_dir 刪了重新 make。爲了方便分析,
1
2
|
$ rm -rf build_dir $ make V=s | less |
分析打印的信息:
1
2
3
4
5
6
|
CC= "mips-openwrt-linux-uclibc-gcc" GCC= "mips-openwrt-linux-uclibc-gcc" CXX= "mips-openwrt-linux-uclibc-g++" ... make [4]: Entering directory ` /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo ' make [4]: Nothing to be done for `ALL'. make [4]: Leaving directory ` /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo ' ... |
咦?Nothing to be done for 'ALL',表示沒有什麼需要再編譯的了。
我趕緊查看
1
2
|
[SDK]$ ls build_dir /target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo/ cpp-demo ipkg-ar71xx main.cpp main.o Makefile |
發現cpp-demo已經生成,而且在開發機上可運行。這個cpp-demo是怎麼來的?難不出是從 package/cpp-demo/src裏來的?
我突然想到,我之前進入 package/cpp-demo/src/ 路徑下,執行過一次 make,那時一定生成了一個 cpp-demo 可執行程序。查看之:
1
2
|
[SDK]$ ls package /cpp-demo/src/ cpp-demo main.cpp main.o Makefile |
果然有它!在make時,由於它的存在,編譯組件就認爲已經有了就不必再編譯,所以才導致了上述的問題。
刪除cpp-demo以及main.o。回到SDK,重新make
1
2
|
$ rm -rf build_dir $ make V=s | less |
分析打印的信息:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
CC= "mips-openwrt-linux-uclibc-gcc" GCC= "mips-openwrt-linux-uclibc-gcc" CXX= "mips-openwrt-linux-uclibc-g++" ... make [4]: Entering directory ` /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo ' mips-openwrt-linux-uclibc-g++ -Os -pipe -mno-branch-likely -mips32r2 -mtune=34kc -fno-caller-saves -fhonour-copts -Wno-error=unused-but- set -variable \ -msoft-float -mips16 -minterlink-mips16 -I /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/staging_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /usr/include \ -I /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/staging_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /include \ -I /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/staging_dir/toolchain-mips_34kc_gcc-4 .8-linaro_uClibc-0.9.33.2 /usr/include \ -I /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/staging_dir/toolchain-mips_34kc_gcc-4 .8-linaro_uClibc-0.9.33.2 /include \ -c -o main.o main.cpp echo "DEBUG: CXX = mips-openwrt-linux-uclibc-g++" DEBUG: CXX = mips-openwrt-linux-uclibc-g++ mips-openwrt-linux-uclibc-g++ -o cpp-demo main.o make [4]: Leaving directory ` /home/hevake_lcj/Workspace/OpenWRT/OpenWrt-SDK/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0 .9.33.2 /cpp-demo ' ... |
根據調試信息可以知道cpp-demo是用mips-openwrt-linux-uclibs-g++來編譯的。這下應該就對了!
再次嘗試將ipk文件傳到目標機上並安裝。運行效果如下:
1
2
|
root@OpenWrt:~ # cpp-demo This is C++ Demo |
成功了!
總結
這一次,一個小小的cpp-demo實驗,經歷了太多波折。不過在嘗試解決這些問題的過程中,我們可以更深入地瞭解其中的編譯機制。
首先,我們知道了創建C++應用與C應用沒什麼區別,莫非就是在Makefile中將CC改成CXX。
然後我們瞭解到了在打包的時候,它是如何查找一個ELF文件依賴哪些動態包。並知道如何將所依賴的包加入到我們的ipk中。
最後,我們瞭解到了在rules.mk中定義了大量有用的變量,在include/package-ipk.mk文件中瞭解到打包的過程。
總之,這次折騰也算是蠻有收穫的。
轉自:http://my.oschina.net/hevakelcj/blog/411944