c#類型轉換（Convert.ToInt32與Int32.Parse,Int32.TryParse的區別和性能）

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication1
{
　class Program
　{
　　static void Main(string[] args)
　　{
　　　string myString = "1234";
　　　int myint = 0;

　　　myint = Convert.ToInt32(myString);
　　　Console.Write(myint+"/r/n ");

　　　myint = Int32.Parse(myString);
　　　Console.Write(myint+"/r/n ");

　　　Int32.TryParse(myString, out myint);
　　　Console.Write(myint+"/r/n");

　　}
　}
}

表面上看，可見3個方法都實現了同樣的效果！
那麼我們把代碼改一下：

//string myString = "1234";
string myString = null;
int myint = 0;
myint = Convert.ToInt32(myString);
Console.Write(myint+"/r/n");
myint = Int32.Parse(myString);
Console.Write(myint+"/r/n");
Int32.TryParse(myString, out myint);
Console.Write(myint+"/r/n");

運行結果：
Convert.ToInt32()在null時不拋異常而是返回0；
Int32.Parse()要拋異常；
Int32.TryParse()不拋異常，會返回true或false來說明解析是否成功，如果解析錯誤，調用方將會得到0值。

得出結論：
3個方法幾乎沒有差異！
如果要追求完美，那麼可以參靠一下性能的差異：
Int32.TryParse()優於Int32.Parse()優於Convert.ToInt32()。

個人建議：.NET1.1下用Int32.Parse()；.NET2.0用Int32.TryParse()。
爲什麼這樣呢？
因 爲：Convert.ToInt32會把最終的解析工作代理給Int32.Parse，而Int32.Parse和Int32.TryParse則分別把 解析工作直接代理給Number.ParseInt32和Number.TryParseInt32,前者在出現解析錯誤時會拋出異常，而後者則僅僅返回 false。