這個可以去產品一些優秀平臺的做法，既然這裏是我們互聯網金融從業人士交流的地方，我就不太擔心會有人說是廣告了。
作爲一個從業者，我親身經歷一個實名認證的實施過程，其中和開發碰了很多次，大家都提很多建議，有兩種做法我都列舉出來，但我們最終採用了第一種。
對接身份查詢數據中心實名認證方式：
通過對接公安部的全國公民身份證查詢中心數據庫，可以通過身份證號和姓名，直接校驗兩者直接是否一致，對方會返回3種結果，1.兩者一致；2.兩者不一致；3.暫無此數據；第1、2種情況是收費的，第3種情況是不收費的。
我們的做法是第1種結果是認證通過，第2、3種結果是認證失敗；因爲第2種情況由於投資者輸入假的身份證號也會造成查詢次數，導致出現收費，那麼爲了防止刷的情況，我們在前端做了一些檢驗降低了這一塊的成本（有一套算法公式只校驗身份18位，可以百度）
那麼對於這種方式的優缺點有哪些？
優點：效率高、對用戶來說門檻低，體驗更好；
缺點：成本高、個別身份證信息無法校驗（數據庫更新的原因）、軍人身份證號無法查詢（軍人身份特殊）
當項目上線的時候，很快就遇上了這個缺點的兩種情況，個別身份證無法校驗、軍人身份照無法查詢，導致投資人沒辦法完成實名認證，也就無法充值投資了。當時就緊急開了會，臨時針對這個缺點再後退做了一個補充功能，這部分投資者需要發自己的身份證照片到客服郵箱，再通過後臺進行人工實名認證。
人工審覈實名認證方式：
另外一種的做法當時也考慮過，就是讓用戶上傳照片，然後後臺人工審覈，但相信大家都很容易看的出來問題所在，需要讓一個投資熱情很大的投資用戶上傳身份證照片，這個門檻很高。假設這一步用戶願意完成。上傳完成後還需要後臺的工作人員進行審覈，這個審覈量很大的情況下，需要很大的人力，而且效率很低，假如2天后再完成審覈，在這一步讓投資者失去投資熱情的情況很容易出現。做業務的同行都知道，在買賣達成的時候一定要在客戶最熱情的時候，這種情況下客戶的理性相對比較低，但拖的時間長了，就很容易出現買賣失敗的情況，而且再次挽回很難。
通過兩種方式的比較相信大部分平臺都會選擇第一種方式，雖然看上去成本是高了一點，但確實可以省去一個人工審覈的人力，而且轉化率會更高，正真的算下來，第一種方式的成本會更低。